PALMA DE MALLORCA.- Una responsable del grupo de Delincuencia Económica de la Policía
Nacional ha señalado durante el juicio del caso Nóos que la Infanta
Cristina escogió y encargó un cuadro cuya adquisición fue posteriormente
facturada a Aizoon, empresa de la que es propietaria a partes iguales
junto a su marido Iñaki Urdangarin, y de la que se habrían servido para
hacer frente a numerosos gastos personales y defraudar a Hacienda.
A preguntas de la abogada que representa en la vista oral al
sindicato Manos Limpias, Virginia López Negrete, ha recordado que se
puso en contacto con una galería de arte de Barcelona tras hallar una
factura de la compra de un cuadro que fue imputada a Aizoon. “¿Recuerda
quién encargó el cuadro?”, le ha inquirido la letrada, a lo que la
inspectora ha respondido: “Sí, fue la Infanta Cristina”. En concreto, se
trata de un cuadro de Carmen Galofré, perteneciente a la exposición que
la galería organizó en 2006 en torno a esta artista, de acuerdo a la
información incluida al respecto en el sumario.
De acuerdo a la información que la galería proporcionó en su día a
los investigadores sobre esta adquisición, “la persona que escogió y
reservó la obra fue S.A.R. Doña Cristina de Borbón, Infanta de España”,
al tiempo que precisa que fue el director de la galería quien atendió
personalmente a la hermana del Rey Felipe VI.
La Policía, por otra parte, detectó varios gastos facturados por el
Instituto Nóos a la administración regional con cargo a los eventos
Illes Balears Forum que correspondían a material para la propia entidad
como ordenadores, la instalación de cableado de su sede e incluso un
reposapiés. La inspectora del Cuerpo Nacional de Policía averiguó que el
instituto presidido por Iñaki Urdangarin había aportado un
“desbarajuste” de facturas para justificar lo cobrado por los convenios
firmados con el Govern balear, que alcanzaron unos 2,1 millones de
euros.
La responsable policial halló varias compras de material para el
instituto, facturas que correspondían a los Valencia Summit y pagos a
trabajadores que no hicieron nada para los foros de las islas, así como
gastos patrocinados por empresas que pasaron “como si los hubiera
pagado” Nóos. En conjunto, su impresión es que las facturas presentadas
no justificaban “ni de lejos” lo pagado y muchas de ellas era “fácil”
ver que no correspondían a gastos relacionados con los foros de
Baleares.
En la sesión de hoy del juicio del caso Nóos, la cuadragésimo cuarta,
está prevista la declaración de diez de los policías que participaron
en la investigación.
No hay comentarios:
Publicar un comentario