La deuda pública marca un nuevo récord en junio con 1.163.885 millones

MADRID.- La deuda del conjunto de las administraciones públicas marcó un nuevo récord al cierre de junio al situarse 1.163.885 millones de euros, tras sumar 3.149 millones a la del primer trimestre, que ya había sido un máximo histórico.

Pese a este repunte, la deuda pública expresada en porcentaje de PIB se redujo hasta el 98,1 %, seis décimas menos que en el primer trimestre y lejos de los máximos de 2014, cuando superaba el 100 %, debido a que el crecimiento económico registrado en los últimos años incrementó la base de cálculo.

Según las previsiones del Gobierno, el objetivo de deuda para el conjunto del año es el 97,6 % del PIB.

De acuerdo a los datos publicados hoy por el Banco de España, la mayor parte del endeudamiento corresponde a la administración central, que con 1.032.903 millones marcó un nuevo récord, que superó al del primer trimestre (1.027.582 millones) y al del último trimestre de 2017 (1.010.779 millones).

En este importe, que es el que cuenta a efectos del procedimiento de déficit excesivo, están incluidos los 217.414 millones que el Estado prestó al resto de administraciones (FLA, Fondo para Proveedores y préstamo a la Seguridad Social) y que también computan en estos, por lo que lo que la suma de la deuda en cada subsector no coincide con el total.

El Banco de España también ha publicado hoy el avance de la deuda del Estado hasta agosto, que no incluye la totalidad de la deuda de la administración central, donde también figuran otros conceptos como el Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB) o el Fondo de Amortización del Déficit Eléctrico (FADE).

El Estado acumulaba al cierre de agosto una deuda de 1.020.664 millones de euros tras incrementarse en 4.269 millones de euros con respecto a julio, lo que marca un récord para esta administración.

Los datos trimestrales, más completos, revelan que la deuda de la administración central al cierre de junio equivalía, tras aumentar en 5.321 millones con respecto al primer trimestre, al 87,1 % del PIB, dos décimas menos, también debido al crecimiento económico.

En el segundo trimestre, también la deuda de las comunidades autónomas marcó un máximo histórico al situarse en 293.246 millones, 3.568 millones más, lo que batió el récord del primer trimestre (289.678 millones) y el último trimestre de 2017 (288.107 millones).

Esta deuda equivale al 24,7 % del PIB, una décima más que en el primer trimestre.

La comunidad más endeudada al cierre de junio era Cataluña, con 78.459 millones, seguida de Comunidad Valenciana (46.322 millones), Andalucía (34.329 millones) y Madrid (34.009 millones), mientras que las que más aumentaron su deuda en el segundo trimestre fueron Cataluña (981 millones) y Comunidad Valenciana (888 millones).

En términos de PIB, la clasificación está encabezada por la Comunidad Valenciana (41,8 % de su PIB), seguida de Castilla-La Mancha (36,1 % de su PIB) y Cataluña (34,5 % de su PIB).

Por lo que respecta a las corporaciones locales, incrementaron su deuda en 420 millones, hasta situarla en 29.413 millones -lejos de los más de 44.000 millones que contabilizaban en 2012-, un 2,5 % del PIB.

La mayor parte de esta deuda se encontraba en ayuntamientos, mancomunidades y agrupaciones inframunicipales (22.906 millones), con mayor peso entre los municipios que no son capitales de provincia (12.975 millones) que entre los que sí lo son (9.931 millones).

Las diputaciones, consejos y cabildos insulares cerraron junio con una deuda de 6.242 millones y las ciudades autónomas, de 266 millones.

Por lo que respecta a los grandes ayuntamientos, Madrid se mantuvo como el más endeudado -con 3.274 millones, 97 menos-, seguido de Zaragoza -904 millones, 42 menos- y Barcelona -801 millones, 12 menos-, mientras que Las Palmas fue el único ayuntamiento de más de 300.000 habitantes sin deuda.

En cuanto a las empresas públicas, sumaban al cierre de junio 37.044 millones de euros, 496 menos, un 3,1 % del PIB.

El turismo suma un superávit de 23.264 millones hasta julio, un 0,1 % más

MADRID.- El sector turístico y de viajes sumó en los siete primeros meses del año un superávit de 23.264 millones de euros, un 0,1 % superior (18 millones más) al del mismo período de 2017, según datos de la balanza de pagos del Banco de España, difundidos hoy por el Ministerio de Industria, Comercio y Turismo.

Este resultado es consecuencia de unos ingresos de 34.339 millones de euros, un 3,3 % más (1.108 millones más), y unos pagos de los españoles fuera del país de 11.075 millones, cifra que representa un incremento interanual del 10,9 % (1.090 millones más).

En julio, el saldo fue de 5.306 millones de euros, lo que supone una caída del 5,7 % (323 millones menos), después de que los pagos descendieran un 0,9 %, hasta los 7.682 millones (70 millones menos), y los ingresos aumentaran un 11,9 %, hasta los 2.376 millones (253 millones más).

Los ingresos por turismo de la balanza de pagos se refieren sólo al dinero desembolsado por los turistas extranjeros que revierte en España y no incluyen los gastos en origen, por lo que son inferiores al importe de 50.691 millones de euros, un 3 % más en tasa interanual, que recoge la estadística de gasto turístico Egatur para el mismo período.

De enero a julio, España recibió a 47,1 millones de turistas extranjeros, lo que representa un aumento del 0,3 %, según la encuesta de Movimientos Turísticos en Fronteras (Frontur).

La venta de viviendas subió un 11,5 % en el segundo trimestre, la mayor en once años

MADRID.- La venta de viviendas en el segundo trimestre de este año subió el 11,5 %, hasta 160.287, respecto a la mismas fechas del año anterior, lo que supone el mayor volumen y el mayor aumento en ese periodo desde 2007, según datos ofrecidos hoy por el Ministerio de Fomento.

El segundo trimestre del año con más transacciones inmobiliarias ante notario fue el de 2007, cuando fueron vendidas 227.562 viviendas.

En los últimos doce meses, de julio de 2017 a junio de 2018, se vendieron en España 559.469 viviendas, lo que supone el 12,1 % más que en los doce meses anteriores.

En cuanto a la tipología, 13.680 transacciones correspondieron a vivienda nueva, el 8,5 % del total, mientras la vivienda de segunda mano, con 146.607 transacciones, supuso el 91,5 % restante.

Las transacciones de vivienda libre durante el segundo trimestre del año ascendieron a 153.569, el 95,8 %, y la ventas de vivienda protegida fue 6.718, el otro 4,2 %.

Las compras firmadas por extranjeros residentes fueron 24.665, con un crecimiento interanual del 6,3 %, y sumaron así 28 trimestres consecutivos de subidas interanuales.

Las compraventas realizadas por extranjeros (residentes y no residentes) fueron 25.454, el 15,9 %.

Las únicas comunidades autónomas que no tuvieron un incremento en tasa interanual entre abril y junio fueron Baleares y Canarias, ambas con un descenso del 2 %, así como Ceuta y Melilla, con el 1,3 % menos.

Los mayores incrementos los registraron Asturias (22,2 %), Andalucía (21 %), Aragón (20,3 %), Murcia (20,3 %) y Castilla-La Mancha (17,3 %).

En cuanto al acumulado de los últimos doce meses, de julio de 2017 a junio de 2018, frente a julio de 2016 a junio de 2017, todas las comunidades autónomas registraron alzas.

Las mayores fueron las de Cantabria (20,1 %), La Rioja (19,9 %), Murcia (19,8 %), Castilla-La Mancha (19,2 %), Asturias (17,8 %), Andalucía (16,8 %) y Comunidad Valenciana (16,1 %).

El Gobierno amenaza con limitar la libertad de expresión de los medios de comunicación

MADRID.- La vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha asegurado este jueves que “la libertad de expresión no lo resiste todo, no lo acoge todo” y por eso considera que la UE tendrá que empezar a revisar de forma conjunta la legislación sobre este asunto. Calvo ha hecho estas consideraciones al inaugurar la XVI Jornada de Periodismo de la Asociación de Periodistas Europeos, que este año se pregunta “¿quién paga la mentira? ¿Es de pago la verdad?”.

“Necesitamos seguridad”, ha dicho la vicepresidenta del Ejecutivo, quien ha recordado que algunos países europeos están tomando decisiones sobre regulación en el ámbito de la libertad de expresión y del derecho a la información.

“Están tomando decisiones sobre regulación, es decir, de intervenir; se lo están planteando Francia, Alemania, Reino Unido e Italia, que están abandonando el famoso eje de que la mejor ley que regula el ámbito de la libertad de expresión y del derecho a la información es la que no existe”, ha asegurado Calvo, quien ha eludido hacer declaraciones a los medios.

Según la vicepresidenta, la situación es “tan inquietante que estamos llegando al otro lado de ese dilema” y, a su juicio, el riesgo “ya es tan grande que necesitemos empezar a tomar decisiones que nos protejan porque por encima de los negocios legítimos de las responsabilidades profesionales de los hombres y mujeres en los medios de comunicaciones y de quienes asumen responsabilidades políticas está la violabilidad del modelo educativo”.

Ese modelo, según Calvo, “es un bien superior a proteger, un valor colectivo muy por encima de nuestras individualidades”. 

“De todas, del negocio, de la profesión, albergados en un derecho sin el cual la democracia no funciona”, ha comentado.

“No estamos en el plano de lo que puede ser una sensación de amenaza para todos nosotros como ciudadanos de una democracia -ha dicho Calvo-, si no todo lo contrario, en el plano donde las democracias regulan para proteger bienes colectivos, superiores a los individuales y concretos, no sólo en el ámbito del negocio”.

La mayoría de los ciudadanos, según la vicepresidenta, ya no confía en lo que leen u oyen. A su juicio, se ha conseguido en España y en cualquier lugar del mundo, “algo contrario a lo brillante”, y es que una “sociedad entera se haya divorciado” de “toda una profesión”, asentada en los derechos fundamentales de información y libertad de expresión.

“¿Saben que sólo el 14 % de los españoles piensa que en el Congreso de los Diputados hacemos cosas que les benefician y son interesantes para ellos? ¿qué hemos hecho? ¿cómo desandamos este camino y lo volvemos a ordenar? ¿dónde están las responsabilidades de todos?” se ha preguntado.

Para Calvo, “todo tiene límites y los derechos de todos concurren y se pueden practicar porque están limitados”. “La ética es lenta porque tiene límites y tiene la capacidad de autocontrol de saber que tu espacio lo compartes con otro y que donde tu traspasas la línea del exceso, a veces del delito, están destrozando en algunos casos sin reparación posible libertades y derechos del otro”.

Necesitamos información, pero “veraz” porque -ha dicho- “si no no debería existir”. “Si este derecho pudiera existir sobre el simple negocio de las noticias no habría manera de construir el sistema”, ha agregado.

“La información falsa sobre la noticia/bulo es rápida y gratis en términos materiales y carísima en términos del peligro que eso alberga para la convivencia y la propia democracia”. Es un asunto -ha añadido- en el que “siempre hay negocio” detrás, de ahí que nos tengamos que tomar “muy en serio” este asunto porque esto es “la guerra con otros medios”.

Por eso, según Calvo, “no es asumible” que una sociedad libre, diversa y democrática albergue falsas noticias porque “el destrozo son los derechos del otro, y en algunos casos irreparables”.

Opina que es el momento de empezar a reconsiderar la situación, “saliendo del dilema regulación o autoregulación”

Y ahí Calvo deja una pregunta en alto: “¿Qué ocurriría si sobre cualquier otro asunto capital de la convivencia, de la democracia, de las libertades de todos hubiéramos decidido que lo mejor es no intervenir?.

La economía española crece un 0,6% en el segundo trimestre por el empuje de la inversión

MADRID.- La economía española creció el 0,6 % en el periodo abril-junio, respecto al trimestre anterior, de forma que avanzó al mismo ritmo que en los tres primeros meses del año, debido a que el frenazo del consumo fue contenido por el tirón de la inversión.

El Instituto Nacional de Estadística (INE) ha confirmado este viernes la tasa trimestral avanzada a finales de julio, si bien ha recordado que a comienzos de este mes ha revisado los datos desde el primer trimestre de 2015. Esto ha supuesto que las tasas de crecimiento de los trimestres anteriores hayan sufrido cambios.

La variación interanual del PIB en el segundo trimestre del año fue del 2,5 % (tres décimas menos de la contabilizada en el trimestre precedente), si bien esta tasa es dos décimas inferior a la que el INE avanzó hace dos meses (el 2,7 %).

Esta moderación del crecimiento interanual ha sido consecuencia de una mejora de la demanda nacional, que aportó 3,3 puntos al PIB (dos décimas más que en el primer trimestre), mientras que la demanda externa restó 0,8 puntos (frente a los 0,3 puntos que sustrajo entre enero y marzo).

El empleo aumentó el 0,8 % en tasa trimestral, tres décimas superior al alza del trimestre precedente, mientras que en tasa interanual moderó una décima su crecimiento, hasta el 2,5 %, lo que supone un incremento neto de aproximadamente 441.000 puestos de trabajo equivalentes a tiempo completo en un año.

De vuelta a los datos trimestrales, el consumo de los hogares se moderó ocho décimas (hasta el 0,1 %), un comportamiento a la baja que también experimentaron las Administraciones (siete décimas menos, hasta el 0,1 %) y las instituciones sin ánimo de lucro (que pasaron de crecer el 1,4 % a caer el 0,3 %).

Por su parte, la inversión mejoró 2,4 puntos (hasta el 3,5 %) empujada por las empresas, con una evolución que pasó de caer el 0,1 % a dispararse al 6,5 %, gracias a la evolución de la construcción y a la demanda de maquinaria y bienes de equipo.

En cuanto al sector exterior, las exportaciones se moderaron cuatro décimas hasta crecer el 0,2 % y las importaciones, siete décimas, hasta el 1 %.

Respecto al año anterior, la mejor evolución de la demanda nacional fue sustentada por la inversión, que creció el 7,7 % (casi cuatro puntos más que en el primer trimestre), gracias al tirón de la construcción y de los bienes de equipo, entre los que sobresalen los sistema de armamento.

Por su parte, el consumo se moderó siete décimas, hasta el 2,2 %, por la menor demanda tanto de los hogares (ocho décimas menos) como de las instituciones sin ánimo de lucro (1,6 puntos menos) y las administraciones públicas (cinco décimas menos).

El peor comportamiento del sector exterior fue consecuencia de un menor crecimiento de las exportaciones (1,1 puntos menos hasta el 2,3 %), derivado de la menor demanda tanto de bienes como de servicios y, dentro de estás, del gasto de los no residentes.

Las importaciones, por su parte, aceleraron cinco décimas su crecimiento hasta el 5,2 %, por la mayor demanda de bienes, mientras que se moderó la de servicios, así como el gasto de españoles en el resto del mundo.

Por el lado de la oferta, sólo el sector primario registró un comportamiento mejor que en el trimestre precedente, mientras que empeoró el de servicios, construcción e industria.

La evolución del empleo sólo fue mejor en el sector de la construcción respecto al trimestre precedente, mientras que se mantuvo en los servicios y empeoró en la agricultura y la industria.

La tasa anual de las horas efectivamente trabajadas subió el 3 %, siete décimas más, y el crecimiento de la productividad aparente por hora trabajada se moderó nueve décimas hasta caer el 0,4 %.

La remuneración de los asalariados mejoró tres décimas hasta crecer el 3,9 % anual, fundamentalmente como consecuencia del aumento del número de empleados (3,2 %) y el alza de la remuneración media (0,7 %).

La variación anual del coste laboral unitario creció el 0,6 %, dos décimas por debajo del deflactor implícito del PIB (0,8 %).

El IPC se mantiene estable en el 2,2% por los alimentos y pese a la subida de la luz

MADRID.- El Índice de Precios de Consumo (IPC) subió un 0,2% en septiembre en relación al mes anterior y mantuvo estable su tasa interanual en el 2,2%, la misma que en julio y agosto, según el indicador adelantado publicado este viernes por el Instituto Nacional de Estadística (INE). 

Estadística ha achacado el comportamiento de la tasa interanual del IPC a la estabilidad de los precios de los alimentos y bebidas no alcohólicas, en contraste con la subida que experimentaron los precios de la electricidad.

La tasa interanual de septiembre, en caso de confirmarse, sería la vigésimo quinta tasa positiva que encadena el IPC interanual e implica que los precios son hoy un 2,2% superiores a los de hace un año.

Tras haber registrado en enero una tasa interanual del 0,6%, la más baja en 16 meses, el IPC interanual volvió en febrero a superar el 1%, tendencia que se mantuvo en marzo y abril. En mayo ya se alcanzó la barrera del 2%, a la que no se llegaba desde abril de 2017 (2,6%), mientras que en junio se situó en el 2,3% y en julio moderó su escalada al 2,2%, la misma tasa que en agosto y septiembre.

En el noveno mes de 2018, el Índice de Precios de Consumo Armonizado (IPCA) situó su tasa interanual en el 2,2%. Si este dato se confirma, la tasa anual del IPCA se mantendría respecto al mes anterior.

En términos mensuales, el IPC subió un 0,2% en septiembre, el mismo comportamiento que registró en igual mes de 2017.

Por su parte, la variación mensual del indicador adelantado del IPCA se situó en septiembre en el 0,6%.

El INE publicará los datos definitivos del IPC de septiembre el próximo 11 de octubre.

Llevan a los tribunales la ley que obliga a los soldados a dejar el Ejército a los 45 años

MADRID.- La Asociación de Tropa y Marinería Española (ATME) va a llevar a los tribunales la ley que obliga a los soldados que no son militares de carrera a abandonar las Fuerzas Armadas una vez cumplidos los 45 años, o que se cumpla al menos la obligación de prepararles adecuadamente para su inserción laboral.

ATME ha decidido dar este paso después de que la subcomisión parlamentaria que estudiaba el asunto aprobase este jueves un informe que, a su juicio, “ha tumbado las ilusiones de miles de soldados” sin ofrecer soluciones concretas.

Se trata de la Ley de Tropa y Marinería, del año 2006, que establece que los militares con Compromiso de Larga Duración terminarán su relación laboral con las Fuerzas Armadas al cumplir los 45 años. Entonces adquieren la figura de Reservista de Especial Disponibilidad (RED), por la que pueden volver a ser llamados a filas y reciben un sueldo mensual de 618 euros.

Sin embargo, para ATME esta ley ha fallado “estrepitosamente” y “se ha incumplido”, ya que los militares salen de las Fuerzas Armadas sin una titulación oficial de grado medio, certificaciones del trabajo realizado o medidas que faciliten su reincorporación laboral en otras administraciones.

Por todo ello, presentará una demanda colectiva contra la ley el próximo miércoles ante el Tribunal Superior de Justicia de Madrid. Esta reivindicación ya fue presentada ante el subsecretario de Defensa, que la rechazó, y la voluntad de ATME es llegar hasta instancias europeas si es necesario.

También la Asociación Unificada de Militares Españoles (AUME) cree que el resultado de la subcomisión parlamentaria “no ha estado a la altura de las necesidades” de los militares de tropa, uno de los colectivos “más vulnerables” de la carrera castrense. “Militares sin expectativas, militares sin futuro profesional, en definitiva, militares abandonados”, lamenta.

La asociación aboga por un cambio legislativo que integre a todas las escalas en una sola ley, “acabando con la diferencia de trato legal y las discriminaciones”. Y avisa de que continuará “alcanzado su voz” con reivindicaciones “de dignidad” para los militares y su problemática “aún sin solución”.

Pedro Sánchez dice en la ONU que no es tiempo de ‘mensajes nacionalistas o excluyentes’

NUEVA YORK.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez ha afirmado este jueves (madrugada del viernes en España) ante la Asamblea General de la ONU que el momento actual, con sus "desafíos globales", "no requiere de mensajes nacionalistas ni de mensajes excluyentes", sino de "forjar un nuevo liderazgo cooperativo desde la voluntad, no solo de escuchar al otro, sino de entender el por qué de sus razones".

Si en 2017, en vísperas del referéndum independentista del 1-O, el entonces ministro ‘popular’ Alfonso Dastis puso el foco de su discurso en defender las reglas del juego democrático, Sánchez ha convertido su primera intervención ante la Asamblea en una defensa del multilateralismo, del “valor del acuerdo y del diálogo” y también de una “agenda del cambio” ante los desafíos.

Sin embargo, no ha hecho alusión expresa a la política doméstica, sino más bien a los retos internacionales que, según ha dicho España encara “desde la esperanza de la acción común frente a quienes infunden temor e incertidumbre”. Eso si, ha dicho en dos ocasiones que España “es una democracia plena”.

Así, ha llamado a asumir “con un profundo sentido de la empatía que nadie, por sí solo, tiene el monopolio de la razón” y a ser conscientes de que hacen falta liderazgos “capaces de construir consensos y forjar acuerdos, de encontrar soluciones aprovechando sinergias”.

Además, ha discrepado de quienes apuestan por “el retorno a la falsa calma de las fronteras y la renuncia a la acción colectiva” como “única receta”, y ha avisado: “ya sabemos a donde conducen esas ideas”.

Él, por su parte, se ha mostrado orgulloso de la sociedad española “que no se ha dejado radicalizar al calor de un discurso xenófobo y basado en la cultura del miedo al diferente”, incluso después de haber sufrido “los embates de la crisis económica como pocos Estados en Europa”.

Sánchez ha intervenido a final de la tercera jornada de la Asamblea General, en una sesión presidida por el embajador español ante la ONU, Agustín Santos, que es vicepresidente de la Asamblea, después de la primera ministra de Bangladesh.

El jefe del Ejecutivo ha comenzado su discurso con un reconocimiento de que la actual presidenta de la Asamblea, María Fernanda Espinosa, es una mujer latinoamericana, lo que le ha servido para destacar que “este es el tiempo de las mujeres” y que él es “un político feminista”.

Tras recalcar que su Gobierno pretende “liderar desde el ejemplo” con un 60 por ciento de mujeres, Sánchez ha apostado por una “hoja de ruta global para erradicar todas las discriminaciones que todavía sufre la mujer, ya se llame violencia de género, trata de mujeres o mutilación genital”.

La alcaldesa de Barcelona ha definido al exprimer ministro francés como el candidato de las élites económicas

BARCELONA.- El exprimer ministro de Francia y candidato a la alcaldía de Barcelona, Manuel Valls, ha cuestionado el gobierno de Ada Colau al frente del Ayuntamiento y le ha contestado a sus comentarios sobre que era el candidato de las élites, poniendo en duda su gestión de la pobreza en la ciudad. También ha criticado que participara en el referéndum del 1-O, señalando que un alcalde tiene que cumplir la Constitución.

“Tenemos que hablar del balance de Colau y no se han hecho nada por los barceloneses que viven en situación muy dura, en la pobreza, que viven en la calle, ¿que se ha hecho aquí?”, ha asegurado Valls en declaraciones a LaSexta.

“Si soy el candidato de los ricos, ¿ellos de quien son?”, ha contestado a la regidora de Barcelona, añadiendo que tiene “poco dinero” para la campaña electoral y asegurando que cuando lance oficialmente su plataforma en noviembre espera que los ciudadanos con “máxima transparencia” impulsen su carrera a la alcaldía.

Valls justifica su decisión de concurrir en una plataforma cívica en que, en la actualidad, los partidos actualmente reciben mucho rechazo y que, además, la situación actual de “división” requiere propuestas desde la tranversalidad. “Creo que las ciudades no son cosas de partidos“, ha reivindicado.

Se presenta como el candidato “de la moderación” y de explicar que pretende que Barcelona recupere el impulso cultural e internacional que, según él, está perdiendo la ciudad en los últimos años.

En todo momento, Valls ha mandado otro mensaje a Colau señalando que “si el alcalde no respeta las leyes y participa de una forma u otra en una consulta ilegal“, no debe extrañar que se ocupe el espacio público como sucede en Cataluña con los símbolos independentistas.

Así, en contraposición con Colau, que votó en el referéndum separatista, el expremier francés ha resaltado su defensa a las leyes y al ordenamiento constitucional.

El bilingüismo corre peligro

Valls ha asegurado que el bilingüismo corre peligro en Cataluña porque la política lingüística no está enfocada hacia eso: “Silenciar el castellano es silenciar Cataluña y aislar Barcelona”.

En una entrevista de la Cadena Cope, Valls ha afirmado que hay alumnos en Cataluña que no saben escribir en castellano y ha definido el bilingüismo como la gran riqueza de Cataluña: “Implementar el catalán fue un acierto, pero arrinconar el castellano es un error grave”.

Valls también ha insistido en que Barcelona es “una marca mundial que debe ser recuperada” y ha explicado que su candidatura surgió después de que se le propusiera al acabar un acto de Societat Civil Catalana en marzo.

Puigdemont, ‘decepcionado’ porque ‘es evidente que la UE no apoya la causa’ independentista

GANTE.- El expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont dijo hoy que es "evidente" que "las instituciones europeas no apoyan la causa catalana" y añadió que interpela al presidente del Consejo de la Unión Europea, Donald Tusk, por ser el único que se ha expresado "de una forma respetuosa" sobre el asunto.

“Es evidente. La Unión Europea, las instituciones europeas no apoyan la causa catalana. Mi decepción es, no respecto a la cuestión de la independencia, sino respecto a los derechos fundamentales”, declaró Puigdemont en una entrevista difundida hoy por la radiotelevisión pública belga “RTBF”.

Agregó que ha lanzado “una “interpelación a la UE en general y también a Donald Tusk” porque el presidente del Consejo, la institución que representa a los Estados miembros de la Unión europea (UE) “ha sido el único que al expresarse sobre la crisis catalana lo ha hecho de una forma respetuosa”.

“Es un asunto europeo, ahora. Todo el mundo se da cuenta que no es un asunto sólo doméstico, porque concierne a los derechos fundamentales”, añadió Puigdemont, perseguido por la justicia española y radicado en Bélgica.

Agregó que siempre ha considerado que no se trasladó a Bélgica, como país, sino “a la capital de Europa” que es Bruselas, que ejerce de sede de las principales instituciones de la UE.

Preguntado sobre sus vínculos con el partido nacionalista flamenco N-VA, en coalición del actual Gobierno belga, Puigdemont reconoció lazos de amistad con la formación pero negó que le preste apoyo económico.

“Financieramente, en absoluto”, dijo el que fuera presidente de la Generalitat entre enero de 2016 y octubre de 2017, quien insistió en que no ha recibido ninguna proposición de la N-VA para presentarse en sus listas a las elecciones al Parlamento Europeo de mayo de 2019.

Puigdemont reiteró que su intención es regresar a Cataluña, pero aseguró que “no se reúnen las condiciones” que desea para su retorno.

“Preguntado por la candidatura del ex primer ministro francés de origen catalán Manuel Valls a la alcaldía de Barcelona, Puigdemont dijo que tiene “derecho” a postular en las elecciones municipales aunque es “extraño” en alguien que “no conoce en absoluto la realidad de Barcelona y las necesidades de los barceloneses”.

Podemos propone dinamitar la Cruz del Valle de los Caídos y quitar la basílica a la Iglesia

MADRID.- Podemos propone convertir el Valle de los Caídos en un parque memorial público para 'resignificarlo', eliminando toda "simbología fascista", y pide "demoler" su cruz característica, quitar el control de la basílica a la Iglesia, y exhumar también los restos de José Antonio Primo de Rivera.

La propuesta que ha presentado este viernes Podemos pide la gestión pública del “Valle de Cuelgamuros” convertido en un “centro memorialista” antifascista, al estilo de otros espacios europeos como el campo de concentración nazi de Auschwitz, sin destruirlo y manteniendo su diseño estético, pero eliminando todos los símbolos fascistas en el interior y el exterior.

Eso incluiría la demolición de la gran cruz de piedra que corona el complejo, el elemento más destacado del conjunto de 150 metros de altura y brazos de 24 metros cada uno, y la utilización de su “residuo gravoso” para crear otro monumento de respeto a las víctimas.

El documento de Podemos para reconvertir el Valle de los Caídos es un ‘borrador’ abierto, que pretenden consultar con las asociaciones de memoria, las víctimas y la ciudadanía, y que también remitirán al Gobierno, según ha avanzado la portavoz adjunta de Unidos Podemos, Ione Belarra, en la presentación.

Su propuesta contempla como “imprescindible” la desacralización del Valle de los Caídos y su total recuperación, incluida la basílica de los monjes benedictinos, en la que están las tumbas de Francisco Franco y José Antonio Primo de Rivera.

Esto exigiría -y así lo piden en la propuesta- revisar los acuerdos de 1979 con la Santa Sede, que otorgaron el control de la basílica a los religiosos, aunque eso -dicen- no supondría eliminar la simbología religiosa, sino que el control total lo tenga Patrimonio Nacional.

Además, Podemos pide al Gobierno que elabore un plan de gestión específico para “eliminar de raíz cualquier posibilidad” de que tras la exhumación de los restos de Francisco Franco y de José Antonio Primo de Rivera del Valle de los Caídos pueda crearse un nuevo “lugar de culto al fascismo” o que el nuevo emplazamiento del cuerpo se convierta “en punto de peregrinaje del franquismo”.

Por ello, afirma que la familia de Franco debe hacerse cargo “de decidir en que tumba privada prefieren enterrarlo”, y lo mismo en el caso del cuerpo de Primo de Rivera.

Además de la exhumación de los restos de Franco, Podemos entiende que también se debe exhumar el cuerpo de José Antonio Primo de Rivera, y hacerlo todo con una “intervención transparente” para que quede claro “que es un sistema democrático quien acaba con el mausoleo de un dictador”.

“Se trata de exhumar el franquismo, no de exhumar a Franco, si sólo exhumamos a Franco habremos perdido una oportunidad histórica de recuperar el Valle para la democracia“, ha dicho el eurodiputado y coordinador del Área de Memoria de Podemos, Miguel Urbán.

Por último, Podemos pide al Gobierno que lidere un proceso de identificación de los cuerpos que se encuentran en el Valle de los Caídos, distinguiendo en tres grupos: represaliados, caídos y trabajadores forzosos.

Para los represaliados de la dictadura franquista que fueron trasladados sin conocimiento ni consentimiento de sus familiares, pide que el Estado asuma la judicialización de los procesos de exhumación para que la Policía y el Instituto de Medicina Letal se ocupen de su identificación “individual”, “cadáver por cadáver”.

Respecto a los denominados “caídos” durante la Guerra Civil, plantea que sean identificados, exhumados y entregados a sus familiares; o de no ser así construir “un ceremonial en el Valle de Cuelgamuros sin ningún tipo de jerarquía funeraria”.

En el tercer grupo engloba a quienes murieron en la construcción del Valle de Cuelgamuros a consecuencia del trabajo forzado, y que también aboga por que sean identificados y entregados a sus familias, o de no encontrarlas, que sean enterrados en un “ceremonial donde se recuerde cómo murieron y cómo se llevó a cabo la construcción del Valle de los Caídos”.

Para llevar a cabo el proyecto, proponen un concurso público internacional, razón que esgrimen para no poder aportar aún un presupuesto aproximado de lo que podría costar, aunque argumentan que sólo en la conservación del Valle de los Caídos se invierten “millones de euros”.

Podemos se ha basado en el informe del historiador Jordi Guixé, que ha participado también en la presentación del borrador junto a representantes de asociaciones de Memoria Histórica, par elaborar esta propuesta.

Tanto Belarra como Urbán han insistido en que es sólo un borrador, un “inicio”, porque ahora abren un proceso de consulta Y participación para que puedan aportar sus ideas las asociaciones y la ciudadanía.

Con ese objetivo, este sábado Podemos instalará en la madrileña Puerta del Sol un centro informativo al que podrán acercarse los ciudadanos para presentar sus propuestas.

No obstante, en el Congreso ya hay registrada una proposición de ley del grupo parlamentario de Unidos Podemos sobre memoria, que presentó IU en junio, y que ya incluye medidas muy similares, aunque es una iniciativa mucho más amplia, que recoge también propuestas para la reparación moral y económica de las víctimas del franquismo.

Torra pide a Sánchez que acepte un referéndum como el de Quebec si quiere evitar el conflicto

BARCELONA.- El presidente de la Generalitat de Cataluña, Quim Torra, ha respondido al mensaje que le lanzó el jueves el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, desde Nueva York. El jefe del Ejecutivo dijo en el Foro Reuters que si los partidos independentistas priorizan "el conflicto a la cooperación la legislatura en España habrá terminado y habrá elecciones", pero que si dan prioridad a la colaboración para poder aprobar políticas podrá "aguantar hasta 2020", que es su objetivo.

Sánchez respondía así a una pregunta sobre cómo gestiona el hecho de que parte de los apoyos de su gobierno en minoría procedan de partidos que siguen reclamando la independencia -que en el caso de ERC incluso exige que el Gobierno dé pasos a favor de los políticos presos para negociar los Presupuestos-.

Torra ha utilizado su cuenta de Twitter para responderle en estos términos: “Apreciado Presidente, con presos y exiliados políticos, miles de catalanes investigados o procesados por el 1O y el derecho democrático a la autodeterminación de Catalunya negado una y otra vez, quien prioriza el conflicto? Negociación y pacto como Canadá y el Quebec, por ejemplo”.

El pasado martes, tras el viaje de Sánchez a Canadá, Torra ya emplazó al presidente del Gobierno a permitir en Cataluña un referéndum como en Quebec o Escocia -donde ganó el ‘no’ a la independencia- y añadió: “No pasa nada por hacer un referéndum. Quizá también se pierde en Cataluña”.

La petición del ‘president’ se repite, además, cuando faltan dos días para que el independentismo catalán conmemore el aniversario del referéndum ilegal del 1-O, que el propio Torra suele reivindicar en todas sus intervenciones públicas como referente y punto de partida de su proyecto político. 

El jueves, en la presentación del libro “Escrits de Presó” (Escritos de prisión), que narra el día a día en la cárcel del exconseller de Interior Joaquim Forn, Torra hizo un llamamiento para vivir esa fecha “con la intensidad que lo vivirán los encarcelados”, en referencia a los líderes soberanistas presos, que llevan meses en prisión preventiva, ha dicho, “por dar la voz la gente”, según sus palabras.

Medio millar de artistas de la Sgae rechazan el cambio en la Ley de Propiedad Intelectual

MADRID.- Medio millar de músicos españoles ha mostrado este viernes su "absoluto rechazo" a las siete enmiendas al Texto Refundido de la Ley de Propiedad Intelectual que en su opinión pretenden "cercenar" sus derechos y que el Congreso debatirá la próxima semana para frenar la llamada 'Rueda de las televisiones'.

"Llama poderosamente la atención que los cuatros grupos parlamentarios mayoritarios -PSOE, Podemos, PP y Ciudadanos- traten de cercenar la libertad de los músicos a negociar el tipo de contrato de sus derechos de autor con quien fuere", señala el comunicado.
Los músicos Jorge Pardo, José Angel Hevia, Juan José Carmona 'Camborio', Iván Sevillano y Teo Cardalda han presentado este documento en nombre de varias asociaciones profesionales que representan a unos 4.000 autores, músicos y ejecutantes españoles, "en su mayoría socios de SGAE", y "que trabajan habitualmente con canales de televisión mediante sellos editoriales participados por las propias cadenas".
Se trata, en concreto, de ANAEM (Asociación Nacional de Autores y Editores de Música), MUSICAEM (Músicos, Intérpretes, Compositores y Autores en los Medios), AMPE (Asociación de Músicos Profesionales Españoles) y ACAM (Asociación de Compositores y Autores de Música).
Para ellas, "las enmiendas están dirigidas claramente a ilegalizar las editoriales de autores participadas por canales de televisión, en claro beneficio del lobby de las editoriales discográficas multinacionales", lo que les lleva a sospechar que "estos partidos políticos han sido convenientemente persuadidos por estas grandes empresas".
Añaden que, en cuanto "voltereta legal dirigida contra un grupo particular de autores, se contraviene el carácter general y abstracto que debe tener toda ley" y alertan de que "amenaza" no solo su sector laboral, sino también la pervivencia de la SGAE y el propio futuro de la gestión colectiva".
Sus recelos van dirigidos sobre todo contra los cambios que pretenden introducirse respecto al horario de emisión de la música (se establecerá un tope del 15 por ciento del total que se recaude por la difusión nocturna) y las restricciones a las editoriales participadas por canales de televisión para que no "favorezcan injustamente" a sus autores si han suscrito "contratos de autorización no exclusiva" con entidades de gestión.
La trama denominada 'Rueda de las televisiones' fue denunciada en 2013 ante la Fiscalía Anticorrupción por el expresidente Antón Reixa y tres años más tarde fue objeto de una operación policial contra el fraude en el cobro de derechos de autor de piezas musicales que se emitían en cadenas de televisión en horario nocturno y que podía ascender a 100 millones de euros.
Entre los implicados aparecía un productor que había registrado 11.000 obras en cinco años o la madre de otro que desde 2007 había inscrito 275 obras sinfónicas, recaudando el triple que Pablo Alborán con música apenas audible como fondo de programas emitidos de madrugada.

El juez investiga si el digital 'moncloa.com' tiene vínculos con el comisario Villarejo

MADRID.- El juez de la Audiencia Nacional Diego de Egea, instructor de la causa sobre las actividades presuntamente delictivas del comisario jubilado José Manuel Villarejo, ha iniciado una investigación para conocer si el portal de internet 'moncloa.com' tiene algún tipo de vínculo con el expolicía, que lleva casi un año en prisión provisional.

Según han confirmado hoy fuentes jurídicas, el magistrado de refuerzo del Juzgado Central de Instrucción número 6 acaba de incoar unas diligencias secretas para investigar la posible relación entre las filtraciones aparecidas en este recién creado medio de comunicación y personas implicadas en la operación Tándem, si bien no tiene previsto acometer ninguna orden de registro de momento.
Fuentes del digital han confirmado que a mediodía todavía no habían recibido ningún tipo de notificación procedente del juzgado de la Audiencia Nacional. Además, desde Anticorrupción han indicado que no tienen previsto abrir ninguna diligencia.
Durante los últimos días, este portal ha venido divulgando el contenido de las conversaciones que mantuvieron durante una comida en la marisquería Rianxo en 2009 el propio Villarejo, junto con la ahora ministra de Justicia, Dolores Delgado; el exmagistrado Baltasar Garzón; y otros mandos policiales.
Las grabaciones han levantado polémica en torno a Delgado, pues revelan cierto grado de confianza con sus interlocutores cuando era fiscal de la Audiencia Nacional y pese a que había afirmado recientemente que con Villarejo sólo recordaba haber compartido tres eventos en compañía de otras personas y ningún tipo de relación personal o profesional.
Según ha publicado 'moncloa.com', la dirección del medio ha enviado un escrito a la Fiscalía Anticorrupción en el que ha puesto a su disposición el audio grabado por Villarejo "ante la trascendencia de lo publicado en los últimos días y por si tuviera consecuencias legales, por acción u omisión, para alguno de los comensales".
El portal asegura en el escrito que su objetivo es "cumplir con su obligación ante la Fiscalía Anticorrupción, "a efectos de informarle directamente de todo aquello de lo que pueda ser de interés en el ejercicio de la función del Ministerio Fiscal".
Por ello, insiste en que quiere poner a disposición de la Fiscalía "cualquier información, documentación o soporte de cualquier tipo que contenga prueba para el caso de actuación penal, apertura de diligencias o acción que estime adecuada", de modo que solicita "fecha y hora" para concertar una cita "para que sirva a todos los efectos legales como comunicación de los hechos publicados así como de las consecuencias que legalmente pudieran tener".

El Gobierno denuncia una "cacería" de la oposición

MADRID.- El Gobierno se ve como "un equipo de granito" que funciona "perfectamente engrasado" a pesar de la "cacería" y la campaña de "acoso brutal" del PP y Ciudadanos, que, denuncia, alcanza ya el "ataque personal" como el que están sufriendo, a su juicio, los ministros Pedro Duque y Dolores Delgado.

La ministra portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, ha aprovechado su intervención inicial en la rueda de prensa tras el consejo de ministros para hacer una defensa cerrada del Ejecutivo después de una semana complicada para el gabinete.

Sin que mediaran preguntas de los informadores, Celaá ha culpado de esa campaña de acoso "que ha traspasado límites más allá de los razonable" a una "minoría" representada por el PP y Ciudadanos, partidos que, a su juicio, no han asumido que han perdido el poder "democrática y constitucionalmente".

Frente a estos ataques, la portavoz del Gobierno ha garantizado que el Gobierno de Pedro Sánchez vino a "limpiar" la vida política y seguirá "limpiando" y "no va a parar de trabajar".

En su opinión, esa "campaña de acoso" provoca "bochorno", no solo en el PSOE sino en otros sectores políticos "de centro y liberales" que, asegura, "están mostrando su repulsa ante esta cacería".

Celaá ha criticado con dureza la negativa de la Mesa del Congreso, en la que PP y Cs tienen mayoría, de tramitar de urgencia la reforma de la Ley de Estabilidad para suprimir el veto del Senado a los objetivos de déficit.

Una decisión en la que ambos partidos actúan "como una sola voz", y que ha calificado de "arbitraria", "inaudita" e "inaceptable" y que está bloqueando la aprobación de unos presupuestos con un aumento de 6.000 millones de euros destinados a políticas sociales.

"Esperamos sentido de Estado", ha añadido la portavoz del Gobierno, que ha garantizado que el Gobierno seguirá "en la brecha" y no va a parar "de trabajar", pese al bloqueo del PP y Ciudadanos.

Preguntada por la situación del ministro de Ciencia, Pedro Duque, Celaá ve "sorprendente" que se pueda afirmar sin pruebas que creó su empresa para evadir impuestos.
Duque, ha dicho, es un "excelente ministro", además de una persona "ejemplar" y "respetada" por la "altísima cualificación profesional" que ya tenía antes de entrar en el Gobierno.
"Tenemos la satisfacción de tenerle como compañero", ha remarcado.
Ha insistido en que, a pesar de esa campaña de "acoso", el Ejecutivo es un "equipo de granito" perfectamente "engrasado" que continúa trabajando para resolver los problemas de los españoles, labor que, considera, ya está siendo valorada por los ciudadanos.

En este sentido, fuentes del Gobierno han denunciado que esta campaña de acoso no pretenda hacer justicia, sino acabar con el Gobierno de Pedro Sánchez, cuyos miembros se van a defender, aunque haya "carpetas de todos".
Uno de esos ministros que ha estado esta semana en el centro de la polémica ha sido Pedro Duque.
Desde Bruselas, el ministro de Ciencia ha dejado claro que no se plantea dimitir por haber creado una sociedad para gestionar sus bienes inmuebles, aunque reconoce que subsanará cualquier "error" en sus obligaciones fiscales, si es que este se hubiera producido.
El ministro ha explicado que ha hablado ya del asunto con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y que ambos han concluido que "no debería de tener ningún problema".
"Desde luego, subsanar los errores lo vamos a hacer", ha dicho.
Duque ha insistido en que nunca ha tenido "ninguna intencionalidad" de evadir impuestos "ni de tener ninguna ventaja fiscal indebida" y se ha mostrado dispuesto a comparecer en el Congreso para dar todas las explicaciones, si es necesario.

El ex juez Garzón denuncia a 'El Confidencial' y 'moncloa.com' por revelación de secretos

MADRID.- El exjuez Baltasar Garzón ha presentado una denuncia por descubrimiento y revelación de secretos contra 'El Confidencial', 'moncloa.com' y personas vinculadas a la investigación del caso Tándem, por la difusión de grabaciones del excomisario José Manuel Villarejo.

En un comunicado, explica que la denuncia, presentada ante el juzgado de instrucción de guardia de Madrid, excluye expresamente a autoridades y funcionarios del juzgado central número 6 de la Audiencia Nacional, el que lleva la causa por la que está en prisión Villarejo.

Según apunta, es necesario investigar cómo han llegado a los medios informaciones bajo secreto de sumario y que sólo conocerían la comisión policial y el Ministerio Fiscal.

La denuncia llega después de que moncloa.com, página web de reciente creación, publicara grabaciones de una comida que compartieron en 2009 Garzón, Villarejo y la ahora ministra de Justicia, Dolores Delgado, amiga del exjuez.

Los hechos, a juicio del denunciante, "podrían ser constitutivos de uno o varios delitos de descubrimiento y revelación de secretos", en concurrencia con "uno o varios delitos de infidelidad de custodia de documentos, revelación de secretos por funcionarios públicos y/o obstrucción a la Justicia".

Garzón quiere que se depuren responsabilidades por haberse filtrado material probatorio que había sido intervenido en registros de domicilios, empresas, locales y otros lugares vinculados a las personas investigadas en el caso Tándem.

Las filtraciones a determinados medios se han realizado "a pesar de ser pública y notoria" la existencia de diligencias en la Audiencia Nacional "de carácter expresamente secreto".

La denuncia a 'El Confidencial' se refiere a los artículos publicados sobre una supuesta reunión de Villarejo con Delgado mientras la Audiencia Nacional tramitaba una extradición, donde se llegó a afirmar que Garzón pudo recibir dinero.

En el caso de moncloa.com, editado por la mercantil Mercados y Estilos de Vida, la denuncia hace referencia a los audios publicados sobre una conversación de "ámbito privado grabada subrepticia e ilegalmente".

Las grabaciones, según la demanda, estarían en un soporte intervenido en los registros de casas y oficinas de Villarejo; " su filtración tiene un origen incierto que debe investigarse así como su difusión presuntamente ilícita", se recalca.

A su juicio, es necesario investigar cómo ha llegado a los medios de comunicación un material que está recogido en una pieza separada del caso Tándem, denominada Pit, y que es instruida "bajo el secreto absoluto" por el juez Diego de Egea

Según Garzón, la comisión policial constituida por Egea para avanzar en la investigación y el Ministerio Fiscal son los únicos que conocen los detalles de las actuaciones que están bajo secreto de sumario.

A su juicio, los medios revelan datos que, "independientemente de su veracidad, sólo podrían haber sido obtenidos del conocimiento directo de la propia instrucción penal".

La Policía da hasta el lunes a 'moncloa.com' para entregar los audios publicados

MADRID.- La Policía Nacional ha comunicado a los responsables del digital moncloa.com que, por orden judicial, deben entregar antes de las 9 de las mañana del lunes 1 de octubre los audios que ha ido publicando de la comida del excomisario José Villarejo y la actual ministra de Justicia, Dolores Delgado.

Fuentes de moncloa.com han informado hoy de la entrega de esa comunicación, que responde a la apertura de una investigación por parte del juez de caso Tándem, Diego de Egea, para averiguar si hay relación entre Villarejo u otras personas investigadas en la causa y la filtración al digital de esa grabación.
El juez requiere a los responsables de la web para que, "a la mayor brevedad y en todo caso antes de las 9.00 horas del lunes 1 de octubre", entreguen en el juzgado todos los audios de la comida celebrada el 23 de octubre de 2009.
También les solicita "cualesquiera otras que tengan en su poder en las que haya participado el excomisario José Manuel Villarejo Pérez y que puedan afectar a la instrucción que sigue por este juzgado frente al indicado comisario", según un escrito.
El magistrado ha decidido este viernes incoar estas diligencias previas con carácter secreto para indagar el origen de la filtración de ese audio, correspondiente a una comida celebrada en 2009 a la que acudió Delgado, el exjuez Baltasar Garzón y otros tres altos mandos policiales, entre ellos el propio Villarejo.
Extractos de la grabación de esa comida han sido publicados esta semana por moncloa.com, un diario digital con sede en el paseo de la Castellana de Madrid que fue creado el pasado 17 de septiembre y está dirigido, según explica su página web, por Joaquín Vidal.
Según aparece en su portal, su director general y editor, que es Alejandro Suárez Sánchez-Ocaña.

Torra apela a la desobediencia y llama a repetir otro 1-O

LÉRIDA.-El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha reivindicado el 1-O como "el acto de manifestación masiva de desobediencia más importante que ha hecho nunca este país" y ha afirmado que es necesario "volver a hacer lo mismo".

Torra, que esta mañana ha visitado el Ayuntamiento de Lleida y ha podido hablar con el nuevo alcalde, Fèlix Larrosa, ha recalcado que "votar no es delito, el delito es que te peguen por votar".

"El 1 de octubre es obra de la gente que tiene claro que lo que hemos venido a hacer es la república catalana", ha sentenciado.

Según Torra, el 1-O fue "el acto de manifestación masiva de desobediencia más importante que ha hecho nunca este país".

"Desobedecimos y ganamos al Estado", ha destacado Torra, que ha asegurado: "Necesitamos volver a hacer lo mismo".

Asimismo, ha advertido al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de que "no renunciará" a defender el derecho a la autodeterminación de Cataluña.

Después de la advertencia de Sánchez al independentismo sobre unas posibles elecciones anticipadas si se prioriza el "conflicto", Torra ha replicado desde Lleida: "¿Quién es el que avanza hacia el conflicto?".

"Con presos políticos, exiliados y casi dos millares de catalanes investigados, procesados, que deberán pasar por los juzgados, con nuestro derecho de autodeterminación, democrático y pacífico, negado una vez y otra, ¿de qué conflicto habla?", se ha preguntado.

Torra ha lanzado un aviso a Sánchez: "No renunciaremos nunca al derecho a la autodeterminación y lo defenderemos, como defendimos el 1-O, pacíficamente y democráticamente, pero aquel espíritu de victoria nos acompañará siempre".

Pedro Duque dice que subsanará cualquier "error" en sus obligaciones fiscales

BRUSELAS.- El ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, aseguró este viernes y que no se plantea dimitir por haber creado una sociedad para gestionar sus bienes inmuebles y que subsanará cualquier "error" en sus obligaciones fiscales si este se hubiera producido.

"He hablado" con el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y "hemos concluido que no debería de tener ningún problema y que, desde luego, subsanar los errores lo vamos a hacer", declaró Duque a la prensa al margen de un Consejo de Ministros de Competitividad de la UE.

Duque insistió en que nunca ha tenido "ninguna intencionalidad de evadir impuestos ni de tener ninguna ventaja fiscal indebida" y se mostró dispuesto a explicarse en el Congreso si es necesario.

"Al Congreso siempre hay que ir", señaló el exastronauta, preguntado por si estaría dispuesto a comparecer en sede parlamentaria como reclaman PP y Ciudadanos.

Duque señaló que ha puesto su expediente en manos de unos "nuevos asesores" y que seguirá sus instrucciones si hay que corregir algún "error" en su relación con Hacienda antes de ser ministro.

Según una información publicada este jueves por el digital 'OK Diario', el titular de Ciencia adquirió un chalé en Jávea (Alicante) a través de una sociedad patrimonial creada junto a su esposa para eludir el pago de impuestos.

"Jamás he tenido ninguna intencionalidad de evadir impuestos ni de tener ninguna ventaja fiscal indebida. Desde hace ya bastantes años tributo en España. Estoy orgulloso de que lo he hecho y lo único que puedo decir es que si hay alguna cuestión que ofrece alguna duda o algún error que hayamos cometido que se deba subsanar (...), está en manos de unos asesores y lo subsanaremos", declaró.

Duque añadió que "se hará lo que haga falta para, por supuesto, cumplir con todas las obligaciones tributarias".

"Todo eso está ahora en manos de unos asesores nuevos. Vamos a ver cuáles han sido los errores de contabilidad y lo vamos a subsanar. En cualquier caso, se trata de errores sin intencionalidad ninguna", reiteró en su estreno en un Consejo de ministros de la Unión Europea.
Agregó que si Hacienda le requiere "pruebas mías para que hagamos frente a alguna obligación que por algún error anterior no hayamos hecho, por supuesto que se lo presentaré".
"A todas esas cuestiones técnicas la verdad es que ahora mismo me resulta muy difícil de responder. Yo sé que existen varias maneras de hacer estas cosas y ahora hay unos asesores viendo si no hubiéramos utilizado la forma correcta. Estamos centrándonos en una cuestión técnica que yo en ingeniería no he estudiado así que, con tanta cámara, prefiero no hablar de cosas que no entiendo", agregó.
Duque agregó que se trata de "un error como le puede pasar a cualquiera", y dijo confiar en que la polémica sobre su sociedad patrimonial no afecte a su labor ministerial ni al Gobierno, porque todo fue "completamente legal".
"No sé si estos nuevos asesores encontrarán que he pagado de más o de menos pero, sea lo que sea, lo arreglaremos", concluyó.

El Supremo no investigará a Casado por su máster pero ve indicios de "trato de favor"

MADRID.- El Tribunal Supremo  ha asumido el criterio del fiscal y ha rechazado investigar al líder del PP, Pablo Casado, por las supuestas irregularidades del máster que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC), si bien no descarta que pudo haber gozado de "un trato de favor".

"Aunque pueda considerase que de las actuaciones resultan indicios de que se ha dispensado un trato de favor al aforado", señala el Supremo, esto merecería "otro tipo de consideraciones ajenas al Derecho Penal".

La Sala de Admisión del alto tribunal acoge íntegramente la tesis de la Fiscalía, que se opuso a abrir causa contra Casado, y no ve indicios de que el líder del PP pudiese haber cometido los delitos de prevaricación y cohecho impropio.

Aunque la Sala no descarta que Casado pudo disfrutar de un trato privilegiado a la hora de obtener su máster en Derecho del Estado Autonómico en 2008-2009, cree que no hay indicios que demuestren que existiera "un acuerdo previo o simultáneo" del líder del PP con los responsables del máster para que le favoreciesen.

Ni tampoco de que Casado haya hecho alguna aportación relevante "que pueda valorarse como cooperación necesaria" a un presunto delito de prevaricación, por lo que, a su juicio, "no se justifica la apertura de una causa penal".

La titular del juzgado de instrucción número 51 de Madrid, Carmen Rodríguez-Medel, sí que consideró que Casado pudo haber obtenido su máster como un "regalo académico por su relevancia política e institucional", y sustentó el supuesto delito de prevaricación en algunas de las gestiones que hizo el líder popular para obtener el título.

Sin embargo, la Sala cree que aportar la documentación y pagar la matrícula solo demuestran que el aforado se inscribió en el máster pero no prueban la existencia de "un acuerdo previo" ni ofrecen una "aportación relevante distinta de la que hicieron los demás alumnos".

"Es claro que la decisión posterior ya no dependía de él, sino de los responsables del máster", apunta el auto, del que ha sido ponente el magistrado Miguel Colmenero.

Casado aprobó su máster en la URJC tras convalidar 18 de 22 asignaturas, por lo que solo tuvo que realizar cuatro trabajos de unos 90 folios -calificados con sobresaliente-.

Sin embargo, la Sala cree que el reconocimiento de créditos a Casado no es indicativo de delito, sino más bien un "cuando menos, irregular comportamiento de los responsables del máster".
Tampoco se le puede achacar penalmente el uso del título, pues es un hecho "irrelevante penalmente" en tanto que es posterior a la supuesta prevaricación que, en cualquier caso, el Supremo no aprecia.

La importancia de asistir o no a clase, señala el Supremo, es "relativa" ya que, según explicó la jueza en su exposición razonada, en el aula "no se pasaba lista" y la asistencia puntuaba en una asignatura "solo con un 10 " aunque advierte que "es cierto que no consta que se cumpliera con el otro 90%".

En cualquier caso, insiste el Supremo, el hecho de que Casado se beneficiase de esto no indica "de forma suficientemente consistente que ha existido un previo acuerdo ilegítimo con el profesor".

De esta forma, descartados los indicios de prevaricación, señala la Sala, el cohecho quedaría también excluido por estar prescrito.
Aún así, el Supremo aclara que, de darse este delito, debería existir "alguna vinculación apreciable entre el regalo" y la función de diputado en la Asamblea de Madrid, que entonces ostentaba Casado, que no entra a valorar.
Con la decisión del Supremo, tomada por unanimidad, Casado queda fuera de una eventual investigación, si bien la pieza C, en relación a su máster, en la que están imputadas 7 personas, seguirá instruyéndose en Plaza de Castilla, a la espera de que la Fiscalía se pronuncie sobre si procede archivar la causa contra tres alumnas en similar situación al líder del PP y de que la jueza resuelva las peticiones de archivo de algunos de los investigados.

Podemos pide a Sánchez que "cumpla con su palabra"

MADRID.- La portavoz adjunta de Podemos, Ione Belarra, ha asegurado este viernes que las explicaciones que ha ofrecido el ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, sobre la sociedad que creó para comprar una casa no son "en absoluto convincentes", y ha defendido su destitución recordando que fue el propio presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, quien aseguró en 2015, antes de llegar a La Moncloa, que no mantendría en su equipo a alguien que hubiera creado una sociedad pantalla para eludir impuestos.

"Lo que tiene que hacer el presidente es cumplir con su palabra porque el Gobierno salido de la moción de censura no se puede permitir tener ninguna sombra de duda en su compromiso con la regeneración democrática", ha asegurado en declaraciones a los medios de comunicación.
Preguntada directamente sobre si Podemos pide a Sánchez el cese de Duque por la polémica que le afecta, Belarra ha respondido que esa "es una decisión del Gobierno" y que su formación no forma parte de él. "Son decisiones que tienen que tomar ellos", ha apostillado.
Eso sí, ha querido dejar claro que "en un Gobierno de Podemos no habría ninguna persona con ninguna sombra de duda en su compromiso con la regeneración democrática y con pagar impuestos para que la gente viva mejor".
Así lo ha asegurado, tras señalar que fue el propio Sánchez quien manifestó este mismo planteamiento con "claridad", cuando en 2015 siendo secretario general del PSOE dijo, según ha recordado Belarra, que "si una persona de su Ejecutiva utilizaba una sociedad pantalla para pagar menos impuestos, esa persona al día siguiente iba a estar fuera de su Ejecutiva".

El Gobierno rechaza opinar sobre el archivo de la causa del máster de Casado

MADRID.- El Gobierno "no tiene nada que decir" sobre la decisión del Tribunal Supremo de no abrir una investigación contra el líder del PP, Pablo Casado, y reitera su respeto a las decisiones judiciales.

"Este Gobierno no tiene nada que decir, respeta absolutamente la división de poderes y la independencia de los tribunales", ha asegurado la ministra portavoz del Gobierno, Isabel Celaa, en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.
El Tribunal Supremo ha asumido el criterio de la Fiscalía y ha rechazado abrir una investigación contra el líder del PP, Pablo Casado, por las supuestas irregularidades del máster que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid en el año 2008-2009.
Mientras tanto, el secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, ha cuestionado la independencia del Supremo. "Que el tribunal para el común de los mortales vea delito en el máster regalado de Pablo Casado mientras el Tribunal Supremo para aforados con 4 de 5 jueces ascendidos por el PP le deje que se vaya de rositas lanza un terrible mensaje de politización de la justicia y de impunidad", ha escrito Echenique en su cuenta de Twitter.

Por su parte, Ciudadanos considera que la decisión del Supremo evidencia que ser aforado es "un privilegio" y que no hay mayor prueba de eso que el hecho de que sus compañeras de curso, investigadas por un juzgado de primera instancia, sí están imputadas.
Así lo ha explicado el vicepresidente primero del Congreso y diputado 'naranja', Nacho Prendes, quien ha admitido que esperaba que la Sala de lo Penal del Supremo archivase el asunto, dado que también la Fiscalía se había pronunciado en ese sentido.
"Después del informe de la Fiscalía teníamos muy pocas esperanzas de que la decisión fuera otra", ha comentado, tras recordar que el Ministerio Público cambió de criterio en el Supremo porque, antes, en primera instancia, sí había apostado por investigar el asunto.
Por todo ello, ha subrayado que con este caso se evidencia "el privilegio de los aforamientos" porque hay otras personas que estudiaron el máster con Casado y que "en unas circunstancias exactamente iguales" que las del líder del PP, sí están imputadas en primera instancia.

El PP celebra la decisión del Supremo sobre Casado

MADRID.- El PP ha celebrado este viernes la decisión del Tribunal Supremo de no investigar a Pablo Casado por el caso de su máster, y el líder del partido ha agradecido el apoyo recibido estos meses por este asunto.

El secretario general del partido, Teodoro García Egea, ha saludado la decisión.

Así se ha pronunciado García Egea tras conocer que el Tribunal Supremo ha rechazado abrir causa contra Casado para investigar la obtención del título del máster en la URJC en el curso académico 2008-2009, después de que la Fiscalía no apreciase los delitos de prevaricación y cohecho impropio.

El 'número dos' del PP ha admitido que en su partido están contentos tras conocer esta decisión del Supremo. "Esta decisión del alto tribunal se produce justo una semana después de que la Fiscalía, en su informe, se opusiese a investigar el caso de Casado.

En la misma línea se ha pronunciado minutos después en un mensaje en su cuenta oficial de Twitter. "La mentira es el arma con que los cobardes dañan a los inocentes", ha añadido el secretario general de los 'populares'.

El Tribunal Supremo ha asumido el criterio del fiscal y ha rechazado investigar Pablo Casado por las supuestas irregularidades del máster que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) de Madrid, si bien no descarta que pudo haberse producido "un trato de favor al aforado".

"Aunque pueda considerarse que de las actuaciones resultan indicios de que se ha dispensado un trato de favor al aforado", señala el Supremo, esto merecería "otro tipo de consideraciones ajenas al Derecho Penal".

La Sala de Admisión del alto tribunal acoge íntegramente la tesis de la Fiscalía y no aprecia la existencia de indicios de delito en Casado ni de que hubiese "un acuerdo previo o simultáneo" con el responsable del máster, Enrique Álvarez Conde.

La Mesa del Congreso rechaza la tramitación exprés de la ley contra el veto del Senado al techo de gasto

MADRID.- La Mesa del Congreso ha confirmado este viernes su rechazo a la tramitación exprés de la proposición de ley presentada por el PSOE, Unidos Podemos, Esquerra Republicana (ERC) y Compromís con el fin de cambiar la Ley de Estabilidad Presupuestaria para impedir un veto irreversible del Senado a la senda del déficit.

Los socialistas y el grupo confederal pidieron que esta reforma se tramitase por el procedimiento de urgencia y en lectura única con el fin de que se aprobara cuanto antes y así acelerar las presentación de unos nuevos Presupuestos.
La urgencia, que es competencia de la Mesa, implica acortar los plazos a la mitad, mientras que la lectura única, un trámite que acuerda el Pleno si lo pide la Mesa, permite solventar todos los debates en una semana en el Pleno del Congreso, sin pasar por ponencia ni comisión. Sin embargo, se toparon con el freno que el PP y Ciudadanos pusieron en el órgano de gobierno de la Cámara Baja, donde suman mayoría.
Ante este rechazo, el PSOE y Unidos Podemos pidieron a la Mesa del Congreso que reconsiderara su decisión, tras escuchar a la Junta de Portavoces, que analizó este asunto en la reunión del pasado martes. Y este viernes, ya en la Mesa, los 'populares' y la formación naranja han vuelto a imponer su mayoría para rechazar el trámite exprés de la mencionada proposición de ley.
Además, y según ha señalado la vicepresidenta cuarta del Congreso y diputada de Unidos Podemos, Gloria Elizo, la Mesa de la Cámara también ha acordado también que la iniciativa legislativa siga su trámite ordinario en la Comisión de Hacienda que preside el diputado socialista Antonio Pradas, pese a que inicialmente el PP y Ciudadanos habían pedido que se hiciera cargo la Comisión de Presupuestos que dirige Francisco De la Torre, de Cs.

Torquemada anda suelto, políticos al banquillo / Fernando G. Urbaneja *

La Vicepresidenta Calvo (una lumbrera) agobiada por tanto acoso mediático a la caza y captura de pecados o pecadillos, o apariencia de ellos, de los miembros del gobierno, ha advertido que la “libertad de expresión” tiene límites. ¡Vaya descubrimiento!, desde luego que les tiene, en las leyes y en la jurisprudencia del Supremo, del Constitucional  y de tribunales supranacionales. 

En el caso español, con el artículo 20 de la Constitución como sillar central, hay legislación suficiente y clara sobre los límites a las libertades de expresión y de información tanto en el ámbito civil como en el penal; y además otras leyes como la del derecho de rectificación que el gobierno ha utilizado recientemente.

La tentación de una legislación adicional sobre “libelo” forma parte de la historia de la libertad; pocos gobiernos se resisten a intentar una ley restrictiva que les proteja cuando se ven asediados, a veces con exceso e incluso con injusticia. Hay casos conocidos en Inglaterra (Blair acabó su mandato bramando contra los medios, especialmente la BBC), en los Estados Unidos… también en España. 

Felipe González tuvo preparada una norma que decayó antes de llegar a término; y parece que la vicepresidenta rumia algo parecido. La propia ley actual de Seguridad (apellidada como “mordaza”) tiene sesgos en ese sentido.

Que haya legislación no quiere decir necesariamente que sea eficaz, los jueces aplican la ley y también la interpretan con consecuencias. Y hay casos de aplicación muy benévola y todo lo contrario. El delito de palabra es complicado de establecer, precisa intencionalidad e incluso efectos, cuestiones todas ellas opinables y complicadas de apreciar. Otra cosa es la vía civil y la estimación de daños (honor, intimidad…) donde la aplicación discurre por la sanción económica o moral. 

En esa materia los jueces son prudentes, incluso pacatos, a la hora de poner precio a la reputación, a la mentira o a la intimidad. Un buen criterio sería sancionar con el lucro obtenido  por el infractor (que en algunos casos es mucho) que sería un factor disuasorio, además del escarmiento. Por ese camino se podría avanzar para sanear nuestra convivencia civilizada, que ahora anda bastante averiada.

Pero al margen de las consideraciones anteriores lo evidente estos días es que se ha abierto una cacería de ministros sometidos a investigación de su vida anterior con criterios más propios de Torquemada. Si una persona sana es que no ha sido suficientemente explorada, algo semejante sirve para el expediente de respetabilidad, especialmente cuando con criterios de hoy se revisan actuaciones de años antes. 

Convertir en pieza de cargo conversaciones privadas, probablemente descontextualizadas, incluso manipuladas, en argumento de destitución, merece una reflexión previa, máxime cuando no se profundiza en el origen, el procedimiento, el interés… 

El caso del ministro astronauta y la forma de gestionar sus viviendas también tiene su música. Crear una sociedad patrimonial no es delito, ni siquiera irregular. Es cierto que el ministro se ha explicado con dificultad, con asombro y resistencia, pero el caso cursa con  asombro, con preguntas improcedentes hechas por manifiestos ignorantes.

Los políticos no ayudan con sus explicaciones; tampoco con sus insinuaciones y acusaciones. Pero se están metiendo en un jardín de acusaciones y denuncias que tendrá penosas consecuencias. Por ejemplo en este clima Torquemada será difícil que un profesional con trayectoria acepte servir al Estado en algún cargo con responsabilidad. El resultado final va a ser un empobrecimiento moral y real de la función pública.

Las sociedades mercantiles no son malas en sí mismas, depende de su uso. Las sociedades no sirven necesariamente para ocultar o evadir; incluso todo lo contrario; son trasparentes, públicas y están sometidas a controles. Las televisiones están dando voz a acusaciones con muy poco fundamento, sobradas de ignorancia y con rotundo desprecio a la presunción de inocencia y a la investigación diligente. Torquemada revive, y la historia dice que de ese modelo no sale nada bueno.

(*) Periodista y politólogo

https://www.republica.com/la-bolsa-o-la-vida/2018/09/27/torquemada-anda-suelto-politicos-al-banquillo/