MADRID.- Izquierda Unida (IU) ha registrado este lunes en el Congreso su petición
de que el presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) y
del Tribunal Supremo, Carlos Lesmes, comparezca en la Cámara Baja para
informar de la "vergonzosa e inaudita marcha atrás" de la sentencia
sobre los gastos de las hipotecas.
En el mismo sentido, el secretario
general de Podemos, Pablo Iglesias, ha considerado que es "vergonzoso" y
una "pésima imagen" para el TS que vaya a revisar su decisión sobre el
impuesto de las hipotecas.
La semana pasada, una sección de la Sala Tercera del Tribunal Supremo resolvió que es la banca, y no los clientes, quien debe sufragar el Impuesto de Actos Jurídicos Documentados en la firma de las hipotecas, pero un día después el presidente de esa Sala de lo Contencioso lo frenó y este lunes el Alto Tribunal ha decidido convocar el Pleno el próximo 5 de noviembre para aclarar quién debe hacerse cargo de ese impuesto.
Garzón ya avanzó el pasado sábado que pedirían
cuentas a Lesmes en sede parlamentaria durante la reunión en Madrid de
la Asamblea Político y Social de IU, máximo órgano de decisión de esta
formación, y este lunes lo ha formalizado junto al portavoz de Justicia
de IU en el Congreso, Ricardo Sixto.
En concreto, ambos reclaman que Lesmes explique en la Comisión de Justicia “la ‘paralización exprés’ que el Tribunal Supremo efectuó de su propia sentencia sobre el pago de impuestos en las hipotecas”, un asunto en el que Garzón defiende que “hay que ser muy claros”.
El máximo responsable de IU denuncia que los mismos bancos que han “esquilmado” la economía de este país y “contribuido a empobrecer a la gente” estos últimos años demuestran ahora no sólo su capacidad para “intervenir ante las instancias públicas”, sino de “torcer a la Justicia hasta el punto de que deje de serlo”.
De esta forma ha querido ilustrar Garzón las presiones
que, a su juicio, se han suscitado a todos los niveles desde el pasado
jueves en que se conoció la sentencia ante el cambio de criterio sobre
quién debe pagar el impuesto hipotecario. Y es que, según los analistas,
de aplicarse la sentencia de forma retroactiva, podría suponer a las entidades bancarias un desembolso de entre 6.000 y 8.000 millones de euros para devolver el Impuesto sobre Actos Jurídicos Documentados a quienes firmaron una hipoteca.
En el mismo sentido, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha considerado que es “vergonzoso” y una “pésima imagen” para el Tribunal Supremo que vaya a revisar su decisión y ha sostenido que “hacen falta instituciones que protejan a la gente no a los bancos”.
“Es una vergüenza, es vergonzoso lo que hemos visto. Algo que jamás
había ocurrido cuando las decisiones afectaban económicamente a las
familias. Ver lo que ha hecho el Supremo cuando esto afecta a los bancos
deja una pésima imagen del poder judicial”, ha indicado.
Por último, el dirigente de la formación morada ha defendido que en el Estado “hacen falta instituciones que protejan a la gente, no a los bancos”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario