MADRID.- El expresident de la Generalitat Francisco Camps ha afirmado que no dio "ninguna instrucción" para adjudicar contratos a la trama Gürtel y ha lamentado que después de 10 años se le intente "recolocar otra vez en la matriz" de la causa "Orange Market".
Camps ha hecho estas declaraciones a los periodistas tras las decisión de la Audiencia Nacional
de reabrir la pieza de Gürtel "Orange Market" para investigar
adjudicaciones que el PP valenciano hizo a la trama, después de que el
ex secretario general del PP valenciano Ricardo Costa señalara a Camps como el ideólogo de la financiación ilegal de esta formación en el juicio a la rama valenciana de Gürtel.
Ha recordado que este asunto ya pasó por el Tribunal Superior de Justicia de la Comunitat Valenciana (TSJCV) y que este tribunal decidió no investigarle y "centrarlo solo en la cuestión de los trajes, de la que fui absuelto".
Camps, que ha citado a la prensa en el despacho de su abogado, Pablo Delgado, ha asegurado asimismo que las adjudicaciones fueron "correctas" y que "todo se hizo bajo el imperio de la ley".
"En
mayo de 2009 el juez (José) Flors, instructor de la causa de los
trajes, decidió en 48 horas tomar declaración a más de 30 altos cargos
de la Administración autonómica que yo presidía como testigos, y
tuvieron delante al juez, y a las dos fiscales anticorrupción que han
pedido ahora que se abra la causa", ha indicado.
Las
fiscales, ha añadido, "escucharon lo mismo, que nunca nadie jamás les
había dado indicación alguna para adjudicar a esta empresa o a otras
cualquier tipo de contratación de prestación de obra o de servicios".
El expresident de la Generalitat ha lamentado asimismo que la Fiscalía Anticorrupción
"sobre la base de la nada", en referencia a las declaraciones del ex
secretario general del PP valenciano Ricardo Costa, decida pedirle a la
Audiencia Nacional que reabra un juicio "cuya instrucción ya está
cerrada y terminada a falta de juicio oral".
A
su juicio, es una "elucubración" de la Fiscalía pretender "conectar la
financiación del partido con estas adjudicaciones" y ha lamentado que se
le intente "recolocar en la matriz de este asunto por las declaraciones
sin ninguna base objetiva ni sólida".
Ha
añadido que en el auto de la Audiencia Nacional no aparece su nombre, y
ha atribuido el que se haya vuelto a relacionar con el caso a que
"siempre que hay lío en la izquierda" (en referencia a la polémica por
las conversaciones del ex comisario José Manuel Villarejo y la ministra de Justicia, Dolores Delgado), aparece su nombre como "un comodín interesante".
"He
sido el hombre más investigado, analizado, perseguido, bajo lupa,
microscopio, se me ha intentado ligar a cualquier tipo de cosas y nadie
ha encontrado nada porque nunca nada ocurrió. Esta es la realidad de
esta historia", ha añadido, y ha lamentado que siempre tenga que ser "el
malo de la película".
Ha dicho que espera no volver a ser imputado por la Audiencia Nacional,
y si lo es, ha afirmado, "iré allí y explicaré con toda tranquilidad
que nunca dí directriz alguna a nadie, que el TSJ ya dijo que no tenía
que ser investigado por esta cuestión, que todos los miembros de la
Administración autonómica actuaron de buena fe y bajo el principio de
legalidad, y estoy convencido de su inocencia".
Y ha bromeado con que va a pedir al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que haga una tesis "de verdad" sobre sus procesos judiciales.
Preguntado
sobre la sentencia judicial que considera probado que el PP valenciano
se financió de forma irregular, ha señalado que "las personas que tenían
que llevar adelante la financiación del PP siempre dijeron que era
regular, ordinaria y legal".
"Ricardo Costa
lo dijo continuamente, a mí, en sede parlamentaria y en sede judicial",
por lo que considera que la pregunta ha de realizarse "a quien ha
cambiado de criterio".
No hay comentarios:
Publicar un comentario