BARCELONA.- Ester Quintana ha confesado hoy su "frustración" por la absolución de los dos mossos acusados
de reventarle el ojo en la manifestación por la huelga general de
noviembre de 2012, una sentencia que, en su opinión, "no ha hecho justicia".
La
Audiencia de Barcelona ha absuelto al subinspector y al escopetero de
los Mossos d'Esquadra acusados de reventar el ojo a Ester Quintana en la
huelga general de noviembre de 2012, tras asumir que la mujer podría
haber sido herida tanto por un proyectil de precisión como por una
pelota de goma.
En declaraciones a la prensa tras conocerse la
absolución de los dos antidisturbios, Quintana ha lamentado la falta de
investigación interna sobre los hechos y el "encubrimiento"
de los agentes por parte del Departamento de Interior, al que ha
acusado de ocultar pruebas incriminatorias y de cambiar sucesivamente
sus versiones sobre el caso.
Acompañada por su abogada, Laia Serra, y
visiblemente entristecida, Quintana ha reconocido que la sentencia
absolutoria no les satisface, tras cuatro años de batalla judicial: "La justicia que queríamos conseguir no se ha logrado".
Según
Quintana, en este caso no se ha hecho la justicia que solicitaban y los
hechos han quedado "impunes" porque la investigación pudo ser "más exhaustiva" por parte de Interior y de los Mossos d'Esquadra y no lo fue.
Quintana
ha indicado que en el juicio por este caso se acreditó que fue una
pelota de goma lo que le causó la lesión, por lo que ha lamentado que el
tribunal haya alegado que no existen pruebas suficientes para
demostrarlo.
En este sentido, ha denunciado la "falta de
investigación" y el "encubrimiento" por parte de la conselleria de
Interior y de los Mossos d'Esquadra, que está convencida de que no han
aportado todas las pruebas sobre el caso y han cambiado sucesivamente de
versiones.
"No sabemos si no han podido o no han querido aportar
pruebas. Nos queda la duda", ha dicho Quintana, que ha advertido que
tanto la conselleria de Interior como los Mossos d'Esquadra tenían las
herramientas suficientes para investigar a fondo el asunto, lo que cree
que no han hecho.
Por
su parte, la abogada Laia Serra ha afirmado que todavía no han decidido
si recurrirán la resolución notificada hoy, a la espera de estudiarla
en profundidad, aunque ha advertido que la absolución de los dos mossos
acusados lanza un "mensaje peligroso y preocupante" en el sentido de que se "desincentiva" a eventuales víctimas de actuaciones policiales de acudir a la justicia.
Serra
ha discrepado de la absolución, al sostener que había base legal "más
que suficiente" para condenar a los dos mossos, ya que cree que los
elementos probatorios sobre la autoría eran "claros".
Además, ha exigido que se asuman responsabilidades políticas en la conselleria de Interior, porque entiende que en el juicio "no se ha dicho toda la verdad", porque el departamento ha impulsado una campaña de "confusión" con sus distintas versiones.
"Seguiremos
trabajando en todos los casos de abusos policiales para romper la
impunidad en este país", ha resaltado Serra, que ha considerado que
Ester Quintana es la "ganadora moral" del procedimiento porque "toda Cataluña sabe lo que ocurrió".
En
cualquier caso, Serra ha destacado que, aunque las lesiones que ha
sufrido Quitana son irreparables, la lucha de esta mujer ha permitido
que en Cataluña se haya prohibido el uso de pelotas de goma.
Absueltos
La Audiencia de Barcelona ha absuelto al subinspector y al escopetero de
los Mossos d'Esquadra acusados de reventar el ojo a Ester Quintana en
la huelga general de noviembre de 2012, tras asumir que la mujer podría
haber sido herida tanto por un proyectil de precisión como por una
pelota de goma. En su sentencia, la sección tercera de la Audiencia
considera que no existen "elementos concluyentes" para condenar a los
antidisturbios, dado que "resulta imposible" saber quién disparó el
proyectil que reventó el ojo a Ester Quintana y no se tiene la certeza
de que "las lesiones fueran causadas, necesariamente, por una pelota de
goma".
Los hechos sucedieron el 14 de noviembre del 2012, cuando un grupo de
personas, entre las que estaba Ester Quintana, participaron en la
manifestación con motivo de la huelga general. Hacia las 20.30h, y ya
prácticamente finalizada la huelga, se toparon con el cordón policial
formado por los agentes antidisturbios en la confluencia Gran Vía/Paseo
de Gracia. El grupo se dispersó y algunos corrieron por el Paseo de
Gracia mientras continuaban las descargas. Fue entonces cuando Ester
Quintana recibió el impacto de la pelota de goma que le causó la pérdida
del ojo.
Pese a la absolución, la manifestante ya fue indemnizada con 260.931
euros por el Departamento de Interior, en un acuerdo extrajudicial
fraguado en vísperas de que el caso llegara a juicio y por el que la
consellería asumía que Quintana fue herida en una “actuación policial”.
En su sentencia, el tribunal asume la tesis de la defensa de los
antidisturbios, que se centró en sembrar las dudas tanto sobre la
autoría del disparo como sobre el arma que lesionó a la manifestante, y
concluye que resulta “imposible determinar” si lo que hirió a Quintana
fue un proyectil de precisión o una pelota de goma. “Podemos afirmar que
lo más probable es que las lesiones sufridas por Ester Quintana fueron
consecuencia de un impacto recibido en el ojo por una pelota de goma,
pero lo cierto es que no podemos excluir que también pudiera ser debido
al impacto de un proyectil de foam”, mantiene la sala en su sentencia.
La Fiscalía pedía dos años de prisión y cuatro de inhabilitación para
los dos agentes, a los que acusaba de un delito de lesiones imprudentes
por disparar la pelota de goma, que segó el nervio óptico de Quintana
cuando regresaba a casa al término de la manifestación por la huelga
general de 14 de noviembre de 2012. Por su parte, la acusación
particular ejercida por la manifestante reclamaba nueve años de cárcel
para ellos por un delito de lesiones -no imprudentes-, al entender que
al disparar una pelota de goma contra los manifestantes aceptaron la
probabilidad de provocar daños como los que sufrió Ester Quintana.
Desde que quedó ciega de un ojo, Quintana ha abanderado la lucha
contra el uso de las pelotas de goma, que el Parlament acabó prohibiendo
en 2014, pese a que el Departamento de Interior siempre ha mantenido
que en toda la jornada de la huelga general de noviembre de 2014 no se
disparó ese tipo de munición antidisturbios.
La gestión del caso por parte del Departamento de Interior, que desde
2012 ha cambiado media docena de veces su versión de los hechos, fue
uno de los desencadenantes de la dimisión de Manel Prat como director de
los Mossos d’Esquadra, con Ramon Espadaler (UDC) al frente de la
consellería, en mayo de 2014, en vísperas de que el Parlament debatiera
su destitución.
No hay comentarios:
Publicar un comentario