MADRID.- La Oficina Europea de Lucha contra el Fraude (OLAF) investiga el
destino de los fondos europeos que sirvieron para cofinanciar 15 de los
contratos adjudicados por la empresa pública Acuamed ante las sospechas
de que pudo producirse un fraude, han informado fuentes jurídicas.
Un equipo de este departamento se desplazó el pasado miércoles a
Madrid para reunirse con el juez encargado de investigar la trama de
concesión ilegal de contratos de obra hidraúlica, Eloy Velasco. Su
intención, recabar "más información sobre las presuntas irregularidades
cometidas" por la sociedad estatal de gestión del agua, dependiente del
Ministerio de Agricultura, con objeto de "iniciar su propia
investigación". El magistrado recomendó al departamento europeo que se
persone en la causa como acusación, de la mano de la Fiscalía
Anticorrupción, han concretado las mismas fuentes.
Los proyectos afectados recibieron inyecciones procedentes del Fondo
Europeo de Desarrollo Regional (FEDER) en el periodo 2007 a 2013
procedentes de los programas operativos de "cohesión", de tipo nacional,
y otro destinado a la Comunidad Valenciana. También, créditos del Banco
Europeo de Inversiones (BEI).
Se trata en concreto de la descontaminación del pantano Flix; las
conducciones y tuberías de la desaladora de Campello-Mutxamel; la
asistencia técnica de esta última obra; el sistema de dotación de agua
de Cerro Colorado (Murcia) y la mejora del drenaje de la presa avenida
Rambla Gallinera (Valencia). También investigan la financiación de la
presa antiavenidas del río Serpis (Valencia); la garantía de los
regadíos de la desaladora de Torrevieja; las tuberías de abastecimiento
de Benicassim (Castellón); el nuevo colector oeste de la Albufera; el
refuerzo del sistema de abastecimiento de la desaladora de Sagunto;
conducciones en la desaladora de Oropesa; las mejoras en la desaladora
de Moncofar; la obra de reutilización de aguas residuales de Albufera
sur; la obra de reutilización de aguas residuales de Sueca y el
tratamiento de aguas residuales de Planta de Pinedo.
Más del 80%
Fue el propio magistrado el que se puso en contacto con la OLAF el
pasado mes de marzo para recabar información sobre la cofinanciación. En
su respuesta remitida a la Audiencia Nacional e incorporada al sumario
del procedimiento, la oficina antifraude detalla que los proyectos
cofinanciados con fondos FEDER reciben ayudas por un 80% de las
cantidades declaradas a la Comisión Europea cuando se trata de
"programas operativos". En los casos en los que el proyecto está
cofinanciado por los FEDER y, además, recibe financiación por un
préstamo del BEI, la parte del banco es un porcentaje de alrededor del
42% del importe del proyecto. "No obstante, existe un límite consistente
en que la financiación obtenida por los Fondos Estructurales, más la
recibida del BEI no puede superar el 90% del importe total del
proyecto", especifica la OLAF en su informe.
Según describe, el beneficiario del proyecto debe abonar la cantidad
correspondiente a la ejecución de actividades. El organismo
intermediario designado -en este caso la Direccción General de Servicios
del Ministerio de Medio Ambiente, Medio Rural y Marino y la Dirección
General de Economía de la Generalitat Valenciana- verifica la solicitud
de reembolso y, una vez revisada, la Comisión Europea emite una
transferencia por ese importe.
"El Estado sigue siendo rico, por eso no te preocupes"
El director general de Acuamed, Arcadio Mateo, en prisión por orden
del juez de la Audiencia Nacional Eloy Velasco por presuntas
irregularidades cometidas en las contrataciones de esta empresa pública,
señaló al contratista también imputado Nicolás Steegman sobre la
financiación de las obras realizadas por esta entidad: "El Estado
español sigue siendo rico, por eso no te preocupes".
La conversación, que obra en el sumario del caso, se produjo el 9 de
marzo de 2015 en relación con las obras del sistema de dotación de agua
desde el Embalse del Cerro Colorado al Valle de Guadalentín, en Murcia,
donde los investigados veían necesario realizar una modificación del
contrato sin haberse consumido el presupuesto adjudicado para la obra.
Steegman señala que "ya está, lo que no se puede escribir, pero es la
justificación más lógica ¿no? y es que, encima, el 80% lo paga Europa
(se oyen risas) de otra forma lo pagaríamos todos los españoles no?
(risas), a lo que Arcadio Mateo le responde: "Bueno, eso se nos escapa a
nosotros. El Estado español sigue siendo rico, por eso no te preocupes
Nicolás". "Pues que me haga un préstamo (risas)", añade el empresario.
La Guardia Civil, que ha analizado las escuchas, señala que de esta
conversación "cabría interpretar por parte de Arcadio y Nicolás un
cierto desprecio al erario público", así como un interés por parte de
ambos de llevar a cabo una modificación del contrato, "lo que podría
causar un perjuicio a las arcas públicas y un posible beneficio a la
empresa privada". Por último, reseña la Guardia Civil que se estaría
planificando un modificado del contrato no habiéndose consumido el
Presupuesto de adjudicación tal y como afirman en una conversación
anterior.
No hay comentarios:
Publicar un comentario