martes, 11 de octubre de 2016

Ex juez Garzón: "Si un juez se tiene que enfrentarse al Ejecutivo tiene que hacerlo"

MADRID.- El ex juez Baltasar Garzón, en una entrevista poco antes de presentar ante los medios de comunicación "En el Punto de Mira. La Forja de un juez a contracorriente" (Planeta), ha desvelado que es un libro, dice, repleto de "realidades no contadas", historias y anécdotas sobre su "compleja" trayectoria en la Audiencia Nacional, desde que comenzó al frente del juzgado de instrucción nº 5 en 1988 hasta 2012, cuando el Tribunal Supremo le inhabilitó por prevaricación.

Confiesa que la intención de conseguir su inhabilitación como juez durante la instrucción del caso Gürtel "estaba clara" y no duda en defender que, con un proceso judicial abierto, Mariano Rajoy debería facilitar los mecanismos necesarios para que se oiga su voz.
Al exmagistrado le inhabilitaron hace cuatro años por autorizar unas escuchas entre algunos de los acusados de este caso con sus abogados, algo que, insiste, volvería a hacer ya que defiende que esa interpretación de la ley no es exclusiva suya y que se dio en otros casos que no desembocaron en condena.
Por ello, cree Garzón que su actuación, a pesar del "coste" que ha supuesto para su vida profesional, ha "merecido la pena" pues "la investigación era necesaria porque había indicios de delito".
Aun así, considera que todavía falta camino por recorrer en asuntos como el "sistema opaco de financiación de partidos".
Ya había voces, aclara el exmagistrado, en 1994 que pedían identificar el delito de financiación irregular de partidos, si bien se tardó más de 20 años en actuar. "¿Qué ha ocurrido durante ese tiempo?", se pregunta.
Aunque sigue confiando en la Justicia, Garzón cree que no se le da valor suficiente al mérito y a la profesionalidad de los jueces y no está de acuerdo con que el Tribunal Supremo pueda juzgar en única instancia, sin ofrecer una posibilidad de recurso, como le sucedió a él.
No ha querido olvidarse tampoco de otros asuntos importantes que ha abordado a lo largo de su carrera judicial como la investigación de los crímenes franquistas, que le costó una suspensión cautelar del Tribunal Superior de Justicia hasta que finalmente fue absuelto por el alto tribunal.
Para Garzón, cada vez que se ha intentado investigar los crímenes franquistas en España, siempre se "ha chocado con la barrera impenetrable de no remover esas piezas basada en una Transición mal entendida y en una Ley de Amnistía que no lo cubría todo y que al final se ha traducido en impunidad".
Y al respecto, se ha manifestado sobre la actitud de la Fiscal General del Estado, Consuelo Madrigal, quien, a su juicio, "amenaza a aquellos jueces que colaboran con la Justicia argentina -en la causa que investiga la jueza Servini-".
Finalmente, el magistrado ha desvelado que a pesar de que ha recibido numerosas amenazas a lo largo de su carrera judicial y un total de 54 querellas -"la última prosperó", dice sonriendo- siempre ha estado tranquilo y va a seguir defendiéndose ante la Justicia Europea.
Y ha añadido: "Si un juez se tiene que enfrentarse al Ejecutivo tiene que hacerlo"

No hay comentarios:

Publicar un comentario