Echenique sitúa a Maestre y a los otros cinco ediles "fuera de Podemos"

MADRID.- El secretario de Organización de Podemos, Pablo Echenique, da por hecho que Rita Maestre y otros cinco ediles madrileños ya no son de Podemos, al haber decidido saltarse las primarias del partido para continuar junto a Manuela Carmena en la nueva plataforma con la que concurrirá a los comicios.

"Los concejales del Ayuntamiento de Madrid que representen a Podemos cuando la papeleta municipal se presente serán los que han pasado por primarias", ha afirmado hoy Echenique.
Sin embargo, preguntado si los seis ediles serán expulsado de Podemos, Echenique ha advertido de que la ejecutiva estatal no coloca a nadie ni dentro ni fuera. "Cada persona se coloca a sí misma donde quiere estar", ha precisado.
Rita Maestre y los ediles José Manuel Calvo, Jorge García Castaño, Francisco Pérez, Esther Gómez y Marta Gómez Lahoz -todos del Gobierno de Ahora Madrid- se han apartado del proceso de primarias de Podemos al comprobar que la lista propuesta por el secretario general, Julio Rodríguez, "relegaba" a los últimos puestos a varios de los ediles con los que Carmena quiere contar.
En concreto, esta lista llevaba hasta el puesto 11 al actual delegado de Economía y Hacienda, Jorge García Castaño y al 12 a Esther Gómez, edil de Chamberí y la más votada al consejo ciudadano. De haber aceptado estas condiciones, se estaría "forzando" a la alcaldesa a incluir en su lista a 12 miembros de Podemos para que estuvieran sus concejales, explican desde el entorno de estos ediles.
Los seis ediles han defendido que formarán parte del proceso de participación "global" de la nueva plataforma de Carmena que quiere huir de las cuotas de los partidos, como hoy ha subrayado la propia regidora desde Berlín. Por el momento está por definir el proceso, que será innovador según los ediles Nacho Murgui y Pablo Soto.
"Estoy con Podemos y estoy con Manuela. Por eso los 6 concejales nos presentaremos a las primarias de la candidatura unitaria, plural y abierta con la que volveremos a hacer a Carmena alcaldesa de Madrid en mayo de 2019", ha escrito en Twitter Rita Maestre, principal cara visible de Podemos en el Consistorio y responsable de la campaña que llevó a Carmena a la Alcaldía.
También en esa red social, García Castaño ha asegurado que "habrá primarias y habrá confluencia". 

 "Somos parte del Podemos que lleva años trabajando codo con codo con Manuela Carmena y lo seguiremos haciendo", han señalado además estos ediles en un escrito.
En cambio, para el secretario de Organización de Podemos las primarias forman parte no solo del reglamento del partido sino de su "ADN democrático". 

Los concejales de Podemos "deben ser elegidos por los inscritos en unas primarias", ha subrayado Echenique y ha recalcado que "así ha sido siempre" y que "no hay que dar pasos atrás".
"Estos compañeros decidieron no participar en las primarias de Podemos, por lo que los concejales de Podemos en el Ayuntamiento de Madrid serán otras personas", ha concluido el dirigente morado, quien, no obstante, ha indicado que, aunque el plazo para presentarse acabó ayer, puede haber "subsanaciones de última hora".
Tras las declaraciones de Echenique, el ex-Jemad Julio Rodríguez ha cancelado la presentación de su candidatura prevista para esta tarde y en un comunicado ha asegurado que en "los próximos días" enviará toda la información sobre la candidatura Unidas por Madrid.
Desde Berlín la alcaldesa Manuela Carmena ha apoyado a sus seis concejales, con quien dice encontrarse "muy cómoda" y ha añadido que cree "que forman parte de la continuación del proyecto", una plataforma que se presentará "dentro de una o dos semanas".
La regidora ha subrayado que su idea es que no sea una lista de partidos. "Que sí sea por supuesto con afiliaciones a los partidos políticos pero no un acuerdo entre partidos para que no tengamos que andar con estas cosas, que yo creo que no son positivas, de las cuotas y de los acuerdos internos de partidos", ha detallado.
Esta decisión no pone en peligro por el momento la confluencia entre Carmena y Podemos. La ejecutiva de la formación no tiene "ningún problema" con los seis ediles, que han hecho un buen trabajo y si Carmena quiere volver a contar con ellos, le parece bien, pero que tendrá que ser "por otra vía", ha explicado Echenique.

Rita Maestre y otros cinco ediles de Carmena rompen con Podemos

MADRID.- La decisión de Rita Maestre y el resto de ediles del Gobierno de Ahora Madrid de no concurrir a las primarias de su formación se ha producido al comprobar que la lista propuesta por el secretario general, Julio Rodríguez, "relegaba" a los últimos puestos a varios de los ediles con los que Carmena quiere contar.

Según han relatado fuentes cercanas a los ediles, la última versión de la lista la recibieron anoche poco antes del cierre de inscripciones y era "un despropósito" porque estaba pensada en clave interna de partido, sin tener en cuenta el "equipo" con el que ya Manuela Carmena está trabajando.
En esa lista, Jorge García Castaño -responsable de Economía y Hacienda- y Esther Gómez -edil de Chamberí y la más votada al consejo ciudadano- estaban respectivamente en el puesto 11 y en el 12.
Rita Maestre y los ediles José Manuel Calvo, Jorge García Castaño, Paco Pérez, Esther Gómez y Marta Gómez Lahoz, se han apartado del proceso de primarias de Podemos.
De haber aceptado concurrir en esas condiciones, los ediles de Manuela Carmena estarían "forzando" a la alcaldesa a incluir en su lista a 12 miembros de Podemos para que de ese modo estuvieran sus concejales, según explican desde su entorno.
Y todo esto en un contexto en el que la alcaldesa había pedido más margen para elegir a su equipo.
En concreto, la lista tenía la siguiente disposición, según han explicado fuentes cercanas a los ediles: Julio Rodríguez (1), Rita Maestre (2), Fran Verdes (3), Maby Cabrera (4), Paco Pérez (5), Marta Gómez (6), Jose Manuel Calvo (7).
Tras un representante de los círculos en octavo lugar, estaba en el puesto 9 Bruno Estrada, en el décimo Beatriz Herrainz y después Jorge García Castaño y Esther Gómez.
Ante esta situación, los concejales aseguran que se han visto en la obligación de no concurrir al proceso interno "en las condiciones impuestas" porque el compromiso con Manuela Carmena y con revalidar el Gobierno es el mandato de los inscritos de Podemos.
En un argumentario que se está difundiendo en grupos de Podemos en las redes sociales, se explica que "la decisión de Julio Rodríguez es un pulso a la alcaldesa que pone a la militancia de Podemos ante la disyuntiva de elegir entre su partido y Manuela".
"Una decisión irresponsable que se aleja del mandato de los inscritos y que nos aleja de la victoria en 2019", sostiene el texto.
Tras conocer la decisión, la alcaldesa Manuela Carmena ha apoyado hoy a sus seis concejales que han decidido no presentarse a las primarias de Podemos, ya que "forman parte de la continuación del proyecto" y siente "muy cómoda" con ellos, y ha añadido que prefiere no tener que andar con "cuotas y acuerdos internos entre partidos" en la constitución de su plataforma electoral.
La portavoz del Gobierno del Ayuntamiento de Madrid, Rita Maestre, y el resto de ediles de Podemos que han abandonado el proceso de primarias de la formación han sostenido hoy que concurrirán al "proceso participativo" global que se abra en la plataforma con la que Manuela Carmena irá a las elecciones.
"Somos parte del Podemos que lleva años trabajando codo con codo con Manuela Carmena y lo seguiremos haciendo", han señalado estos ediles en un escrito tras conocerse que finalmente abandonan el proceso de primarias abierto en la capital.

Malestar entre los jueces por el pacto del Gobierno y el PP para renovar el Poder Judicial

MADRID.- El pacto entre el PP y el PSOE para designar al futuro presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), cargo que, según la ley, deben elegir los vocales de ese órgano, no gusta a las asociaciones de jueces e indigna a alguna de ellas, que llegan a tacharlo de "aberrante" y "vergonzoso".

"¿Qué independencia puede existir en el Consejo si antes de que los vocales sean elegidos ya se sabe que están condicionados en su primera decisión?", se pregunta el portavoz de la Asociación de Jueces Francisco de Vitoria, Raimundo Prado.

Sin entrar a valorar la candidatura del magistrado Manuel Marchena, consensuada por populares y socialistas para presidir el CGPJ y el Tribunal Supremo, acusa a ambos partidos de "saltarse a la torera a Ley Orgánica del Poder Judicial".

"Es aberrante", subraya Prado, cuya asociación ya recurrió hace cinco años ante el Supremo el nombramiento del actual presidente del Consejo, Carlos Lesmes, al considerarlo un "paripé".

Como en esta ocasión, su nombre aparecía en todos los medios de comunicación antes incluso de que los nuevos vocales fueran ratificados por el Congreso y el Senado, pero el Alto Tribunal avaló el procedimiento y aseguró que Lesmes había sido elegido por la "voluntad libre" de los vocales y que no podía hablarse de "tratos, regateos o convenios políticos previos".

El presidente de la Asociación Profesional de la Magistratura (APM), Manuel Almenar, mayoritaria entre los jueces, confía en que el anuncio del pacto entre el PP y el PSOE "no afecte ni a la apariencia de independencia ni a la credibilidad de la Justicia".

Los vocales "son elegidos en función de sus méritos y gozan de plena independencia y autonomía" en el ejercicio de su cargo, subraya Almenar, quien recuerda no obstante que la APM sigue aspirando a que sean los jueces y no las Cortes quienes elijan a sus representantes en el CGPJ.

Sobre Marchena, Almenar afirma que todas las referencias hablan de él como "un inmejorable jurista de mucho prestigio y una amplia autoridad que se ha ganado a pulso con sus resoluciones".

El portavoz de Juezas y Jueces para la Democracia, Ignacio González Vega, no cuestiona su valía, pero considera que "se ha perdido una oportunidad para nombrar a una mujer progresista" al frente del CGPJ y del Supremo.

Y el pacto entre PP y PSOE "en nada contribuye a mejorar la imagen de la justicia", añade González Vega, que lamenta que "la batalla política por controlar" el Consejo envíe a la ciudadanía un mensaje que daña esa imagen.

Para el Foro Judicial Independiente, asociaciones de jueces que ha rechazado presentar candidatos propios al Consejo para denunciar el actual sistema de elección de vocales a través de las Cortes, resulta "vergonzoso que los partidos políticos troceen y se repartan sin pudor el órgano de gobierno de los jueces".

"Para mejorar la administración de justicia no hay acuerdo. Para repartirse el órgano de gobierno de los jueces sí, rápidamente. Es una vergüenza", ha manifestado su presidenta, Concepción Rodríguez, a través de su cuenta de Twitter.

Gobierno y PP pactan que el conservador Manuel Marchena presida el CGPJ

MADRID.- El Gobierno y el PP han pactado el nombramiento de Manuel Marchena como presidente del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ), que, según han informado fuentes del Ejecutivo, contará con once miembros progresistas de los veinte que lo conforman.

El plazo otorgado en el Congreso para que los grupos parlamentarios presenten a sus candidatos a la renovación del órgano de gobierno de los jueces vence hoy, y el PP ya había apuntado que Marchena, presidente de la Sala de lo Penal del Tribunal Supremo, era su candidato preferido para presidirlo.
Manuel Marchena (Las Palmas de Gran Canaria, 1959) forma parte asimismo del tribunal designado para juzgar el proceso soberanista catalán en los próximos meses.
El Ejecutivo ha aceptado finalmente el nombre de Marchena porque considera que en el momento actual, máxime tras lo ocurrido con la decisión del Tribunal Supremo sobre el impuesto de las hipotecas, era necesario un mensaje de acuerdo y consenso de los partidos en torno a la Justicia.
El objetivo del Gobierno ha sido no bloquear a la Justicia, sino facilitar su renovación, aseguran las fuentes del Gobierno, que recalcan que como fruto de la negociación, habrá once representantes del CGPJ que serán propuestos por partidos progresistas.
Esa circunstancia aseguran que facilitará que haya un órgano de gobierno de los jueces más colegiado y menos presidencialista y, por tanto, será mucho más necesario el acuerdo.
De los veinte miembros del CJPJ, diez son propuestos por el Congreso y otros diez por el Senado, donde el plazo de presentación de candidaturas permanecerá abierto hasta diciembre.
El mandato de los vocales en activo del CGPJ finaliza el día 4 de ese mes, y de los veinte vocales del organismo, doce deben ser elegidos entre jueces y magistrados y los otros ocho entre "juristas de reconocida competencia", que son los que proponen directamente los grupos parlamentarios del Congreso y el Senado.
En el último proceso de elección, diez fueron propuestos por el PP y siete por PSOE. CiU, PNV e IU eligieron uno cada uno.
Manuel Marchena preside la Sala de lo Penal del Supremo y forma parte del tribunal designado para juzgar el proceso soberanista catalán en los próximos meses, previsiblemente desde el mes de enero. El magistrado Andrés Martínez Arrieta será previsiblemente el nuevo presidente de dicho tribunal en sustitución de Marchena.
El juez de la Audiencia Nacional a quien se atribuyen las frases más duras de la sentencia de Gürtel, José Ricardo de Prada y Gema Espinosa, magistrada de Audiencia Provincial de Barcelona y esposa del instructor de la causa del 'procés' en el Tribunal Supremo, Pablo Llarena se encuentran en la lista de futuros vocales del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) pactados por el PP y el PSOE, que tendrá mayoría progesista.
Según han confirmado fuentes conocedoras del acuerdo -en el que el PP ha cedido la mayoría a cambio de que el presidente del órgano, y por lo tanto del Tribunal Supremo sea Manuel Marchena, actual presidente de lo Penal del alto tribunal y quien iba a ser ponente de la sentencia contra los exdirigentes independentista- en la parte progresista estarán también Ángel Ramón Arozamena, y José María del Riego, ambos magistrados de la Sala de lo Contencioso del Supremo.
Para esta cuota progresista suena también el instructor del caso Bankia en la Audiencia Nacional y actual magistrado de su Sala de lo Penal Fernando Andreu y la que ya fuera anteriormente vocal y actualmente en el Tribunal Superior de Justicia de Andalucía Inmaculada Montalbán.
José Ricardo de Prada se encuentra actualmente en servicios especiales en el tribunal internacional que debe revisar la condena de Radovan Karadzic, razón por la que quedó fuera de la lista de 50 jueces entre los que se elegirán a los doce de este origen en el nuevo órgano de gobierno de los jueces que se renovará a principios de diciembre. Entraría según las mismas fuentes dentro de la cuota de ocho juristas de reconocido prestigio que también deben conformar el nuevo Consejo del Poder Judicial.
En la parte conservadora va a estar además de Espinosa el magistrado también de la Sala de lo Contencioso del Supremo José Antonio Montero. Suena también para este sector la nueva juez de la Audiencia Nacional y exconcejal del PP María Tardón.
En el sector conservardor del CGPJ también estará José María Fernández Seijo, actualmente en la Sección 15 de lo Civil de la Audiencia Provincial de Barcelona y que se hizo popular por ser el juez que llevó la Ley Hipotecaria española ante el Tribunal de Justicia de la Unión Europea (TJUE)
Los nombres han sido negociados directamente por la ministra de Justicia, Dolores Delgado y el exministro Rafael Catalá en seis o siete reuniones cuyos resultados después consultaban tanto al presidente del Gobierno Pedro Sánchez como al presidente del PP, Pablo Casado.
La negociación se atascó en diez vocales para cada uno de los partidos al no encontrarse consenso para el presidente del Tribunal, ya que el PSOE pretendía que fuera una mujer y para este puesto sonaban, entre otras, las magistradas del Supremo Ana Ferrer, Pilar Teso y Lourdes Arastey o la magistada del Constitucional Encarnación Roca.
Finalmente el PP cedió la mayoría progresista a cambio de colocar en la presidencia a Marchena, de quien confían en su capacidad para negociar con los progresistas, si bien queda en el aire quien será ahora el presidente y ponente de la sentencia del 'procés' que se preveía que comenzara en enero.

Los CDR vierten excrementos en las puertas de varios juzgados catalanes

BARCELONA.- Los CDR han vertido excrementos y basura a las puertas de los juzgados de Granollers, Manresa (Barcelona), Figueres, Sant Feliu de Guíxols, Santa Coloma de Farners (Gerona), Gandesa (Tarragona) y Solsona (Lérida) en una acción para criticar a la justicia con el lema "Qué mierda de justicia".

 
Según han informado en su cuenta de Twitter, critican la decisión sobre el pago del impuesto de las hipotecas por parte del Tribunal Supremo, que determinó que debían pagarlo los clientes; los desahucios; la penalización de la libertad de expresión; la persecución del independentismo y el machismo, entre otros.

En Twitter, los CDR han colgado numerosas imágenes de los accesos a los juzgados con restos de excrementos y bolsas de basura junto a carteles con el mensaje "Mierda de justicia", y en un apunte hacen la siguiente pregunta: "¿A qué huele la justicia española? Ante sus puertas encontraréis la respuesta".

La acción reivindicativa no ha causado alteraciones en la apertura y el funcionamiento de los juzgados, que han limpiado sus accesos y han iniciado su jornada con normalidad y sin retrasos.

Fuentes del Tribunal Superior de Justicia de Catalunya (TSJC) han explicado que la acción se ha producido de madrugada y que los responsables de los juzgados han requerido que se limpiara el acceso para iniciar su actividad sin dilaciones. 

Sánchez controla el Poder Judicial y Casado se pasa a la ‘sedición’ / Pablo Sebastián *

La nueva composición del Consejo General del Poder Judicial pactada por Pedro Sánchez y Pablo Casado constituye otra victoria de Sánchez porque se hace con la mayoría de Consejo, por más que el PP logre la presidencia para el magistrado Marchena, al que Sánchez además logra que se vaya del Tribunal que juzgará el golpe de Estado catalán. Además Sánchez concedió a Pablo Iglesias la selección de varios vocales del Consejo, lo que constituye una importante novedad.

Aunque a este vuelco en el Poder Judicial que evidencia la intromisión de la política en la Justicia y la no separación de los poderes del Estado tenemos que añadir otro hecho alarmante como es que Pablo Casado ahora renuncia al delito de rebelión para los jefes del ‘procés’ y facilita su rebaja al delito de sedición.

Que es lo que proponía la Abogacía del Estado en su escrito de calificación de delitos y penas del ‘proces’. Y lo que Casado denunció con ímpetu días atrás acusando a Pedro Sánchez de manipular la Abogacía del Estado en favor de los golpistas del ‘procés’.

Esa es al menos la consecuencia que se deriva de la decisión de Casado de proponer para nuevo Presidente del Consejo General del Poder Judicial (a partir del próximo 1 de enero de 2019), al fiscal y hasta ahora presidente de la Sala Segunda de lo Penal del Tribunal Supremo Manuel Marchena. Quien además ocupaba la presidencia y ponencia del Tribunal que a partir del mes de enero juzgará a los autores del golpe de Estado catalán.

El magistrado Marchena que estaba en línea con el delito de ‘rebelión’ y que ahora será sustituido como presidente y ponente del Tribunal juzgador del ‘procés’ por el magistrado progresista Andres Martínez Arrieta. Al tiempo que la marcha de Marchena permite acceder a ese Tribunal de la magistrada Susana Polo, también progresista, lo que mejorará y mucho las opciones del delito de ‘sedición’ en la sentencia.

Algo que hubiera sido impensable si Marchena hubiera permanecido en su sitio. Y por eso el PSOE ha aceptado encantado que Marchena sea el nuevo presidente del Poder Judicial, porque eso abre la puerta a Martinez Arrieta. Y desde luego el ambicioso Marchena no renunciará al ascenso para seguir al frente de la Sala Penal y del Tribunal que juzgará el golpe de Estado, del que sale huyendo.

¿Por qué Casado ha promocionado a Marchena? No se sabe, pero puede que al líder del PP lo haya enredado Rafael Catalá que llevó la negociación de la renovación del Poder Judicial con la ministra Delgado (otra que tal baila) con la intención Catalá de poner un conservador al frente del Poder Judicial para desde ahí tapar en lo posible la corrupción del PP.

Que fue lo que hizo el Presidente saliente del Poder Judicial Carlos Lesmes al menos en sus maniobras recientes para que Rosalía Bárcenas no entrara en prisión tras su condena a 13 años de cárcel en la sentencia de Gürtel. 

Y es que Catalá, el amigo y confidente de Ignacio González, sabe mucho en eso de tapar la corrupción del PP. Mientras que Casado no sabe nada de lo que debiera y acaba de desvestir un santo para tapar las vergüenzas de un diablo.

Pero si la sentencia del golpe de Estado condena a los golpistas por el delito de sedición y no de rebelión, el responsable no será Sánchez sino Casado que desestabilizó la presidencia y ponencia del Tribunal poco antes de que se iniciara el juicio oral. Y que se prestó a este reparto obsceno del Consejo General del Poder Judicial, donde Podemos aparece por primera vez.

(*) Periodista

https://www.republica.com/el-manantial/2018/11/12/sanchez-controla-el-poder-judicial-y-casado-se-pasa-a-la-sedicion/ 

Casado recordará a Sánchez sus exigencias a Rajoy cuando no tenía apoyos para los PGE

MADRID.- El líder del PP, Pablo Casado, recordará el próximo miércoles al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, sus exigencias del pasado mes de marzo al entonces jefe del Ejecutivo, Mariano Rajoy, de que convocara elecciones o se sometiera a una cuestión de confianza si no sacaba adelante los Presupuestos.

“¿Está de acuerdo el presidente del Gobierno con la opinión de Pedro Sánchez afirmando que, si no se aprueban los presupuestos, o se anticipan elecciones o hay que someterse a una cuestión de confianza?”, es la pregunta que Casado ha registrado para la sesión de control del Congreso del miércoles.

Pedro Sánchez también responderá a una pregunta del portavoz de ERC, Joan Tardà, interesado en saber si hace una “valoración positiva del sistema judicial español”.

Le dirigirá una tercera cuestión el diputado del PNV Mikel Legarda, en su caso para conocer su opinión sobre la reciente sentencia del Tribunal de Estrasburgo que dio la razón a España por retrasar la excarcelación de varios presos de ETA al no computarles las penas que habían cumplido en Francia.

Desde Ciudadanos, la diputada Melisa Rodríguez preguntará por la coordinación del Ejecutivo a la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, destinataria también de otra pregunta de la portavoz del PP, Dolors Montserrat con la que quiere saber si piensa que “la paciencia de los españoles es infinita”.

La reacción del Gobierno ante la polémica sentencia del Tribunal Supremo sobre el pago del impuesto de Actos Jurídicos Documentados en relación con las hipotecas será objeto de interés para diputados de Unidos Podemos, que plantearán al Gobierno cómo piensa “limitar el poder de la banca” y si cree “justo” que hasta ahora los ciudadanos pagaran este tributo.

El PP también llevará el asunto a la sesión para tratar de dilucidar cómo el Ejecutivo garantizará que los bancos no repercutirán el impuesto en el coste de las nuevas hipotecas.

A la ministra de Justicia, Dolores Delgado, el PP le preguntará por los criterios de la Abogacía del Estado en las penas pedidas en la causa del procés, y Ciudadanos por la huelga de jueces y fiscales.

El grupo popular también se dirigirá al titular de Interior, Fernando Grande-Marlaska, sobre destituciones en su Departamento y Unidos Podemos sobre los controles policiales basados en perfiles raciales.

Además, en vísperas de la campaña electoral andaluza, el PP ha reservado varias cuestiones sobre el paro y la despoblación en Andalucía para el pleno de control del miércoles.

En la sesión de control, el Gobierno contestará también a una interpelación de Ciudadanos sobre la concesión de indultos a líderes independentistas catalanes y otra con la que el PP quiere que la ministra Delgado aclare las “orientaciones políticas” que reciben los funcionarios del Ministerio de Justicia.

Rivera pide elecciones a Sánchez y le reprocha ‘haber roto todos los puentes con Ciudadanos’

MADRID.- El presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, ha reclamado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, que convoque elecciones si no logra la "gasolina" de los Presupuestos y finalmente tiene que prorrogar las cuentas "que votó en contra" aprobadas por Ciudadanos y el Partido Popular. 

En una entrevista en el diario El País, el líder de Ciudadanos ha reprochado al jefe del Ejecutivo haber "quemado todos los puentes con Ciudadanos y el constitucionalismo", y no haber ofrecido "nada" a su formación de cara a una negociación de su apoyo a las cuentas.

Rivera ha advertido de que se opondrá a la subida del salario mínimo a 900 euros en 2019 si eso lleva aparejada un aumento de las bases de cotización de los autónomos, y ha agregado que, si estas dos cuestiones se desvinculan, estudiará qué hacer: “si se deslinda y el Gobierno accede a negociar, vamos a ver”.

El presidente de Ciudadanos ha insistido en que deben ser los jueces quienes decidan si hubo rebelión en Cataluña o la duración de una hipotética condena a Oriol Junqueras. A su juicio, a este respecto la sentencia no debe ser ejemplarizante, sino “justa”, “sin presiones” ni “condicionantes” ni “pasteleos”. 

A la pregunta sobre el cambio de parecer del Supremo sobre los impuestos asociados a las hipotecas, Rivera ha indicado que, aunque no tiene “datos” al respecto, “parece” que el Supremo ha cedido a presiones de la banca.

En cuanto a la renovación del Consejo General del Poder Judicial, ha reiterado la tesis de Ciudadanos de que no tienen que ser los partidos los que nombren a los jueces. Rivera se ha comprometido, en relación al posible escenario político tras las elecciones andaluzas, a no investir a la socialista Susana Díaz, actual presidenta de la Junta: “después de 40 años es una cuestión de higiene democrática. Tanto tiempo del mismo Gobierno acaba degradando las cosas.

Por lo que se refiere a las elecciones europeas de la próxima primavera, hace un par de días que Rivera defendió durante el 39º Congreso del Partido de la Alianza de los Liberales y Demócratas por Europa (ALDE), que hay que “tender puentes” para ser capaces de formar una alianza transnacional “fuerte y amplia” que concurra a las elecciones europeas de 2019. 

“Necesitamos construir una alianza fuerte y amplia entre los centristas y liberales europeos para derrotar a los verdaderos adversarios nuestros y de Europa, los populistas y los nacionalistas”, dijo en su discurso en la inauguración del Congreso, que se celebró la semana pasada en Madrid.

Iglesias, al PDeCAT y ERC: “Frenar los PGE favorece a los enemigos de la democracia”

BARCELONA.- El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, y la líder de los comunes, Ada Colau, han intensificado este domingo su presión hacia el PDeCAT y ERC y les han emplazado a que actúen con "inteligencia" y apoyen los presupuestos, pese a que siga habiendo políticos independentistas en prisión.

Podemos y los comunes han cerrado filas en Barcelona con un acto en el que han reivindicado los Presupuestos Generales del Estado acordados entre el Ejecutivo y Unidos Podemos, y que han aprovechado también para arreciar su presión hacia los partidos independentistas, que rechazan apoyar las cuentas del Gobierno de Pedro Sánchez.

Durante su intervención, Iglesias ha reclamado a Sánchez “altura de miras”, diálogo y reconocer como “interlocutores a todos los adversarios políticos” elegidos en las urnas para solventar el conflicto catalán el cual, ha dicho, no puede solucionarse con “represión, palos y cárcel”. 

“El Gobierno no ha estado a la altura y si quiere que saquemos los presupuestos adelante se lo tienen que currar, se tienen que arremangar”, ha aseverado.

Pero, también, ha interpelado al PDeCAT y a ERC para actuar con “inteligencia”, con “sentido común y sin “encasquillarse” en sus posiciones para que todas las partes cedan un poco, apoyando los presupuestos y “forzando” al Gobierno a sentarse en una mesa de diálogo.

Iglesias ha dicho que “quizás” es “inmoral” apoyar unos presupuestos habiendo “presos políticos” o “hablar de dinero” con los líderes soberanistas encarcelados, pero ha advertido a las formaciones independentistas sobre los escenarios que pueden darse si las cuentas del Gobierno no salen adelante y se convocan nuevas elecciones.

En el mejor de los casos, ha apuntado, ganarían los partidos de izquierda y el escenario sería el “mismo” y de nuevo “estaríamos abordando” unos presupuestos, pero también, ha alertado, se corre el riesgo de que unas nuevas elecciones deriven en un gobierno formado por el PP, Ciudadanos y VOX.

“¿Y entonces qué? ¿Seguiremos con los reproches sobre si tú no fuiste lo suficientemente demócrata, o el tú más”, se ha preguntado el líder de Podemos.

En esta estrategia de presión a los partidos independentistas para que las cuentas salgan adelante, Colau ha apelado a la “responsabilidad de gobierno” del PDeCAT y de ERC para “echar fuera” los recortes, porque la ciudadanía no puede pagar los “platos rotos” de su política “represiva”.

La líder de los comunes ha criticado la judicialización de la política y el encarcelamiento de los líderes independentistas, pero con la misma “convicción y firmeza” ha advertido de que la “clase trabajadora no tiene la culpa de la política represiva y de excepcionalidad” del PP: “No se merecen seguir pagando los platos rotos”, ha dicho.

Por ello, y “más allá de las diferencias ideológicas”, ha apelado a la “responsabilidad de gobierno” de estos dos partidos independentistas, porque no se trata “solo de echar fuera” a Mariano Rajoy con la moción de censura, sino también a las “políticas del PP” para, así, poder revertir “años de recortes”.

La líder de los comunes ha lanzado también un mensaje al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, al que ha pedido que no se rinda: “Nosotros vamos a pelear hasta el último día -para que se aprueben los presupuestos-, le pedimos a Pedro Sánchez que no tire la toalla, como no hizo con la moción de censura”, ha reclamado.

Por su parte, la presidenta de Catalunya en Comú-Podem en el Parlament, Jessica Albiach, ha advertido al Govern de que los comunes no avalarán unos presupuestos “continuistas” con la última “década de oscuridad y recortes” y que no aceptarán “gestos simbólicos en el pilar del sistema del bienestar”.

La portavoz de En Comú Podem en el Congreso, Lucía Martín, ha enfatizado el mensaje que ha lanzado Colau al afirmar que después de “echar” a Rajoy, “no nos podemos quedar con los resupuestos de recortes y de miserias del PP”, mientras que el primer teniente de alcaldía de la capital catalana, Gerardo Pisarello, ha dicho que, de no aprobarse las cuentas, “el único que sonreirá es el impresentable de (José María) Aznar”.

Lastra: “PP y C's no son partidos constitucionalistas, usan la Carta Magna para dividir a los españoles”

SAN SEBASTIÁN.- La vicesecretaria general del PSOE y portavoz en el Congreso, Adriana Lastra, ha criticado este domingo la actitud de PP y Ciudadanos a los que ha acusado de "no ser constitucionalistas" y de usar la Carta Magna para "dividir a los españoles".

Lastra ha hecho estas declaraciones en San Sebastián en el acto de presentación de Denis Itxaso como candidato del PSE-EE a diputado general de Gipuzkoa, en el que también ha intervenido la secretaria general de los socialistas vascos, Idoia Mendia.

La vicesecretaria general del PSOE ha opinado además que José María Aznar es el “ventrílocuo” de Pablo Casado y Albert Rivera, que “hablan por boca” del expresidente del Gobierno y lo que consiguen es “crispar a la sociedad, generar conflictos donde no los había e incendiar el territorio”.

Ha reprochado a PP y Ciudadanos que den “lecciones sobre constitucionalismo” cuando estos partidos “realmente no defienden” la Constitución que, según ha recalcado, “aglutina y no divide” y es un “símbolo que tiene que unir todos los pueblos e identidades de España”.

“Ellos no son constitucionalistas porque hacen lo contrario y usan la Constitución para intentar dividir a los españoles”, ha criticado Lastra, quien ha advertido de que su partido no contribuirá a “socavar los pilares de la convivencia” en España. “No vamos a jugar a eso”, ha zanjado.

La portavoz del PSOE en el Congreso ha asegurado que su formación está a favor de reformar la Constitución para hacerla “europea, feminista moderna” y para que estos cuarenta años, que han sido “los mejores de la historia de España, tengan futuro”. 

“Y también porque entendemos que tenemos que seguir viviendo todos juntos, todos los españoles juntos, y que existen nuevas realidades a las que hay que dar respuesta constitucional”, ha añadido Lastra.

Ha señalado que la “Constitución fue muy avanzada en su momento” y que lo que requiere ahora, cuando ha cumplido cuarenta años, es “ponerla a punto”.

Lastra ha destacado en su intervención la gestión del Gobierno, que ha puesto a la ciudadanía “en el centro” de toda la actividad política y ha conseguido en 150 días logros “importantes” “buscando la justicia social”.

La secretaria general del PSE-EE, Idoia Mendia, ha criticado al PP de Pablo Casado, ha opinado que “lo más rancio y radical se ha hecho presente de nuevo en la derecha española” y ha lamentado que haya optado por “el rumbo en el que se quiebran los cimientos de la convivencia, de la solidaridad y del bienestar”. 

Frente a esto, Mendia ha dicho que los socialistas lideran en todas las instituciones en las que están presentes una “cultura política diferente: la del entendimiento, la del diálogo y la de las oportunidades”.

Denis Itxaso, teniente de diputado general en Gipuzkoa, ha reivindicado el valor “terapéutico ” de los acuerdos que, a su juicio, requieren “lealtad y convicción” y ha opinado que lo “mejor” que han podido hacer los socialistas en Euskadi es pactar para “avanzar”.

No obstante, Itxaso se ha dirigido al diputado general de Gipuzkoa, Markel Olano (PNV), partido con el que comparten el gobierno foral, para decirle que la defensa de las agendas soberanistas “pone en riesgo la estabilidad de Gipuzkoa” .

“El enfrentamiento que traen las agendas soberanistas impide que sigamos centrados y avanzado y no lo vamos a tolerar. Ha costado muchísimo. Sabemos lo que es la división y la bronca política. No la queremos importar de Cataluña”, ha agregado Itxaso, convencido de que Gipuzkoa “ganaría” con un gobierno liderado por los socialistas.

En cuanto a la conferencia que impartirá el próximo miércoles en el Palacio Kursaal de San Sebastián el presidente catalán, Quim Torra, Itxaso ha recomendado al mandatario catalán que “pregunte, escuche y después compare”.

Revilla, reelegido secretario general y candidato por 707 votos a favor y dos abstenciones

SANTANDER.- El presidente de Cantabria, Miguel Ángel Revilla, ha asegurado este domingo que su "último reto" será ganar las elecciones autonómicas de mayo de 2019 tras ser reelegido secretario general del Partido Regionalista de Cantabria (PRC) en el duodécimo congreso del partido.

Revilla ha sido respaldado por el 99,7 por ciento de los 709 militantes del partido (707 votos a favor y dos abstenciones) que han asistido al congreso en el Paraninfo de la Universidad de Cantabria.

Ha afirmado que se presentará con el objetivo de ganar las elecciones por primera vez en los 40 años de historia del PRC “no por vanidad”, sino porque los regionalistas conocen a Cantabria “como nadie”.

El secretario general reelecto ha señalado que los caballos de batalla de los regionalistas para la próxima legislatura serán la llegada del AVE a Cantabria, el polígono de La Pasiega y la explotación de las minas de zinc de Reocín.

Acompañado por su hija Lara en primera fila, Revilla ha visto cómo la inmensa mayoría de los militantes regionalistas que han acudido a esta cita han alzado su papel verde para respaldar una vez más a un líder que afronta las próximas elecciones con “ilusión, cabeza y proyectos”.

Revilla les ha pedido que le dejen “centrarse en Cantabria”, mientras ellos atienden al partido, para ganar unas elecciones que se le resisten, algo que siempre se le ha achacado “con razón”, ha dicho.

A su juicio, Cantabria necesita que gobierne el PRC porque es un partido que conoce “como nadie” Cantabria, al que “nadie le dice desde Madrid lo que hay que hacer” y lo hace para los cántabros.

El secretario general del PRC ha repasado la trayectoria del PRC desde que, hace 40 años, nació como partido político hasta la actualidad, cuando gobierna en coalición con el PSOE, tras una legislatura del PP, que, a su juicio, “dejó una Cantabria totalmente arruinada”.

También ha aludido a su futuro relevo al frente del partido, ya que espera que sus compañeros no le vuelvan a pedir que se presente a las elecciones una vez más.

Ha dicho que será una persona que “seguramente” ha asistido al Congreso, comprometida con los valores del PRC, “absolutamente identificada” con la región y con vocación de servicio a los demás.

Revilla ha concluido su discurso con un “¡Sí, vamos a ganar las elecciones!” y un “¡Viva Cantabria y viva España¡”, para dar paso al que ha deseado que pronto sea el nuevo himno de la comunidad autónoma Cantabria, ” Viento del Norte”, de Nando Agüeros.

Antes de su discurso, se ha proyectado un vídeo en el que su amigo y presidente electo de México, Andrés Manuel López Obrador, le ha felicitado “hablando desde la cabeza, pero sobre todo desde los sentimientos” y le ha descrito como “honesto, inteligente y un dirigente excepcional” que espera que repita como presidente de Cantabria.

Sánchez pide ‘más Europa que nunca’ en el centenario del final de la I Guerra Mundial

PARÍS.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha pedido "más Europa que nunca" y aprender "de los errores del pasado para construir un futuro en paz" en la conmemoración hoy del centenario del fin de la I Guerra Mundial.

Sánchez participa en París en el acto central conmemorativo de este acontecimiento histórico al que asisten 72 jefes de Estado y de Gobierno de todo el mundo congregados a los pies del Arco del Triunfo, entre ellos el rey Felipe VI.

A través de un tuit, el jefe del Ejecutivo recuerda que hace 100 años que terminó la Gran Guerra, un conflicto que “trastocó los cimientos del mundo”, por lo que pide “hoy, más Europa que nunca”. 

“Compartimos una historia, unos valores y un proyecto común. Aprendamos de los errores del pasado para construir un futuro en paz”, concluye su mensaje.

Otegi apuesta por un “programa de mínimos” entre vascos, catalanes y gallegos

BILBAO.- El coordinador general de EH Bildu, Arnaldo Otegi, ha abogado por un “programa de mínimos” entre vascos, catalanes y gallegos para presentarse a próximas citas electorales por tener “una potencialidad política enorme en Madrid y en Europa”.

En una entrevista concedida a Gara, Otegi indica que EH Bildu tiene que ser “la casa común del pueblo abertzale de izquierdas” y subraya que los presos de ETA y sus familias saben que “no vamos a parar hasta que salgan todos y todas, explorando todos los caminos para traerlos a casa”.

Cuestionado por la reunión que mantuvo semanas atrás con el expresidente del Gobierno central José Luis Rodríguez Zapatero, afirma que éste tenía interés en conocer Txillarre, porque “ahí se jugó en parte su futuro político”. 

“Somos dos personas que coincidimos en un mismo proceso, aunque ahí nunca pudimos hablar directamente”, añade.

Asimismo, cree que actualmente el PSOE “no tiene margen ni voluntad para encarar el proceso vasco y el catalán”, aunque se está “en un momento histórico bastante endemoniado” y respecto al Estado se produce “una cierta paradoja”.

“Para que el pueblo español pueda gozar de una cierta democracia -y limitada- nos necesitan a los independentistas, necesitan que sumemos en el Congreso, a PSOE y Podemos no les da”, advierte.

Por lo que respecta a la figura el lehendakari, Iñigo Urkullu, Otegi cree que es una persona que habla “con cierta claridad al decir que pedir más autogobierno puede suponer fractura social o que hay que ensanchar el acuerdo de autogobierno para que tenga recorrido”.

“O sea, ¿vamos a situarnos en los márgenes de la Constitución española, que son muy estrechos? Hay que saber leer los márgenes, el contexto, y hay que saber aprovechar las oportunidades”, defiende.

Por otro lado, defiende el acuerdo alcanzado con el PNV sobre el nuevo estatus, ya que recoge “el sentir del 80% del país”. 

 “Nos parece un acuerdo magnífico, nos satisface en términos nacionales y sociales. Es un instrumento para que este país pueda hacer políticas de otro tipo. La soberanía tiene un significado simple: decidimos nosotros, y decidimos tanto las relaciones con el Estado español como la política de industria o el sistema de pensiones”, argumenta.

Cataluña

Por lo que respecta a Cataluña y su reciente encuentro con líderes políticos catalanes, considera que “frente al Estado los pueblos tenemos que jugar juntos” ya que “si quiebran a Catalunya nos quiebran a todos”.

“Por eso, aparte de la solidaridad he tratado de trasladarles que vascos, catalanes y gallegos debemos jugar esta partida juntos, coordinados y sincronizados frente a un Estado que cree que no es la seducción, sino la fuerza, lo que lo mantendrá unido”, añade.

En este sentido, y ante la posibilidad de presentar candidaturas únicas en próximas citas electorales, se pregunta “en el marco europeo, o en el español, ¿qué sentido tiene que vascos, catalanes y gallegos juguemos cada uno con sus siglas?”

“¿Por qué no todos juntos con un programa de mínimos muy simple: defensa del derecho a decidir, defensa de derechos sociales, libertad para los presos…? Ahí caben alianzas desde el PNV hasta la CUP. Yo creo que esto tiene una potencialidad política enorme. En Madrid, para decir: respeten a la gente, déjenle decidir. Y en Europa, para tener una sola voz que diga que el Estado español no es democrático”, dice.

Por otro lado, critica que una vez desaparecida la lucha armada e incluso “la organización, nos encontramos con un PNV que ha buscado permanentemente a todos menos a los otros abertzales”.

A su juicio, el PNV es un partido “profesional, que trata de vender que aquí se vive mejor porque ellos gestionan el país”, pero “aquí se vive mejor porque hay izquierda política y sindical, que lucha por mejorar la vida de la gente, por un país decente y con igualdad de oportunidades”.

No obstante, advierte en referencia a ELA que “se han instalado en la crítica fácil, en mirar desde la barrera”. “Hacemos una pregunta: las feministas que se manifiestan, los euskaltzales, los jóvenes que están contra la sangría del exilio económico, los sindicalistas, los pensionistas… ¿en qué marco concreto piensan que todo eso se puede garantizar? ¿En una revolución mundial, en una revolución europea, en el marco español o en Euskal Herria? 

No hay mejor marco que una República vasca soberana. El resto es etéreo, y no necesitamos marcos en el aire. EH Bildu ofrece el puente que permite pasar de esa reivindicación a construir la garantía”, finaliza.

Iglesias y Colau unen fuerzas para que JxCat y ERC apoyen los Presupuestos

BARCELONA.- El secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha pedido a PDeCAT y ERC apoyar los Presupuestos Generales del Estado (PGE), y ha dicho que llevar a España a una nueva elecciones podría llevar al país al mismo escenario o a un Gobierno central de PP, C's y Vox: "No se lo pongamos fácil a los enemigos de la democracia".

En el acto 'Ara és possible' este domingo en el barrio barcelonés de Nou Barris para defender el impacto que tendría para los ciudadanos la aprobación de los PGE, Iglesias ha pedido a los soberanistas trabajar con empatía y sentido común para sentar al Gobierno del PSOE en una mesa de negociación

"No nos encastillemos, aunque estemos convencidos de que tenemos la razón en todo. A veces, para llegar a un acuerdo, es necesario que todos cedamos en algo. Somos consciente que el Gobierno no ha estado a la altura, pero juntos, a lo mejor, podemos intentar recorrer un camino democrático. No se lo pongamos fácil a los enemigos de la democracia", ha dicho.

En este sentido, ha admitido que quizá es "inmoral" hablar de Presupuestos y de dinero cuando hay políticos y líderes sociales presos, pero ha recordado que los PGE beneficiarían a los trabajadores por la subida del Salario Mínimo Interprofesional (SMI), por la actualización de las pensiones según el IPC y por las mejoras en las prestaciones a la dependencias, ha dicho.

Asimismo, ha alabado la "gran altura moral" que han demostrado los líderes soberanistas encarcelados Jordi Cuixart y Jordi Sànchez que, a pesar de las amenazas de condena, han pedido que no se le utilice como moneda de cambio, y ha dicho que no se puede consentir que se roben los avances sociales que supondrían estos PGE.

También ha subrayado que el Gobierno del PSOE debe escuchar y reconocer a todos los actores políticos: "Debe asumir que lo que ocurre en Catalunya solo tiene una solución política y democrática. Jamás se va a resolver con represión, con palos y con cárceles", y ha advertido que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, se lo tendrá que currar, en sus palabras.

Mejoras reales

La alcaldesa de Barcelona, Ada Colau, ha remarcado en su intervención que la capital catalana necesita conseguir recursos para el transporte público, para la dependencia y para los que más lo necesitan, y ha asegurado que trabajarán para que las mejoras que proponen los PGE no sean solo promesas, sino que sean una realidad, en sus palabras.

La líder de EnComúPodem en el Congreso, Lucía Martín, ha subrayado que se han dejado la piel en la negociación de los PGE, y ha dicho que el PSOE no quería impulsar medidas que paren los pies a grandes especuladores: "El PSOE tratará de escapar de aquellas cosas que nunca ha querido hacer.

La líder de los comuns en el Parlament, Jéssica Albiach, también ha afirmado que los presupuestos de la Generalitat no podrán ser sociales si no se aprueban los PGE y si no se aplica una reforma fiscal, y ha apelado al presidente de la Generalitat, Quim Torra, a impulsar unas cuentas más sociales: "No aprobaremos unos Presupuestos continuistas, no aceptaremos gestos simbólicos en los pilares del sistema de bienestar".

Gobierno de PP, C's y Vox

Iglesias ha relatado que, en el caso de no aprobarse los PGE y celebrarse elecciones, cabrían dos posibilidades: que se volviera a formar una mayoría que frenara a la derecha y se repitiera la misma situación, o que se erigiera un Gobierno formado por PP, C's y Vox: "¿Y entonces qué? ¿Cuánto peor mejor? Tendríamos unos PGE a medida de los bancos, de los defraurdadores, que apuesten por los recortes y dejen sin dinero a los dependientes".

"¿Pensáis que no pueden tener problema en seguir encarcelando a políticos catalanes, a tuiteros, titiriteros, raperos y a políticos de otras formaciones políticas? ¿Y entonces qué? Se inventarán excusas, ¿Qué más da? Donde cabe un independentista preso cabe uno al que le llamen populista o cualquier barbaridad", y ha advertido que España podría convertirse en una nueva Turquía.

"¿Para qué sirve el Rey?"

El líder de Podemos ha cuestionado la utilidad de la figura del Rey en la actualidad: "¿Para que sirve el Rey? Quizá el anterior sirvió para que no hubiera un golpe de Estado? ¿Pero para que sirve el actual?", y ha asegurado que lo que España necesita es instrumentos que garanticen instituciones de fraternidad republicanos entre pueblos, según él.

El primer teniente de alcalde de Barcelona, Gerardo Pisarello, también ha asegurado que la Monarquía es una institución inservible y anacrónica, y ha afirmado que el republicanismo del siglo XXI debe trabajar por tener calles limpias, bibliotecas, sanidad y pensiones dignas, y Albiach, ha coincidido en que la Corona es una institución caduca, en sus palabras.

El salario medio de los convenios colectivos sube un 1,95%

MADRID.- La subida salarial media pactada en los convenios firmados en los diez primeros meses del año se situó en el 1,95 %, un incremento que se situó por debajo en los convenios de empresa (1,6 %) y por encima de los de ámbito superior (1,97 %), según los últimos datos publicados por el Ministerio de Trabajo.

A dos meses de que termine el año, este incremento medio salarial estaría algo más de tres puntos por debajo de la inflación, que se situó en el 2,3 % en octubre, según el indicador adelantado que proporciona el Instituto Nacional de Estadística (INE).
Las previsiones de los analistas apuntan a una leve moderación de los precios de consumo en los dos próximos meses, pero situando la inflación por encima del 2 % a final de año.
La subida salarial que refleja la estadística de convenios recoge ya los efectos del III Acuerdo para el Empleo y la Negociación Colectiva (AENC), firmado a principios de julio por la patronal CEOE y Cepyme y por los sindicatos CCOO y UGT.
Dicho pacto recomienda un alza salarial de en torno al 2 %, más un 1 % variable, ligado a la productividad, resultados o absentismo injustificado, al tiempo que establece que el salario mínimo en convenio en 2020 de 14.000 euros anuales, que debe alcanzarse "de manera progresiva".
Según los cálculos de los sindicatos, el incremento salarial recomendado supondrá que los salarios pactados en convenio suban entre el 12 % y el 20 % entre 2018 y 2020, afectando a más de 2,2 millones de trabajadores.
Volviendo a la estadística de los convenios colectivos, teniendo en cuenta también los firmados antes de 2018 pero que extienden sus efectos económicos durante este año, el incremento salarial medio es del 1,69 %.
En este caso, también los convenios de empresa con efectos económicos en 2018 registraron un incremento salarial medio inferior, del 1,35 %, mientras que en los de ámbito superior fue más elevado, del 1,71 %.
Por sectores, la subida salarial de los convenios con efectos económicos en 2018 ha sido superior a la media en la construcción (2,09 %), mientras que se ha mantenido en línea en la industria (1,71 %) y los servicios (1,67 %) y ha sido inferior en la agricultura (1,18 %).
En total, hay 3.221 convenios con efectos económicos conocidos y registrados hasta octubre, que afectan a 1.084.811 empresas y 8.221.753 trabajadores.
Sólo en los diez primeros meses del año se han firmado 845 convenios, que afectan a 399.353 empresas y 2.655.215 trabajadores.
La jornada media pactada por convenio se situó en 1.745 horas anuales por trabajador, que se redujo a 1.716,6 horas en el caso de los de empresas, mientras que para los de ámbito superior ascendieron hasta las 1.747 horas.
En los diez primeros meses de este año se depositaron en el Registro de las Autoridades Laborales un total de 840 inaplicaciones de convenios, que afectaron a 16.551 trabajadores, aunque la mayoría (el 90,8 %) se resolvió como acuerdo entre la empresa y los representantes de los trabajadores durante el período de consultas.
El sector más afectado en octubre por estas inaplicaciones fue el de servicios, con 628.
Respecto al tamaño de las empresas, la mayor parte, unas 707, tenían menos de 50 trabajadores.

El Tribunal Supremo y el poder fáctico / Juan Antonio Molina *

Decía Anatole France que la ley, en su magnífica ecuanimidad, prohíbe, tanto al rico como al pobre, dormir bajo los puentes, mendigar por las calles y robar pan. 

La inteligente ironía del escritor francés, hoy en España adquiere el rango categórico de metafísica judicial por causa de las poliédricas actuaciones del Tribunal Supremo donde una decadente pérdida de pudor produce que ni la apariencia ni el simulacro constriña una manifiesta condena a Montesquieu en favor de los poderes fácticos que convierten a la democracia española en un espacio fallido, ya que una democracia es un régimen de poder cuya titularidad nominal de la ciudadanía no se puede subvertir mediante la condicionante influencia feudal de oligarquías económicas o estamentales.

La crisis metastatizada que sufre el régimen político español ha sufrido, no sólo en el caso catalán sino también en el ámbito social y político, como el caso de las hipotecas, un salto cualitativo en relación con los vicios latentes que condicionan y ponen límites a la arquitectura institucional que lo constituye, demasiado incardinada al déficit democrático y el orden oligárquico como sustantivos de sus orígenes fundacionales. 

En este contexto, se está produciendo una relectura de las reglas del juego por parte del Tribunal Supremo y la Audiencia Nacional, con afectación a la manera de interpretar los derechos y las libertades. El poder judicial toma el mando. Ello ha supuesto el exilio y el repudio de la política como instrumento de convivencia y vertebradora de la centralidad de la ciudadanía en términos democráticos.

La crisis del régimen de poder del 78, régimen construido para darle continuidad enjalbegada al franquismo sociológico, se produce cuando ya es imposible, mediante la apariencia y la propaganda devenida en uniformidad mediática, mantener el autoritarismo estructural del sistema bajo la traza de una democracia en exceso degradada. El régimen se atrinchera, para lo cual criminaliza el malestar y la protesta ciudadana, la discrepancia y la alternativa política, convirtiendo todo ello en materia de orden público y delito común. 

No otra cosa es lo que ha dicho el Tribunal Superior de Justicia del Estado Federal de Schleswig-Holstein en el caso del “procés”; el argumento central del tribunal alemán es el de que la calificación que hace el Juez Instructor del delito de rebelión en sus autos, confirmados por el Tribunal Supremo, es radicalmente incompatible con la democracia como forma política. En la actuación del juez instructor y de la Sala de Apelaciones hay un atentado contra la democracia tal como es entendida esta forma política en el “espacio jurídico común de la Unión Europea”. 

Es decir, que no aconteció nada que no se dé en “manifestaciones, convocatorias de boicot o huelgas.”

En el caso de la rectificación insólita a sí mismo del Supremo sobre el asunto de las hipotecas, existe una grosera parcialidad a favor de la banca y en contra de los intereses de las mayorías sociales, cuyos derechos están sometidos al balance de los bancos. Ricardo de la Cierva, tan poco sospechoso de veleidades no conservadoras, definía la monarquía de Alfonso XIII como generadora de “un país cuyo staff and line socioeconómico se basaba en el privilegio, en el aprovechamiento de la turbia zona tendida entre lo público y lo privado y –tópico aparte- en las últimas estribaciones del feudalismo.” 

El parangón con la España de hoy es tan evidente que podría decirse que la historia se ha parado en nuestro país. Los ciudadanos han comprobado en sus propias carnes que la soberanía de la que son titulares resulta pura apariencia ante el verdadero poder de las minorías organizadas. 

Como afirma Ulrich Beck, gobernar tiene lugar de forma cada vez más privada y, por ello, al final el poder se sustancia en esas decisiones cuidadosamente dolosas para proteger el error. Un régimen se agota cuando la realidad que enarbola es una mera suplantación.

(*) Periodista y escritor

http://diario16.com/tribunal-supremo-poder-factico/

Manifestantes en toda España denuncian presiones de la banca sobre el Supremo y piden retroactividad

MADRID.- Varias manifestaciones convocadas en las principales ciudades españolas han expresado su rechazo a la última decisión del Tribunal Supremo que dictaminaba que el pago del impuesto a las hipotecas (AJD) recaía sobre los clientes y no sobre los bancos, al mismo tiempo que han pedido un cambio de ley para que los bancos devuelvan todo el dinero pagado con anterioridad.

Pese al real decreto aprobado por el Gobierno el jueves para obligar a las entidades bancarias a hacerse cargo de este impuesto a partir del próximo lunes, los manifestantes piden la retroactividad de esta nueva ley, con el fin de que las familias que ya han pagado la tasa puedan recuperarla.

Las protestas también han puesto el foco sobre el cambio de criterio llevado a cabo por el Tribunal Supremo en las últimas semanas, después de que en primer lugar dictaminase que la banca se tenía que hacer cargo del AJD para, posteriormente, en un pleno extraordinario acabar retrocediendo y fallando a favor de la banca, un hecho que los manifestantes atribuyen a las presiones ejercidas por el sector bancario sobre los jueces.

En Madrid, el secretario general de Podemos, Pablo Iglesias, ha tildado de "vergüenza" este cambio de criterio y ha afirmado que los bancos "están por encima de la ley". También ha reivindicado el papel de su partido y de las protestas en la calle para presionar al Gobierno a aprobar el real decreto para que sean los bancos quienes finalmente se hagan cargo del AJD, en contra de la resolución judicial.

En Cádiz, la candidata de Adelante Andalucía a la Presidencia de la Junta en las elecciones autonómicas del 2 de diciembre, Teresa Rodríguez, se ha sumado a una de las concentraciones convocadas en el conjunto de Andalucía contra la decisión del Supremo y ha aseverado que "ya está bien de regalarle este país a los bancos".

En declaraciones a los medios en la concentración 'Sin justicia no hay democracia', ante los Juzgados de San José de Cádiz, Rodríguez ha argumentado que "lo ocurrido con el Supremo es la certeza de lo que decíamos en el 15M", aquello de 'Lo llaman democracia y no lo es'.

En Santander, cerca de un centenar de personas ha participado en la concentración convocada por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) este sábado para protestar por la misma sentencia, a la que se han sumado los sindicatos CCOO y UGT, Podemos, PCPE, IU y colectivos sociales como Cantabria No Se Vende (CNSV).

Según ha señalado en declaraciones a los medios el portavoz de la PAH, Oscar Manteca, quien se ha mostrado satisfecho con la participación teniendo en cuenta que "es sábado por la tarde, han pasado varios días -desde la sentencia- y la gente se enfría".

También en Valladolid, alrededor de un centenar de personas se ha reunido este sábado frente a la Audiencia Provincial en una protesta en la que se han podido leer pancartas con los lemas 'Sin justicia no hay derechos', 'Contra los abusos de la banca' y 'Stop Desahucios'.

Caceroladas

Las protestas, que en algún caso han exigido la dimisión del presidente del Supremo, Carlos Lesmes, y del presidente de la Sala Tercera de lo Contencioso-Administrativo, Luis Díez-Picazo, se han desarrollado el mismo día en que centenares de personas se han reunido ante la sede del Alto Tribunal en Madrid para reclamar una ley que obligue a los bancos a devolver el gasto en los impuestos ligados a la concesión de hipotecas.

Las movilizaciones en las ciudades han sido convocadas por Unidos Podemos e IU, así como por otras organizaciones políticas, sindicales, sociales y de consumidores.

Más allá de Madrid, una de las más multitudinarias ha tenido lugar en Sevilla, donde casi un millar de personas se han concentrado frente a los juzgados en un acto en el que la secretaria general de CCOO en Andalucía, Nuria López, ha instado al Gobierno a cambiar la ley hipotecaria para que los trabajadores dejen de pagar "los platos rotos de las políticas de austeridad y los desmanes de la banca”.

En las ocho capitales andaluzas se han desarrollado sin incidentes las concentraciones, con una participación de varios centenares de personas en cada una de las convocatorias.

En la manifestación de Cádiz ha participado la líder andaluza de Podemos, Teresa Rodríguez, y entre los manifestantes en Córdoba ha destacado el líder histórico de IU Julio Anguita.

En Pamplona, frente al Palacio de Justicia, medio centenar de manifestantes han desplegado pancartas en las que se leía: "Gana la banca, pierden las personas", "Vergüenza suprema" y "El próximo desahucio, que sea en el Supremo".

Un grupo que superaba las cien personas se han manifestado a las puertas del Tribunal Superior de Justicia de Baleares en Palma, mientras que en Asturias ha habido concentraciones en Oviedo y en Gijón, con cientos de personas para pedir "una justicia independiente".

En Zamora, la protesta ha tomado forma de cacerolada frente al Palacio de Justicia de la ciudad, adonde han acudido unas cincuenta personas convocadas por la Plataforma de Afectados por la Hipoteca (PAH) y el colectivo Stop Desahucios.

Alrededor de un centenar de personas se han concentrado esta tarde en la Plaza del Ayuntamiento de Santander para protestar contra una fallo que la Plataforma de Afectados por la Hipotecas (PAH) en Cantabria ha calificado de "cacicada".

Algo más de dos centenares de personas se han concentrado en Zaragoza frente a la sede del Tribunal Superior de Justicia de Aragón para expresar su indignación por lo que consideran una sumisión de los poderes judiciales frente a la banca.

A las puertas de los Juzgados de Toledo han protestado contra la sentencia del Supremo ciudadanos que han coreado proclamas como 'Gobierno corrupción, banco ladrón', 'La PAH tiene soluciones, los jueces decisiones' o 'Basta ya de tanto abuso, en la PAH os vamos a parar'.

Intelectuales proclaman la "República Europea" en ciudades del continente

VIENA.- Intelectuales y artistas de diversos países han proclamado hoy la "República Europea" desde balcones de decenas de ciudades del continente para abrir un debate sobre el significado de la democracia y la ciudadanía europea.

El denominado "European Balcony Project" buscaba proclamar de forma simbólica la "República Europea" desde balcones y otros espacios públicos de toda Europa a las 15.00 GMT del 10 de noviembre, justo cuando se cumplía un siglo del fin de la Primera Guerra Mundial.

La iniciativa parte del escritor austríaco Robert Menasse y de la politóloga Ulrike Guerot, y en ella participaron decenas de ciudades europeas, en su mayoría de Alemania, Austria, Holanda o Bélgica.

En Viena el actor austríaco Peter Simonischek, conocido por su papel protagonista en la película "Toni Erdmann", leyó un manifiesto desde el balcón del Burgtheater, uno de los teatros más prestigiosos en lengua alemana, donde se congregaron varios cientos de personas con banderas de la Unión Europea.

"La soberanía de los Estados es reemplazada ahora por la soberanía de los ciudadanos y proclamamos la república europea sobre el principio de la igualdad política más allá de la nacionalidad y el origen", señala en manifiesto.

Además de en el Burgtheater, el texto se leyó en otros importantes centros culturales de Viena, como el Volkstheater.

Un siglo después del final de la Primera Guerra Mundial, los iniciadores del proyecto quieren promover un debate sobre el desarrollo del proyecto de integración europea y la creación de una democracia europea común.

"Si la República Europea es una utopía, es una utopía muy concreta, mucho menos utópica que la idea de los padres fundadores de la Unión Europea", dijo recientemente Robert Menasse, cuya novela "La capital" (Seix Barral) se ha publicado recientemente en español.

En una reciente entrevista, Menasse defendió que la UE es "el mayor proyecto de nuestro tiempo" y alertó sobre el peligro destructor del nacionalismo.

"La capital" es considerada la primera gran novela dedicada a la Unión Europea y ganó el año pasado el premio más prestigioso de las letras alemanas, el Deutscher Buchpreis.

Robles espera que la renovación del poder judicial devuelva "el prestigio perdido" al Tribunal Supremo

MADRID.- La ministra de Defensa, Margarita Robles, ha mostrado su confianza en que la próxima renovación del Consejo General del Poder Judicial (CGPJ) devuelva "el prestigio que ha perdido el Tribunal Supremo" y, para ello, ha expresado su deseo de que esta se efectúe "pronto" para que "la gente confíe plenamente" en el poder judicial.

"Lo importante ahora es que la renovación se realice en plazo", ha afirmado Robles tras asistir en Fuenlabrada al acto de proclamación de los socialistas candidatos a gobernar en cada comunidad autónoma. La ministra ha defendido que el Supremo está conformado por "magníficos magistrados", pero ha puntualizado que "desgraciadamente, como consecuencia de los últimos días en la gestión de lo de las hipotecas, se está dando una mala imagen".

El Supremo anuló esta semana una sentencia firme del propio tribunal en la que se fallaba que fuesen los bancos, y no los ciudadanos, quienes abonasen el impuesto de constitución de las hipotecas; tras lo que el Gobierno promulgó en el Consejo de Ministros de este jueves un decreto ley para que de ahora en adelante sean las entidades bancarias las que lo paguen.

Se ha referido también a esta cuestión el actual portavoz del PSOE en la Asamblea de la Comunidad de Madrid, Ángel Gabilondo --que será el candidato socialista a la Presidencia de la Comunidad en 2019--, y ha garantizado que el Supremo "se ha hecho daño institucionalmente".

Gabilondo ha señalado una "doble cara" en "el problema" con el impuesto de las hipotecas: por un lado, el de las personas afectadas, que son las que lo "pagan"; y por otro, "la propia confianza" en el ámbito judicial.

Preguntado sobre si esa pérdida de confianza afectará de alguna manera a la causa del 'procés', ha afirmado: "Yo creo que se ha hecho daño institucional. Cuando se ha hecho daño institucional no es para los días pares y para los días impares, es para siempre hasta que no se recupere esa confianza. Y ese daño está ahí". 

"Esa confianza afectará a todas las acciones que ha de hacer, pero no diría tan directamente que eso vaya a afectar... Confiemos en los jueces", ha continuado, y ha agregado que serán los propios jueces quienes deberán "buscar soluciones" para "recuperarla".

En relación a la manifestación convocada esta tarde frente al Tribunal Supremo por Unidos Podemos, ha asegurado que le parece "estupendamente bien" cualquier "manifestación pacífica" en democracia y ha argumentado que "ninguna manifestación es un obstáculo para la independencia de la labor que tienen que hacer los jueces".

Según él, los ciudadanos "tienen sus razones" para expresar "una disconformidad" con el Supremo y ha dicho que eso en democracia es "lo mejor". 

Sin embargo, aunque ha insistido en que respeta la protesta organizada por la formación morada, ha dicho que también se debe "entender" la independencia de los poderes del Estado.

Junqueras califica las acusaciones de Fiscalía de "palos de ciego del Estado"

BARCELONA.- El presidente de ERC, Oriol Junqueras, ha hecho hoy un llamamiento a "tejer complicidades" y a "sumar", con "inteligencia política", para avanzar, ser "imbatibles" y alcanzar la "victoria absoluta" como país, y ha calificado las acusaciones de la Fiscalía sobre el proceso del 1-O de "palos de ciego del Estado".

ERC ha celebrado hoy el acto "Ciudades republicanas, ciudades de progreso", en el barrio de Gràcia de Barcelona, en el que han participado el vicepresidente de la Generalitat y conseller de Economía, Pere Aragonès, el conseller de Acción Exterior y alcaldable al ayuntamiento de Barcelona, Ernest Maragall, y la consellera de Justicia, Ester Capella.

El acto de la formación republicana ha comenzado con la lectura de una carta de Junqueras dirigida a la militancia de ERC, escrita desde la prisión de Lledoners (Barcelona).

En la misiva, el presidente de ERC ha calificado las acusaciones de la Fiscalía en el proceso del 1-O de "palos de ciego del Estado", pero ha manifestado que se sienten "muy fuertes" y con la misma determinación, por lo que no desfallecerán.

Junqueras, al margen de estas críticas sobre las peticiones de la Fiscalía, ha llamado a "tejer complicidades" para avanzar, en un momento en el que el independentismo muestra fisuras en su estrategia.

El exvicepresidente de la Generalitat ha sostenido que este momento pide "compromiso, cohesión, inteligencia política y eficacia por encima del griterío. Sumar, sumar, sumar, sumar... hasta que seamos imbatibles -ha dicho-".

Junqueras ha advertido de que para una "victoria absoluta" hace falta que sean más, lo que requiere, a su juicio, entre otras cosas, "seducir": "Queremos una mayoría imbatible que haga nuestro ideal republicano imparable", ha reivindicado.