Pablo Iglesias, el único doctor político cuya tesis no está bajo sospecha

MADRID.- La duda planea sobre el currículo académico de la clase política española. Desde que el pasado mes de abril se destapara el caso que puso entre las cuerdas a la entonces presidenta de la Comunidad de Madrid, Cristina Cifuentes, que acabó con su dimisión, no han parado de surgir escandalosas acusaciones que salpican directamente a la primera línea política.  

El último en ser señalado ha sido el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, que habría cambiado su ficha personal en el Congreso para incluir el máster que llevaba aparejado la Licenciatura de Derecho que obtuvo por la Esade de la Universidad Ramón Llull.

Tan sólo Pablo Iglesias, secretario general de Podemos, puede presumir de salvarse del entramado educativo. Es el único presidente de un partido que no ha sido cuestionado acerca de sus estudios universitarios, según enfatiza El Español.

Iglesias realizó su tesis doctoral, Multitud y acción colectiva postnacional. Un estudio comparado de los desobedientes: de Italia a Madrid, entre los años 2000 y 2005 bajo la dirección de Heriberto Cairo Cauru, un referente en la institución académica, decano de la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid y el punto de cohesión ideológica de la cúpula de Podemos.

Bajo la supervisión de Cairo también completaron sus estudios otras importantes figuras de la formación morada como Íñigo Errejón, a quien también tuteló su tesis doctoral La lucha por la hegemonía durante el primer gobierno del MAS en Bolivia (2006-2009): un análisis discursivo”. 

Como Decano de la Facultad de Ciencias Políticas, Cairo defendió el asalto a la capilla del centro. Entre las asaltantes se encontraba Rita Maestre, portavoz del Ayuntamiento de Madrid. “Es una expresión de la pluralidad de creencias religiosas, tendencias políticas e ideologías existentes en el centro”, dijo entonces el gallego.

Pablo Iglesias el único con un título no cuestionado

El líder de Podemos se ha convertido, sin buscarlo, en el único candidato creíble de esta democracia, al menos en lo que se refiere a la veracidad de su currículo académico. Este martes, el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, fue señalado y acusado de plagio tan sólo un día después  de que la ministra de Sanidad, Carmen Montón, dimitiera tras descubrirse que gran parte de su trabajo fin de máster había sido copiado. 

El presidente, defensor de la educación pública completó sus estudios doctorales en la Universidad Camilo José Cela, privada, donde defendió su tesis Innovaciones de la diplomacia económica española: Análisis del sector público (2000-2012), que fue calificada con la máxima puntuación, cum laude.

“Por mucho que traten de desprestigiarme, me siento orgulloso de mi tesis universitaria. No ensuciarán lo que tanto esfuerzo me costó”, aseguró el líder del PSOE en redes sociales. Por eso, ante las fuertes críticas que le acusan de haber copiado gran parte de su trabajo y de haber recibido ayuda para redactar la tesis, el presidente ha decidido hacer público el documento, que hasta ahora podía ser consultado a puerta cerrada en la universidad.

Las cuatro diferencias entre la tesis de Sánchez e Iglesias

A pesar de que ambos son doctores, las diferencias en cuanto a la implicación académica de los doctorandos son evidentes. Sánchez empleó dos años y nueve meses en completar su estudios doctorales y defender su menguada tesis de 342 páginas, mientras que Iglesias invirtió cinco años hasta que concluyó y defendió su tesis, que consta de 574 páginas. 

En ambos casos el tribunal evaluador estuvo compuesto por miembros afines a los examinados.  

El tribunal de Sánchez estuvo compuesto por el profesor Santiago Pérez Camarero, que se doctoró dos meses antes que el presidente del Gobierno. Igual le sucedió a Ricardo José Rejas Muslera, cuya tesis se titulaba “Procesos de gestión de riesgos legales para proyectos de desarrollo de software” y nada tenía que ver con la que se defendía en la sala. 

Además, Alejandro Blanco y Juan Padilla, dos de los miembros del tribunal compartieron con Sánchez la misma directora de tesis, María Isabel Cepeda.

Por su parte, el tribunal evaluador de Pablo Iglesias estuvo compuesto por varios miembros que posteriormente formaron parte de la formación política Podemos, entre los que se encuentran Ariel Ernesto Jerez, que actualmente ocupa el cargo de coordinador estatal del área de Mundo Rural Sostenibilidad y Soberanía alimentaria de Podemos; Jaime Pastor Verdú, uno de los impulsores de la formación política y miembro del Consejo Ciudadano de la Comunidad de Madrid. 

También formó parte del tribunal, Paloma Román Marugán, que en 2013 participó en el libro que coordinó Pablo Iglesias: ‘Cuando las películas votan. Lecciones de ciencias sociales a través del cine’ y es colaboradora en algunos de los espacios televisivos de Iglesias como La Tuerka o Fort Apache. El cuarto miembro fue Pedro Ibarra Güell y Donatella Della Porta, ambos vinculados a la izquierda política de Podemos.

Por otro lado, la implicación académica de Iglesias, que continuó vinculado a la universidad como profesor titular interino en la Facultad de Ciencias Políticas y Sociología de la Universidad Complutense de Madrid entre los años 2008 y 2014 , difiere de la implicación de Sánchez. El presidente se centró en la actividad política tras finalizar sus estudios y defender su tesis, que desde este jueves es pública.

El misterioso máster de Pablo Casado

La iniciativa de Sánchez, que ha ofrecido su trabajo académico al público, no a inspirado al líder del Partido Popular, Pablo Casado, cuyo máster en Derecho Autonómico y Local también ha sido puesto en entredicho.

A día de hoy, Casado no ha hecho público su trabajo fin de máster. Tampoco ha aclarado las irregularidades que se le atribuyen respecto a la asistencia de las clases, convalidación de asignaturas o fechas de matriculación y por las que se le acusan de cohecho impropio y prevaricación administrativa.

El líder del PP, que está aforado como diputado y sólo puede ser juzgado por el Tribunal Supremo, ha solicitado este jueves al Alto Tribunal que rechace abrir una investigación en torno a su máster. Alega que no hay indicios de la comisión de los dos delitos que se le atribuyen y que, en todo caso, estos estarían prescritos. Una decisión que no contenta a la opinión pública, que continúa reclamando los documentos y sitúa entre las cuerdas al palentino.

Casado recuerda que el PP no ha pedido la dimisión de Sánchez, solo una explicación

LAS PALMAS.- El líder del PP, Pablo Casado, mantiene la petición de que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez (PSOE), comparezca ante el Congreso para explicar las informaciones que cuestionan la originalidad de su tesis y defiende que este caso no puede compararse con el que afecta a su máster. 

Casado ha señalado que ha escuchado las explicaciones de La Moncloa sobre el informe que concluye que la tesis de Sánchez es original, pero también ha recalcado que hay informaciones "muy documentadas" que sugieren un plagio.

 "Yo no soy nadie ni para poner en duda una información periodística, ni para poner en duda la palabra de un político, aunque sea adversario.

Moncloa dice que la tesis de Sánchez ha superado el análisis de dos programas antiplagio

MADRID.- La tesis doctoral del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, ha superado los análisis antiplagio de dos portales dedicados a detectar esa posibilidad y tras los que se ha determinado el contenido original del trabajo.

El Gobierno ha hecho público los resultados de esa tesis en Turnitin y Plagscan, dos de los "softwares" que asegura que son de los más reconocidos para detectar la posibilidad de plagio de un texto tanto en el ámbito nacional como internacional.

La publicación de estos resultados se ha realizado antes de que a lo largo de la jornada se pueda acceder al texto íntegro de la tesis de Sánchez a través de internet, una vez que el presidente del Gobierno decidiese ayer dar este paso para hacer frente a las dudas vertidas sobre la originalidad de su trabajo tanto por la oposición como por diversos medios de comunicación.

El Gobierno subraya que los análisis a los que se ha sometido la tesis "determinan el contenido original de la tesis, superando ampliamente los estudios de coincidencias". En el caso del Turnitin ha obtenido un 13 por ciento. En PlagScan ha cifrado un 0,96 por ciento, cada uno con su metodología.

Estos porcentajes se deben a las citas y referencias obligadas en la elaboración de cualquier documento de investigación que cualquier "software" casi por defecto no puede discriminar a pesar de lo avanzado de su tecnología. Existe un amplio consenso en el ámbito académico, según Moncloa, en considerar que se trata de porcentajes normales de acuerdo a la normativa y los protocolos de verificación.
El Gobierno recalca que, teniendo en cuenta que es frecuente que los "software" de análisis de textos científicos detecten partes de trabajos como coincidencia que, sin embargo, se encuentran debidamente citados, referenciados, es importante contrastar la información y todas las referencias dándoles sentido a las mismas.
Tanto en el estudio de Turnitin como en PlagScan se han excluido los artículos de actualidad de naturaleza periodística con posterioridad a la tesis actual, la bibliografía y las fuentes con similitudes inferiores al 1 por ciento. Por ejemplo, todas las veces que se repite el título de la tesis o parte del mismo.
Se han depurado también en la medida de lo posible las coincidencias bibliográficas en las notas al pie de página, pudiéndose, con un análisis más pormenorizado, obtener en los dos "software" todavía unos porcentajes menores en coincidencias.

El Gobierno exige a PP y C's pedir perdón a Sánchez por su acoso "indeseable"

MADRID.- La portavoz del Gobierno, Isabel Celaá, ha descartado este viernes que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, tenga que comparecer por un asunto "indeseable" como el de la acusación de plagio de su tesis y ha defendido que, "con la calidad que la política ha de tener, lo que toca es que el PP y C's ahora le pidan perdón".

Celaá ha denunciado que el presidente está siendo "atacado por las fuerzas de la oposición" en una estrategia conjunta del PP y C's en la que le "acosan personalmente" sobre temas que pertenecen a su currículum, a pesar de que este está "perfectamente probado".
En la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros y casi al mismo tiempo de que la tesis de Sánchez fuera publicada en la plataforma Teseo, Celaá ha pedido, como hizo ayer el presidente, una "rectificación" a los medios que le acusan de plagio.
"Un medio de calidad acepta estas cuestiones y yo creo que, si hoy ese medio dice que tiene 114 años de historia valiosa, debería estar a la altura y rectificar cuando se ha equivocado", ha reclamado en referencia, aunque sin citarlo, al diario ABC.
Ha dicho también que el presidente Sánchez está "fuerte" y "firme" y que tiene la "profunda convicción" de que las dudas sobre su tesis electoral "ha sido un caso para montar ruido" y "abatir" al Ejecutivo.
La información publicada "nada tiene que ver con la verdad", ha dicho Celaá, que ha llamado a "no convertir nuestro país en una posverdad" y a "entrar en lo que es la verdadera información política".
Sobre la petición de comparecencia del PP y C's, se ha preguntado una y otra vez "por qué habría de comparecer el presidente cuando se han dado absolutamente todas las pruebas habidas y por haber en relación a una tesis bien configurada, presentada en tiempo y forma y que además hemos sometido a programas informáticos de comprobación de coincidencias".
"¿De qué estamos hablando de un presidente o de un doctorando?", se ha quejado, convencida de que el fondo del asunto es que Sánchez "es un presidente que hay que abatir por el mero hecho de que la derecha, con una estrategia conjunta y atrevida, saltándose los procedimientos y el Reglamento del Congreso quiere boicotear al Gobierno".
Celaá ha recordado que Sánchez leyó su tesis doctoral ante un tribunal de la universidad privada Camilo José Cela en noviembre de 2012 y que esta se inscribió en la plataforma Teseo según la legislación vigente entonces, lo que supone que estaba abierta a consulta en la propia universidad y que "nunca ha estado oculta".
Convencida de que el PP y C's han "trabajado con una sola voz" en lo que el Gobierno considera una operación de acoso al presidente, la ministra portavoz ha calificado el asunto de "muy indeseable", entre otras cosas -ha dicho- porque es la primera vez que España tiene un presidente que es doctor.
También ha criticado que la presidenta del Congreso, Ana Pastor, "consintiera" que el líder de C's, Albert Rivera, utilizara su pregunta a Sánchez sobre Cataluña, en la sesión de control del Congreso, para plantear por sorpresa dudas sobre su tesis.

"Las bombas son de precisión y no se van a equivocar matando yemeníes", dice una ministra

MADRID.- La portavoz del Gobierno español y ministra, Isabel Celaá, ha asegurado este viernes que aunque el contrato de venta de armas a Arabia Saudí no especifica que las bombas no vayan a ser utilizadas contra la población civil en el conflicto en Yemen son "láser de alta precisión" y no se van a equivocar "matando yemeníes".

"El Gobierno sabe lo que está vendiendo, son láser de alta precisión y, por lo tanto, si son de alta precisión no se van a equivocar matando yemeníes", ha dicho Celaá en la rueda de prensa posterior al Consejo de Ministros.

La portavoz ha explicado que el Ejecutivo actúa "de manera colegiada" y así lo ha hecho al decidir finalmente cumplir el contrato de venta de misiles a firmado en 2015 entre España y Arabia Saudí, aunque en un primer momento hubo "una opinión" que se expresó en favor de la cancelación.

El Ministerio de Defensa avanzó primero que el contrato se cancelaría y se devolverían los 9,2 millones de euros abonados por este material, lo que podría haber puesto en riesgo a su vez el contrato con ese país para la compra de cinco corbetas a la empresa Navantia.

Celaá ha recordado que el Ejecutivo ya se alineó con los intereses de los trabajadores de la Bahía de Cádiz, que "estaba con ellos" y que su trabajo no estaba en riesgo, al tiempo que ha insistido en que el Gobierno ha cerrado su decisión en favor de cumplir el contrato de la venta de armas de forma "colegiada".

Preguntada sobre si el contrato especifica que las armas no se van a utilizar contra la población civil de Yemen, la ministra ha recalcado que tratándose de armamento de precisión, "misiles láser", "no parece que vayan orientadas a ese fin".

La Fundación 'Francisco Franco' inicia trámites para querellarse contra el Gobierno

MADRID.- El presidente de la Fundación Francisco Franco, Juan Chicharro, ha retado este viernes al Gobierno de España y se ha mantenido en su postura de que no se llevará a cabo la exhumación del dictador del Valle de los Caídos, a pesar de que el Congreso de los Diputados lo avalara este jueves mediante la votación del real decreto ley. Ha avisado de que "es posible" que acabe en un contencioso administrativo.

Así lo ha expresado Chicharro en declaraciones en Antena 3, en las que ha asegurado que, a su juicio, el documento del real decreto ley por el que se llevará a cabo la exhumación es un "bodrio".

En este sentido, ve "muy extraño" que la presidencia del Gobierno escriba, según ha dicho, "un documento tan malo". 

"Me da que pensar que Sánchez quiere que sigamos hablando de este tema, pero si piensa que va a ser tan rápida se equivoca, yo me mantengo en que no habrá exhumación", ha subrayado.

Chicharro ha recalcado que "el propio Estado de derecho" será el que impida finalmente, en su opinión, la exhumación de Francisco Franco del Valle de los Caídos porque según ha explicado, a la espera de lo que diga el Tribunal Constitucional, "un real decreto ley es una norma de rango inferior a un tratado internacional".

Con todo, a pesar de que ha asegurado que no dará ninguna pista sobre la estrategia que llevará a cabo la familia del dictador y la propia Fundación Francisco Franco, Chicharro ha avanzado que existe la posibilidad de que recurran a un contencioso administrativo para frenar la voluntad del Ejecutivo de llevar a cabo la exhumación.

Por último, al ser preguntado por la abstención del PP y Ciudadanos en la votación del real decreto ley de la exhumación que se celebró ayer en el Congreso de los Diputados, el presidente de la Fundación Francisco Franco ha afeado la actitud de ambas formaciones. "No me gusta en absoluto, no se han opuesto de frente", ha sentenciado.

Aguado (C's) acusa al PSOE andaluz de gastar el dinero en "prostitutas y cocaína"

MADRID.- El portavoz de Ciudadanos en la Asamblea de Madrid, Ignacio Aguado, ha acusado este viernes a "los cargos del PSOE en Andalucía" de "gastarse el dinero de todos en prostitutas y cocaína".

Durante su intervención en el debate del estado de la región de la Asamblea de Madrid, Aguado ha arremetido contra el PSOE andaluz al hacer alusión al juicio de los ERE.

"A la política no se viene a gastarse el dinero público, el dinero de los impuestos, el dinero que tanto esfuerzo ha costado a las familias en prostitutas y cocaína como a los cargos socialistas del PSOE en Andalucía", ha dicho.

Juan Francisco Trujillo, el que fuera chófer del exdirector de Trabajo de la Junta de Andalucía Javier Guerrero, declaró en la instrucción del juicio que con fondos de los ERE se pagaron fiestas y copas así como cocaína para él y su jefe.

Las palabras del portavoz de Ciudadanos han causado un gran revuelo entre los diputados socialistas de la Asamblea de Madrid.

"No creo que esté diciendo ninguna mentira (...) no se pongan nerviosos, que es verdad", ha manifestado.

A continuación, ha insistido en que "a la política no se viene a gastarse el dinero de todos en prostitutas y cocaína", ni a "cobrar sobresueldos en B de mordidas procedentes de empresarios y constructores corruptos".

Tampoco a "saquear las empresas públicas como el Canal de Isabel II para llevarse el dinero en bolsas de plástico", ni a "aprovecharse de las universidades públicas y que te regalen un máster".

"A eso no se viene a la política. Parece que es una obviedad, pero tal y como están las cosas en la Comunidad de Madrid merece la pena recordarlo", ha declarado.

Antes del próximo abril los países europeos deberán decidir si siguen el horario de verano o e invierno

BRUSELAS.- La Comisión Europea (CE) confió este viernes en la "racionalidad" de los países de la Unión Europea (UE) para decidir con qué horario quieren quedarse si sale adelante la propuesta comunitaria de abolir los cambios estacionales de hora para el año próximo.

"Cuento con la racionalidad de los Estados miembros, con que tomarán la mejor decisión", dijo hoy la comisaria europea de Transportes, Violeta Bulc, en una rueda de prensa para explicar la iniciativa, anunciada ya por el presidente de la CE, Jean-Claude Juncker.

La propuesta de poner fin a los cambios de hora dos veces al año responde a los resultados de la consulta pública planteada por la CE más popular hasta la fecha, en la que 4,6 millones de europeos participaron y un 84 % se pronunció a favor de terminar con esa práctica.

Uno de los principales argumentos de los encuestados para rechazar el cambio de hora fue su impacto negativo en la salud, según el comisario europeo para la Unión Energética, Maros Sefcovic, quien agregó que estudios recientes confirman que el ahorro de energía por cambiar los relojes es "marginal" si se compara con las políticas actuales de eficiencia energética.

Aunque previamente había señalado que esa encuesta sobre el cambio horario no constituía un referendo, Bruselas finalmente le ha concedido el peso suficiente como para presentar con rapidez una propuesta legislativa que espera sea de aplicación ya en 2019.

Consiste en suprimir los cambios de hora y que los países, de acuerdo al principio de subsidiariedad, elijan si se quedan con el horario de invierno o el de verano, lo que podría implicar un profundo cambio en el mapa de horarios de la UE.

El último cambio obligatorio a la hora de verano, según la CE, tendría lugar el domingo 31 de marzo de 2019, momento a partir del cual los Estados miembros que quisieran volver a la hora de invierno podrían efectuar un último cambio el domingo 27 de octubre de 2019.

A partir de esa fecha no se podrían realizar más cambios.

Teniendo en cuenta además la latitud y que los países del norte de Europa podrían ser más proclives a mantener el horario de invierno y los del sur a quedarse con el de verano, el mapa horario en la UE -que actualmente cuenta con tres franjas- podría fragmentarse aún más.

Por ello, la CE ya ha pedido a los Estados miembros que son vecinos que se coordinen para no perjudicar un funcionamiento coherente del mercado interior.

"Tendremos conversaciones en profundidad sobre eso con los países", reconoció Bulc, quien se mostró convencida de que el Consejo, que representa a los Estados de la UE, hará "un esfuerzo para tratar de animar a los países a hacerlo de la manera más favorable para los acuerdos de vecindad", como los relacionados con los horarios de los trenes.

Preguntada por si vería "aceptable" que los vecinos Holanda y Bélgica estuvieran en franjas horarias diferentes, respondió: "En teoría muchas opciones son posibles, no quiero especular sobre lo que los Estados miembros van a decidir, pero teóricamente, sí".

La comisaria insistió en que la CE no propone "que toda la UE cambie" a uno u otro horario, sino que lo hagan "juntos al mismo tiempo".

"Será una elección de cada Estado miembro, el decidir en qué zona horaria quiere estar", subrayó. En la consulta orientativa de la CE, el 56 % de los encuestados se decantó por mantener todo el año el horario de verano, frente al 36 % que prefirió el de invierno y un 8 % que dijo no tener una opinión sobre el asunto.

Destacó la alta participación de países del norte de Europa con Alemania a la cabeza y una tasa del 3,79 % de su población nacional, seguido de Austria (2,94 %) y Luxemburgo (1,78 %) y el escaso impacto en el Reino Unido (0,02 %), Rumanía e Italia (ambos con un 0,04 %), mientras que en el caso de España fue del 0,19 %.

Bulc confió en que los colegisladores -el Parlamento Europeo y el Consejo de la UE, en el que están representados los gobiernos de los Veintiocho- lleguen a un acuerdo ya "antes de finales de año".

Para abril del año próximo, los Estados miembros deberán enviar una notificación a la Comisión sobre si quieren mantener el horario de invierno o el de verano, señaló.

La Autónoma de Barcelona niega que Rivera sea doctorando en Derecho

BARCELONA.-  La rectora de la Universidad Autónoma de Barcelona (UAB), Margarita Arboix, ha negado hoy que el presidente de Ciudadanos, Albert Rivera, sea doctorando en Derecho Constitucional en esta universidad, como aparece en la página web de su partido.

Arboix ha precisado, en declaraciones a Catalunya Ràdio, que para ser doctorando los alumnos "deben presentar el avance de sus investigaciones ante una comisión externa que las valora" y "si no lo hacen, o la investigación no avanza, se les suspende".

La rectora ha afirmado que Rivera no ha presentado ninguna tesis ni se ha presentado ante la comisión, por lo que "en la actualidad no es doctorando en esta universidad".

Ayer, Albert Rivera cambió su ficha personal en el Congreso para incluir el máster que llevaba aparejado la licenciatura de Derecho que obtuvo por Esade de la Universidad Ramon Llull.

El líder de Ciudadanos decidió incluir este máster después de haber recibido numerosas llamadas sobre las diferencias existentes entre el currículum presentado en el Congreso y el que consta en el Parlament.

El secretario general del partido, José Manuel Villegas, ha quitado importancia a esta modificación y ha dejado claro que su formación no va a dedicar "ni tiempo ni esfuerzo" a dar explicaciones por la misma, puesto que la trayectoria académica de Rivera está "a un sólo 'click'" en la web de Ciudadanos y es "perfectamente comprobable".

Hasta ahora en la ficha parlamentaria del líder naranja sólo constaba su licenciatura en Derecho y ahora se ha incluido expresamente el máster que cursó también en Esade aunque no se especifica que es un título de la Escuela Superior de Administración y Dirección de Empresas (ESADE), de la Universidad Ramón Llull de Barcelona.

Sin embargo, no se ha incorporado, como sí aparece en la web del partido, que es "doctorando en Derecho Constitucional en la Universidad Autónoma de Barcelona". 

Villegas ha señalado que Rivera empezó un curso de doctorado, pero no lo completó porque lo interrumpió cuando dio el salto a la política.

El 'número dos' del partido ha subrayado que, a diferencia de otros que han dedicado toda su vida a la política, Rivera no tiene por qué "adornar su currículum".

En Podemos se frotan las manos / Joaquín Abad *

Me cuenta un pajarito que Pablo Iglesias y sus secuaces andan partidos de la risa. No se pueden creer la suerte que han tenido con el cambio de foco en la prensa española. Ya hasta la internacional se hace eco de que hay sospechas más que fundadas de que el líder socialista ha plagiado en su tesis doctoral por la que le dieron un sobresaliente “cum laude”. Casi na, que diría el castizo.

El ascenso del socialismo tras la moción de censura fue a costa de Ciudadanos, y de Podemos. Pablo, aparte de pavonearse por haber sido quien convenció, negoció e hizo posible que todos se unieran contra Rajoy, contemplaba como sus votantes se pasaban de bando de un día para otro. Sus visitas a la Moncloa, donde salía investido de copresidente, no era muy bien admitido por la militancia, así que la última de Albert Rivera, sacando lo del doctorado del Presidente en sede parlamentaria, ha sido una bendición de Dios.

El zorro de Pablo, que no ha parado de aconsejar a Pedro que debía colgar en internet la maldita tesis, sabe que los periodistas van a tener carnaza durante semanas. Y que mucha suerte tendrá el inquilino de la Moncloa si de esta no tiene que disolver las Cortes y de nuevo a elecciones, incluso a lo mejor con el propio Sánchez apartado de la política, como su amiga Carmen Montón.

Eduardo Inda, de la escuela de El Mundo, así como los del diario ABC, ya han mostrado el aperitivo de lo que tienen en la recámara. No sólo analizarán, con lupa, la tesis. Sacarán las conexiones del tribunal que se formó para dicho doctorado. Y de eso, Pablo, y los de Podemos, son catedráticos. Esperan que, como decía el jesuita Javier Arzalluz, que alguien debía mover el árbol para recoger ellos las nueces.



(*) Columnista

Borrell: 'Las bombas vendidas a Arabia Saudí son de precisión y no tienen efectos colaterales'

MADRID.- El ministro de Asuntos Exteriores, UE y Cooperación, Josep Borrell, ha confirmado este jueves que el Gobierno enviará a Arabia Saudí las 400 bombas láser del Ejército vendidas en virtud de un contrato en 2015, y ha señalado que se trata un "armamento de precisión", guiado por láser, que "no produce efectos colaterales en el sentido de que da en el blanco que se quiere con una precisión extraordinaria".

En declaraciones a Onda Cero, el ministro ha señalado que el Gobierno ha decidido entregar las bombas para “honrar un contrato que viene de 2015, del anterior Gobierno, y en el que no se ha detectado ninguna irregularidad que permitiese no ponerlo en práctica”, confirmando así una información adelantada por ‘El Periódico’, según la cual el ejecutivo comunicó a Riad ya este miércoles que las bombas serían entregadas.

La semana pasada el Ministerio de Defensa dijo que iba a paralizar este contrato pero el viernes rebajó el anuncio a una declaración de intenciones y señaló que aún lo estaba estudiando, después de que los trabajadores de Navantia hicieran público que el Gobierno saudí había amenazado con cancelar el multimillonario contrato de construcción de cinco corbetas en los astilleros de San Fernando (Cádiz).

Preguntado si Arabia Saudí llegó a advertir al Gobierno español sobre el contrato de Navantia, Borrell ha replicado que las cosas no se plantean con esa “crudeza” pero ha admitido que “Arabia Saudí considera las relaciones comerciales en materia de armamento como un todo”.

El ministro ha detallado que el contrato para la venta de las bombas ha pasado tres veces por la JIMDDU, la comisión interministerial que autoriza las ventas de armamento y, tras una semana de “intenso trabajo” y de contactos por parte de varios ministerios, el Ejecutivo no ha “encontrado ninguna razón para no cumplirlo”.

En cuanto a si el Gobierno ha recibido garantías de que no se usarán contra población civil, ha respondido que se trata de armamento “de precisión”, destinado a objetivos militares de “alta resistencia y alta precisión” mientras que son las bombas menos sofisticadas las que pueden producir de manera más frecuente y más probable “dramas humanitarios”.

En ese sentido ha explicado la nota emitida el pasado agosto por su Ministerio -días después de un bombardeo en Yemen en el que murieron niños- según la cual se van a revisar los criterios con los que se conceden las autorizaciones de exportación de armas “para poder hacer un trazado y garantizar cuál va a ser su uso”.

A su modo de ver, lo que sucedió en este caso fue que el Ministerio de Defensa ha estado revisando todos los contratos, teniendo en cuenta también lo que sucede en escenarios bélicos como Yemen, y en ese concreto “alguna circunstancia debió de llamarle la atención”, por ejemplo el hecho de que no sea una venta de una empresa de armamento, sino de stock del Ejército español, y por eso “lo puso en análisis”.

Con todo, no ha querido “polemizar” con su colega de Defensa, Margarita Robles, ni valorar si ha quedado desautorizada por la gestión de ese asunto.


El Gobierno ordena enviar las bombas a Arabia Saudí

El Gobierno ha informado este jueves de la venta de 400 bombas de precisión a Arabia Saudí tras estudiar el envío durante una semana y no detectar “ninguna irregularidad”, según ha confirmado el ministro de Exteriores, Josep Borrell.
En declaraciones en Onda Cero, el titular de Exteriores ha admitido que el Ejecutivo “no ha encontrado ninguna razón” para no cumplir con la entrega de las armas, que ha atribuido al cumplimiento de un contrato firmado en 2015 por el anterior Gobierno de Mariano Rajoy.
Con esta decisión el Gobierno desautoriza a la titular de Defensa, Margarita Robles, que había paralizado el envío. El anuncio de la ministra había generado una oleada de protestas entre los trabajadores de la empresa pública Navantia por el temor de que el país asiático pudiese cancelar como represalia un contrato de cinco corbetas en los astilleros de San Fernando.
Y es que, el contrato de las bombas, que probablemente sean destinadas a que Arabia Saudí ataque a Yemen, en una guerra que ya ha provocado más de 10.000 muertos, asciende a 9,2 millones de euros, mientras que la venta de los barcos supone 1.813 millones y afecta a 6.000 puestos de trabajo.
Hay que recordar que Defensa había avanzado que el contrato de las bombas se cancelaría y que se devolverían los 9,2 millones de euros abonados por este material dejando así sin efecto el contrato firmado entre España y Arabia Saudí en enero de 2015.
Sin embargo, el Gobierno precisó después que ese contrato de venta de armas estaba en estudio, que no se había adoptado una decisión en firme y que su cancelación era una mera declaración de intenciones por parte de Defensa, señalando directamente así a Robles.
La cancelación de la venta de las bombas podía haber puesto en peligro a su vez el contrato de Arabia Saudí para la compra de cinco corbetas a Navantia, una posibilidad ante la que en las últimas semanas se han sucedido las protestas de los trabajadores de los astilleros de esta empresa en San Fernando.
Al plantearle si cree que la ministra de Defensa, Margarita Robles, ha sido desautorizada con esta decisión, Borrell se ha limitado a señalar que lo último que iba a hacer era polemizar en público con una compañera de Gabinete.
Sí ha insistido en que no se han encontrado motivos para rescindir el contrato firmado por el Gobierno de Mariano Rajoy, y ante el argumento de que Arabia Saudí podría utilizar las bombas contra la población civil de Yemen, ha explicado que ese armamento es de precisión y, por tanto, no provoca efectos colaterales.
“Con este tipo de armas no puede haber esos bombardeos producidos con armas menos sofisticadas un poco lanzadas al azar y que provocan esa clase de tragedias que todos hemos condenado”, ha añadido.
En ese contexto, ha recordado que su Ministerio anunció en agosto que a partir de ahora se van a revisar los criterios por los que se autoriza la exportación de armas.
“Este contrato está firmado hace tres años, ha pasado tres veces por la comisión interministerial que autoriza la venta de armas y no hemos encontrado ninguna razón para no cumplirlo”, ha reiterado.
Borrell ha justificado en una “lógica inquietud” ante algunos escenarios bélicos, no sólo en Yemen, el que el Ministerio de Defensa haya revisado también todos los contratos pendientes de venta de armas.
“Creyó detectar en ese (el firmado con Arabia Saudí) alguna circunstancia que le llamaría la atención, como el hecho de que no era una venta de armas por parte de una empresa que las fabrica, sino que era parte del ‘stock’ de munición del propio Ejército”, ha añadido.
Ante la pregunta de si Arabia Saudí había trasladado al Gobierno que si ese contrato no se mantenía rescindiría el de la compra de cinco corbetas, el ministro ha señalado que ese país “considera las relaciones en materia de armamento como un todo” pero no se explicita con esa “crudeza”.

Crisis interna en el PDeCAT por la retirada de la moción pactada con el PSOE a favor del diálogo

MADRID.- El portavoz parlamentario del PDeCAT, Carles Campuzano, se ha mostrado crítico con la dirección de su partido por haber decidido retirar la moción pactada con el PSOE, en la que se instaba a Gobierno y Generalitat a dialogar en el marco del ordenamiento jurídico vigente. “Hemos perdido una oportunidad de marcar claramente el compromiso para el diálogo“, ha aseverado, abriendo así una crisis interna en su partido, con posturas claramente enfrentadas.

El PDeCAT decidió a última hora de la tarde de este miércoles retirar esa moción que Campuzano había acordado por la mañana con el socialista catalán José Zaragoza y que iba a votarse en el Pleno del Congreso de este jueves.

La razón esgrimida desde Barcelona por la vicepresidenta del PDeCAT, Miriam Nogueras, es que “el PSOE juega con el diálogo” y, para ellos, “el diálogo es algo serio”. El PDeCAT asumió esa decisión poco después de que Esquerra Republicana (ERC) anunciara que se abstendría.

En los pasillos del Congreso, Campuzano ha cuestionado la decisión de la dirección de su partido que, a su juicio, “ha perdido una oportunidad” para remarcar su compromiso con el diálogo para resolver la crisis catalana.

No comparte la decisión, pero la asume

“El diálogo exige coraje político, y espero que tengamos próximas ocasiones para plantear la necesidad de que la cuestión catalana se resuelva sobre la base del diálogo y la voluntad de acuerdo sin limites y sin imposiciones, permitiendo que los catalanes determinen su futuro político y acordando los cauces legales y democráticos que lo permitan hacer”, ha señalado.

Preguntado sobre si a la dirección del PDeCAT le ha faltado “coraje”, Campuzano ha insistido en que “el diálogo exige el coraje de todos, empezando por el Gobierno y ERC”, para que pueda fructificar, ha respondido.

Sobre si se siente más distanciado de la Ejecutiva de su partido, a tenor de estas declaraciones, Campuzano ha indicado que “a menudo” la política es “complicada”. “No todas las decisiones que se toman las compartes, pero hay que asumirlas“, ha comentado.

Interrogado sobre si está dispuesto a seguir como portavoz tras la decisión de la dirección de hacer caer su moción, tan sólo se ha limitado a señalar que su cargo de portavoz está “siempre” a disposición del presidente del PDeCAT.

La voz del PDeCAT en Madrid ha rehusado responder a si la orden de retirada de la moción decidida este miércoles la dio el expresidente catalán Carles Puigdemont y ha apuntado que será Nogueras, como vicepresidenta, la que aclare ese extremo.

“Quizá ella pueda aclarar porque en nombre de la dirección del partido la vicepresidenta quizá será más precisa que un servidor”, ha concluido.

Manuel Valls, sobre la Alcaldía de Barcelona por C's: “Me lo estoy pensando”

MÁLAGA.- El ex primer ministro francés Manuel Valls ha insistido este jueves en que se está “pensando” ser el candidato a la Alcaldía de Barcelona por Ciudadanos (C's), pidiendo, además, que se le deje “un poco de tiempo”. Ha afirmado, asimismo, que quien piense ser candidato a la Alcaldía de Barcelona tiene que “pensar, antes de todo, en un proyecto de buena gestión para Barcelona”, y “sobre todo pensar en crear ilusión y optimismo”.

Cuestionado sobre la posición del Gobierno del PSOE en relación con la situación de Cataluña, Valls ha afirmado que es necesario el diálogo entre la Generalitat y el Ejecutivo central pero “para dialogar tienen que ser dos”, asegurando que “el proyecto independentista ha fracasado con el discurso del rey, la respuesta europea, la de las empresas y la gente en la calle”.

“El respeto del Estado de derecho, la Constitución y los valores europeos no se pueden tocar”, ha dicho, añadiendo el respeto a la independencia de la justicia española. “El Gobierno de España tiene que hacer respetar a esos valores y defender a esas instituciones y al Estado de derecho”, ha sostenido.

En un foro de ‘SUR’ en Málaga y ya en el turno de preguntas, ha sido cuestionado por si aboga, en el caso de presentarse, por una unión de partidos y ha explicado que “hay que salir de los bloques”, además de que Barcelona “con lo que es” representa “mucho más que una confrontación entre bloques”. 

“Si se tiene una visión sobre Barcelona se tiene que pensar más allá de los partidos, y pensar en plataformas que permiten ir mucho más lejos”, ha asegurado.

“Los grandes partidos tienen, y sobre todo los que apuestan por Europa y la unidad de España, que hacer el esfuerzo de pactar”, reconociendo, al respecto, que pactar grandes acuerdos “no está pasando”. 

En concreto, sobre Cataluña ha dicho que los partidos que defienden Europa, la unidad de España y el modelo democrático, “tienen que sumar”.

“Si se rompe España se rompe Europa”

“Si se rompe España se rompe Europa”, ha advertido, por otro lado, Valls que ha incidido en que este país está unido, con diversidad y con un nivel de autonomía que no se ha alcanzado” en otro lugar de Europa. 

“Ni el catalán ni el vasco está hoy en peligro, pero si se rompe España, porque en España y en Cataluña el populismo es el nacionalismo, el independentismo, se rompe Europa”.

A su juicio, los dirigentes europeos y españoles “no estaban demasiado al nivel de análisis del peligro de lo que estaba pasando en España”. 

En relación con la división de la ciudadanía, ha afirmado que es “lo más preocupante”, añadiendo que “el veneno del odio y confrontación en una ciudad puede producir cosas peligrosas”.

Proyecto europeo: “Más en jaque que nunca”

Por otro lado, durante su intervención ha hablado de Europa, del que ha dicho que es “el proyecto político más ambicioso de la historia”, pero “parece más en jaque que nunca”, ya que “hay muchos peligros”. 

“Europa puede salir de la historia por razones políticas, demográficas o estratégicas”, entre otros.

Así, ha incidido en que hay que hallar personalidades, no sólo políticos, que “arrimen el hombro y despierten en la ciudadanía el sentimiento de ilusión que actualmente Europa necesita”. 

“Todos los ciudadanos tienen que pensarlo”, ha agregado.

Ha añadido que Europa es una mezcla cultural, incidiendo en que “los retos son globales y necesitan soluciones globales”. De igual modo, ha reconocido que el panorama de la UE “ha cambiado mucho” en los últimos años.

En este sentido, ha puesto como ejemplo que antes de la integración España “vivía una feroz lucha” contra el terrorismo de ETA, valorando la cooperación entre España y Francia: “España pudo derrotar a la banda terrorista por la acción política, judicial, policial, además de por la valentía de los españoles y del pueblo vasco”, pero también “porque dos países crearon una estrategia y trabajan juntos”.

En este punto, ha aludido a las euroórdenes, “hoy cuestionadas con lo que ha pasado con casos como el del expresidente de la Generalitat Carles Puigdemont” pero ha dejado claro que “la cooperación judicial es imprescindible y uno de los valores de Europa”.

Eso sí, ha advertido de que a día de hoy la “cooperación bilateral no es suficiente” ya que los retos como los económicos, de justicia, de libre circulación y amenaza terrorista, entre otros, “no pueden tener solución con solo dos países porque afectan a todo el continente y la solución debe responder a una estructura continental, la Unión Europea”.

Valls ha incidido, tras recordar que el inicio del siglo XXI ha estado condicionado “por la tragedia” de los atentados de Nueva York, que estamos en una etapa “compleja” y en la que Europa debe desempeñar un “papel fundamental”.

Nacionalismos

Por otro lado, el ex primer ministro galo ha afirmado que a día de hoy son muchos los elementos que están en entredicho en la UE, ya que “la integración no ha sido completa, quizá fue demasiado rápida por los países de Europa oriental” además de que se han escuchado voces críticas.

“Nuestras democracias se han visto desbordadas y han mostrado cierta negación o pereza a la hora de repensar el mundo”, ha valorado, insistiendo en que hay que “repensar el mundo y el proyecto europeo. Tenemos que ser capaces de ofrecer respuestas claras a aquellos que cuestionan el valor de la Unión”.

Así, ha abogado por una “gran alianza” a favor de la libertad, de la democracia y del progreso económico y social y basada en el respeto de las personas e intereses estratégicos, que “urge determinar”. 

A su juicio, la crítica a la UE es preocupante porque “los postulados que los movimientos contrarios ponen sobre la mesa van contra los valores, las instituciones y también de las personas”.

“La democracia en su sentido más amplio está hoy en peligro”, ha advertido, lamentado el auge de movimientos totalitarios y contrarios a la integración, siendo el escenario “complejo” y la situación “grave”.

Inmigración

Por otro lado, ha advertido de que los problemas de inmigración de hoy “no son nada con respecto a los que podemos conocer mañana”, añadiendo que el reto más importante para Europa es África, apostando porque “Barcelona puede ser una plataforma del diálogo entre norte y sur del Mediterráneo”, ya que tiene que ser “la capital del Sur de Europa”.

Asimismo, ha afirmado que no se puede hablar de este problema con “eslóganes o gestos”, añadiendo que entre otros restos están cómo la UE protege sus fronteras y ayuda a los países de primera fila, desde España a Grecia, y un plan de inversión importante respecto a África y contando con ellos.

España

Por otro lado, se ha centrado en España, que es “una democracia que ha apostado por Europa” y ha dicho que “vive sus mejores años, desde hace dos o tres siglos, sus 40 años más prósperos”, asegurando que “probablemente, Cataluña y Barcelona son dos de los lugares que más se beneficiaron de ello”.

Ha afirmado también que “a lo mejor” lo que le falta a España es “un patriotismo”, explicando que conoce la historia del país, pero “el amor de su país, de los suyos, este relato para España se tiene que defender”. 

“Hay que apostar por la unidad del país con su cultura, sus autonomías, sus idiomas… es una fuerza que no debe ser una fractura”, ha dicho, abogando por “conjugar el patriotismo en cada país con el amor a Europa”, lo que ha considerado “la respuesta más bella frente al populismo”.

“Nadie puede negar los cambios que se han producido con la influencia de Europa”, ha asegurando, aunque “el proyecto corre un serio peligro”. 

 “El gran debate enfrenta las democracia frente a los populismos o democraturas, que están abandonando los valores de la democracia”. 

Por último, Valls ha opinado que los debates políticos que hay en todo el mundo “son bastante mediocres”.

Recogidas 53.000 firmas para que la 'Rey Juan Carlos' publique la lista de másteres de políticos

MADRID.- Más de 53.000 personas han firmado una petición en la plataforma Change.org para que la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) publique un listado de los políticos que obtuvieron másteres a través del Instituto de Derecho Público.

La iniciativa, que ha reunido estos apoyos en tan solo un día, ha partido de Gloria Molero, una joven de 22 años, que insta a esta Universidad pública a "hacer un ejercicio de transparencia que ayude no solo a limpiar su imagen y la de sus estudiantes, sino a saber qué políticos y cargos públicos nos gobiernan desde sus títulos falsos conseguidos a base de privilegios".

"Ahora, la imagen de la Universidad Rey Juan Carlos está denostada, pero muchos cursamos nuestros grados y postgrados aquí de manera honrada, sin que nadie nos regalara nada y sin hacer uso de privilegios ni tratos de favor", señala la promotora de la petición.

Molero asegura que ahorró durante años -también los menos de 300 euros al mes que ganaba en sus prácticas como periodista mientras cursaba su último año de carrera- para poder salir de Elche, su ciudad natal, y estudiar un máster en la capital.

Reconoce que se siente "privilegiada" porque gracias a sus ahorros y una beca consiguió mudarse a Madrid y estudiar un máster en Comunicación y Problemas Socioculturales en la Universidad Rey Juan Carlos.

"Nos bombardearon con la cultura del esfuerzo, nos dijeron que estudiar nos abriría puertas y que si hacíamos los suficientes méritos conseguiríamos llegar a cualquier sitio. Y claro, nosotros nos lo creímos. Nuestros padres también se lo creyeron. Pero ese relato ahora queda más claro que nunca que está agrietado: Cifuentes, Casado, Montón", subraya.

Los tres -la expresidenta madrileña, Cristina Cifuentes, el líder del PP, Pablo Casado, y la exministra de Sanidad, Carmen Montón- han obtenido un título del Instituto de Derecho Público, un centro dependiente de la Universidad Rey Juan Carlos.

Por ello, Molero considera que la Universidad, como institución, tiene "una responsabilidad enorme hacia sus estudiantes (aquellos que han estudiado sin trampas ni atajos)".

Directora de la tesis de Sánchez: "Todos los requisitos formales se cumplieron en plazo y forma"

MADRID.-La directora de la tesis doctoral del ahora presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, la profesora Isabel Cepeda, ha asegurado este jueves 13 de septiembre que "todos los requisitos formales se cumplieron en plazo y en forma".

La profesora de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC) se ha expresado así en una entrevista concedida a Gestiona Radio, en la que sostiene que el "vínculo" con Pedro Sánchez fue "estrictamente académico y de investigación".

Según ha explicado la directora de la tesis, "precisamente para evitar la endogamia, en ocasiones se buscan mecanismos de este tipo". Así, ha detallado que "otro requisito fundamental para leer y defender todas la tesis doctorales es tener dos evaluaciones externas positivas, es decir, dos doctores ajenos a la Universidad que, una vez la tesis está terminada, avalan que cumple todos los requisitos formales y de calidad".

Preguntada sobre cómo fue dirigir la tesis del hoy presidente del Gobierno, Isabel Cepeda ha asegurado que "fue un trabajo de investigación similar al de dirigir cualquier otra tesis, ni mas ni menos". En este sentido, ha aclarado que no fue "ni más ni menos" complicado que con otro alumno.

En relación con el tiempo que tardó Sánchez en realizar su tesis -dos años-, la profesora de la URJC ha aclarado que es un factor que depende de varias variables, entre ellas, si se es "un investigador junior o senior". 

"Pedro Sánchez ya había trabajado sobre los temas. No era una aproximación científica nueva para él. Por lo tanto, no partía de cero, y eso te hace avanzar más deprisa", ha apostillado.

En segundo lugar, la directora de la tesis del presidente del Gobierno señala la "dedicación". "Si mientras te dedicas a la tesis lo compatibilizas con otra serie de trabajos o estudios, es mas difícil avanzar. En aquel momento, Pedro Sánchez le pudo dedicar tiempo suficiente para avanzar más deprisa", ha recalcado, para después añadir que otro aspecto "fundamental" es el nivel de conocimiento que se tiene del tema.

De esta forma, Isabel Cepeda ha negado que Sánchez realizara el trabajo de investigación a distancia. "Teníamos las reuniones presenciales que habitualmente se tienen con cualquier doctorando, en las que se corrigen los capítulos, y en la siguiente entrevista él venía con las correcciones de sus capítulos como cualquier otro doctorando", ha manifestado.

Por todo ello, la directora de la tesis ha negado que Sánchez recibiera algún privilegio. "En absoluto hubo un trato diferencial. Se cumplieron exhaustivamente todos los requisitos formales exigidos por la ley en plazos y en formas, por su puesto, las evaluaciones externas de doctores al margen de la universidad para garantizar la objetividad y los informes de idoneidad de todos los miembros del tribunal", ha afirmado.

De este modo, Cepeda ha señalado que imagina que "todos esos documentos" están archivados y custodiados. "Ningún trato de favor absolutamente de ningún tipo", ha insistido la profesora, que añade que era un "alumno más de Doctorado" y "una tesis más como otra cualquiera".

La profesora de la URJC ha enfatizado que "las personas idóneas para juzgar una calificación no son aquellas que no están especializadas ni en la materia ni en el área de conocimiento" y que "las únicas personas con capacidad para juzgar es el tribunal".

Finalmente, Isabel Cepeda ha aclarado que "hace unos años" cada miembro del tribunal guardaba su calificación en un sobre cerrado y lo abría días después. 

"Pero durante muchísimos años, en la universidad española tanto pública como privada, un porcentaje elevadísimo de tesis doctorales están calificadas con sobresaliente 'cum laude' por unanimidad", ha concluido en alusión a la nota del presidente.

El plagio de Pedro Sánchez a otros autores, profesores de la Universidad de Cádiz y la Carlos III

MADRID.- La tesis de Pedro Sánchez , presentada en 2012, sobre la diplomacia económica del Gobierno de Zapatero era un gran secreto. Celosamente guardada, hace años que se niega a mostrarla públicamente. ABC la ha conseguido y la ha estudiado al detalle hasta desenmascarar sus muchas trampas entre los que destacan los plagios del presidente del Gobierno tanto a autores, como a informes oficiales como a sí mismo, según destapa hoy este periódico.

Julio Cerviño y Jaime Rivera

En este final y principio de páginas de la tesis de Pedro Sánchez hay un claro plagio a un artículo publicado cinco años antes, en 2007, por los profesores Julio Cerviño y Jaime Rivera, de la Universidad Carlos III. Como se ve en la imagen, el texto de Sánchez no está entrecomillado ni citado, pese a que lo copió del estudio «La globalización de las marcas españolas», publicado en la revista ICE del Ministerio de Industria.

Marcela Iglesias y David Molina

Esta página está copiada del artículo «La estrategia marca país en la sociedad informacional», escrito por dos profesores de la Universidad de Cádiz en 2008. Sánchez incluyó una cita trampa, en la que decía que «para un análisis más detallado» se podía consultar el artículo plagiado, pero dio a entender que esta página era de su autoría. Se limitó a cambiar una palabra en cada punto y no entrecomilló nada, lo que está estrictamente prohibido.

Antonio García Rebollar

En el capítulo 2 de su tesis, Pedro Sánchez define tipos de diplomacia económica, pero se limita a copiar y pegar un trabajo de 2010 del economista Antonio García, subdirector de Oficinas Económicas del Ministerio de Industria del Gobierno de Zapatero. Sánchez solo cambia «engloba» por «incluye» o «trabajo» por «labor» y no entrecomilla ni cita de forma directa.

También en OkDiario

La tesis de Pedro Sánchez le concedió un título individual, oficial y habilitante para trabajar. Pero lo cierto es que no fue realizada por él, tal y como exige la legislación española. Porque el grueso del trabajo fue realizado por un ‘negro’.

OKDIARIO tiene en su poder la tesis oculta de Pedro Sánchez, ahora presidente del Gobierno. Y la inmensa mayoría de sus páginas están literalmente copiadas de un estudio que dio lugar a un libro posterior donde se reconoce que el trabajo fue hecho, al menos, a medias con un segundo autor. Uno que había trabajado para el Ministerio de Industria bajo mandato socialista. Y que, casualmente, preparaba en solitario un trabajo con un nombre casi idéntico.

OKDIARIO reproduce hoy infinidad de páginas que muestran que el trabajo es literalmente el mismo en su inmensa mayoría. Ejemplos, casos, gráficos, textos, párrafos, índices, conclusiones… Todo igual salvo páginas concretas y ampliadas en base también al mismo material. Porque el trabajo no fue individual ni original en exclusiva de Pedro Sánchez.

La inmensa mayoría de la tesis fue realizada con material del Ministerio de Industria y por un investigador que trabajaba para ese departamento en la etapa del Gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero. El nombre del ‘negro’ es Carlos Ocaña y elaboraba en ese momento un informe para el Ministerio sobre la diplomacia económica.

El informe fue pasado al ahora presidente Sánchez, que le añadió unas cuantas páginas y lo presentó como trabajo propio e individual de investigación y tesis. Obtuvo un cum laude -la máxima nota- y, gracias a ello, ha podido presentarse en todas partes como doctor en Economía.

La tesis de Pedro Sánchez fue presentada en noviembre de 2012. El título “Innovaciones de la diplomacia económica española: Análisis del sector público (2000-2012)”. La tesis, obviamente tenía que ser individual, tal y como recoge la legislación española porque el doctorado es un trabajo que concede un título habilitante individual.

El libro posterior

Unos meses después, en 2013 y con el prólogo fechado en julio de ese año, apareció un segundo documento: un libro. Su título no podía ser más parecido al de la tesis del ahora presidente del Gobierno: “La nueva diplomacia económica española”. Uno de los autores tampoco podía ser más revelador: “Pedro Sánchez Pérez Castejón”.

Es decir, el mismo que el que presentó el trabajo como tesis para obtener el título individual de doctor. Pero con un grave problema: no era el único autor. Porque Pedro Sánchez se presentaba a él mismo en el libro como “coautor”. Y es que un segundo autor figura como creador de los trabajos: Carlos Ocaña, persona que realizaba casualmente ese mismo trabajo para el Ministerio de Industria.

El resultado es obvio y explica la razón de que Pedro Sánchez haya mantenido oculta su tesis y haya peleado para que no se pudiese ver. Y es que páginas y páginas enteras están copiadas del estudio que dio lugar al libro posterior.

Párrafos copiados

“El Plan Japón fue concebido con un horizonte inicial de 3 años (2005-2008), y prorrogado de 2008 a 2011. Los principales objetivos fueron (i) elevar el número de turistas nipones en la capital de España; (ii) aumentar y afianzar las inversiones…”, señala la tesis individual de Pedro Sánchez.

“El Plan Japón fue concebido con un horizonte inicial de 3 años (2005-2008), y prorrogado de 2008 a 2011. Los principales objetivos fueron (i) elevar el número de turistas nipones en la capital de España; (ii) aumentar y afianzar las inversiones…”, señala el trabajo, al menos, conjunto de Carlos Ocaña y Pedro Sánchez.

“La Oficina Económica del Presidente (en adelante, OEP) es una de las principales innovaciones institucionales creadas en los últimos años, también en el ámbito de la diplomacia económica”, afirma la tesis individual.

“La Oficina Económica del Presidente (en adelante, OEP) es una de las principales innovaciones institucionales creadas en los últimos años, también en el ámbito de la diplomacia económica”, se lee exactamente igual en el trabajo conjunto y no individual.

Y así durante infinidad de párrafos, páginas, ejemplos, casos y cuadros.

Porque el trabajo conjunto era el mismo que el que presentó Pedro Sánchez para lograr su doctorado.

Las redes recuerdan a Albert Rivera el doctorado desaparecido de su currículo

MADRID.- La tesis doctoral de Pedro Sánchez ha pasado al debate público después de que Albert Rivera, líder de Ciudadanos, desempolvase el tema en el Congreso de los Diputados. La pregunta acabó en bronca y el diputado Toni Cantó llegó a acusar al presidente del Gobierno de amenazar a los miembros de Ciudadanos. Sin embargo, el ataque también se ha vuelto en contra de Rivera y muchos en redes estás cuestionando los logros menguantes de su currículo en los últimos años, con un doctorado y un máster que va desapareciendo en diferentes biografías, según recoge hoy El Plural.

La maniobra de Rivera en el Congreso provocó que este miércoles decenas de periodistas acudieran en procesión a la Universidad Camilo José Cela, donde está la tesis doctoral de Sánchez, para poder consultarla. Tal fue la afluencia, que el centro tuvo que ampliar el horario de su biblioteca para atender las peticiones.

Eso derivó en varias informaciones en medios de comunicación que aseguran abiertamente que el presidente del Gobierno “plagió” su trabajo universitario. Tal ha sido el revuelo, que el propio Sánchez publicaba un tuit a primera hora amenazando con “acciones legales” contra dichas publicaciones si no eran corregidas.

Rivera en seguida se hizo eco de la portada de ABC, la más contundente, que colgó en su Twitter junto a la etiqueta #EnseñaTuTesis, pero el gesto le ha salido en contra porque su comentario ha sido replicado por muchos tuiteros que han rescatado los variables y menguantes currículos del líder de Ciudadanos, que ha pasado de tener un doctorado y un máster a solo una licenciatura en derecho.

El registro más inflado es el currículo que tiene en su web el Círculo de Economía, la organización empresarial con sede en Barcelona, de donde es Rivera. En dicho currículo, el líder de Ciudadanos presume de tener una licenciatura en Derecho por ESADE en 2002 y, el mismo año, dice haber sacado un máster en Derecho por la Universidad Ramón Llul. Para el 2003, Rivera ya era “doctor en derecho constitucional” por la Universidad de Barcelona, a lo que sumaba un máster en Marketing Político en 2009 por la Universidad George Washington.

En 2016, La Razón le dedicaba una biografía en su periódico, Rivera sigue siendo licenciado y con un máster en Derecho. Pero ya no se habla de doctorado, sino de que realizó un posgrado en derecho constitucional en la Universidad de Barcelona. También se menciona su master en la George Washington. Algo que cuadra con su biografía en la web de Ciudadanos, donde se sigue presentando como “doctorando” en esta materia.

El currículo más reciente es el de su ficha de diputado en el Congreso, un lugar que ha dado la oportunidad a muchos políticos para hinchar sus currículos. Sin embargo, frente a su biografía en la web de su propio partido, aquí Rivera solo dice ser “licenciado en derecho”. Ni rastro de sus máster ni de su doctorado/doctorando.

Casado traslada al Supremo que no ha cometido delito

MADRID.- La Sala II del Tribunal Supremo (TS) ha pedido hoy a la Fiscalía que emita un informe sobre si debe o no investigar al presidente del PP, Pablo Casado, por las presuntas irregularidades en su máster cursado en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC).

Fuentes jurídicas han informado de que se trata de la primera decisión que ha adoptado la sala de admisión del alto tribunal que, una vez que reciba el informe del Ministerio Público, deberá pronunciarse sobre si abre o no causa contra el líder del PP.
Casado, ha enviado de forma voluntaria un escrito de 28 folios al Tribunal Supremo en el que niega rotundamente que haya cometido delito alguno en la obtención del su máster de Derecho Autonómico de la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid (URJC).
Fuentes jurídicas han confirmado la noticia adelantada por "El Independiente" de que el líder del PP ha remitido un amplio escrito a la sala de admisión del alto tribunal encargada de resolver si abre o no causa contra él, en el que alega su inocencia.
Se trata, según las fuentes, de una actuación inusual en este tipo de procedimientos con aforados, si bien la Sala ha dado por recibido el escrito y lo ha adjuntado con el resto de documentación enviada a la Fiscalía para que emita su informe sobre si procede admitir a trámite la exposición razonada o archivar.
La jueza del caso Máster elevó una exposición razonada al Supremo el pasado 6 de agosto en la que pide que se investigue al presidente del PP por los delitos de prevaricación administrativa y cohecho impropio, al considerar que existen "indicios" de que obtuvo el máster de la URJC como un "regalo académico por su relevancia política e institucional".

El Congreso aprueba devolver las ayudas a 42.000 parados que causaron baja temporal

MADRID.-El Congreso ha convalidado con 332 votos a favor, 0 en contra y 6 abstenciones el Real Decreto sobre regulación del Programa de Activación para el Empleo (PAE), con un presupuesto de 50 millones de euros, para que hasta un máximo de 42.000 parados que tenían suspendido el subsidio del programa por haber suscrito un contrato de trabajo puedan reanudar el cobro de la ayuda de 430 euros al mes hasta que concluyan los seis meses máximos de duración de este programa.

Antes de la votación, la ministra de Trabajo, Migraciones y Seguridad Social, Magdalena Valerio, ha recordado que las casi 42.000 personas que se beneficiaban del PAE y encontraron un trabajo no han podido reanudar la prestación una vez han vuelto al desempleo y pese a cumplir con los requisitos desde el pasado día 30 de abril, que fue cuando concluyó su prórroga. Según la ministra, el 65% del total son mujeres.

Estos potenciales beneficiarios tampoco han podido acceder al subsidio extraordinario incorporado por el PP a los Presupuestos Generales del Estado (PGE) para 2018 tras expirar el PAE y el Prepara. De esta forma, esos beneficiarios que dejaron de percibir la ayuda podrán volver a cobrarla por el tiempo que les restaba.

Con este Real Decreto, según Valerio, el Gobierno pretende que se solucione el efecto negativo que ha producido la baja de este programa por el que se dejaban desprotegidas a las personas de cara a su integración laboral.

Todos los decretos ley entran en vigor con su aprobación por el Gobierno y su publicación en el Boletín Oficial del Estado (BOE), pero en el plazo de 30 días deben ser sometidos a votación en el Pleno del Congreso para su convalidación, si son refrendados, o su derogación, si por el contrario son rechazados.

El Congreso respalda la exhumación de Franco

MADRID.- El Congreso de los Diputados ha aprobado hoy, con los votos a favor de todos los grupos parlamentarios salvo la abstención del PP y Ciudadanos, el decreto de modificación de la Ley de Memoria Histórica que permitirá exhumar los restos de Franco del Valle de los Caídos.

En defensa del decreto, la vicepresidenta del Gobierno, Carmen Calvo, ha alertado de que no habrá "paz sin justicia" mientras se mantenga la "atroz anomalía" que supone que el dictador esté enterrado junto a sus víctimas, al tiempo que ha criticado a PP y Ciudadanos por "ponerse de perfil" frente a la dictadura.

Del otro lado, PP y Ciudadanos han criticado que la exhumación de Franco se haga por decreto cuando no está justificada su urgencia 43 años después de su muerte y han acusado al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de utilizar este asunto como una "cortina de humo" para tapar su incompetencia y su debilidad.

Pedro Sánchez permitirá el acceso a su tesis en Internet

MADRID.- El presidente del Gobierno ha anunciado, a través de su cuenta en Facebook, que autorizará desde este viernes el acceso a su tesis doctoral desde Internet. "Para facilitar aún más el acceso a mi tesis, que ya estaba colgada en Teseo desde hace meses, se abrirá en su totalidad a lo largo del día de mañana", ha indicado el jefe del Ejecutivo en la red social, en la que también ha asegurado que "hice la tesis, cumplí con todos los pasos marcados por la ley, la defendí ante un tribunal, publiqué las aportaciones de la investigación en revistas académicas y en un libro generalista".

La directora de la tesis doctoral de Pedro Sánchez, la profesora de la Universidad Rey Juan Carlos (URJC) Isabel Cepeda, ha afirmado hoy que el presidente del Gobierno "no recibió ningún trato de favor" y que "le dedicó tiempo" a la investigación.

Isabel Cepeda, en una entrevista con el programa El Barómetro, de Gestiona Radio, ha explicado que en 2012 "para evitar la endogamia" se designa una directora para la tesis que pertenece a otra universidad "y dos doctores ajenos a la Universidad Camilo José Cela emiten evaluaciones externas que avalan la calidad" del trabajo.

Isabel Cepeda ha explicado que la tesis no fue realizada "a distancia": "teníamos las reuniones para corregir los capítulos y él venía con las correcciones hechas. Se cumplieron exhaustivamente todos los requisitos exigidos por la ley".

Respecto a la calidad del trabajo y la calificación 'cum laude' obtenida, la profesora dice que (Sánchez) "no recibió ningún trato de favor, para juzgar una tesis hay que estar cualificado. En aquellos momentos hablar de diplomacia económica desde un punto de vista científico ya era novedoso".

Preguntada por qué se escribió en sólo dos años, cuando lo normal entonces era seis años, la profesora responde que "eso depende de si eres o no un investigador experimentado" y añade que Sánchez "ya había trabajado sobre los temas" y "no partía de cero". En su opinión, "no era una investigación nueva para él y le dedicó tiempo".

La tesis de Sánchez, de 342 páginas, se encuentra en la biblioteca de la Universidad Camilo José Cela, en la localidad madrileña de Villanueva de la Cañada.

El trabajo fue dirigido por María Isabel Cepeda y el tribunal que lo calificó estuvo presidido por Cristina Ruza, con Ricardo José Rejas, Alejandro Blanco y Juan Padilla de vocales y Santiago Pérez Pérez-Camarero como secretario.

C's y PP piden a Sánchez que comparezca por su tesis

MADRID.- El PP ha decidido este jueves sumarse a la petición de Ciudadanos para que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, explique las dudas que ha generado su tesis doctoral en el Pleno del Congreso de los Diputados. Albert Rivera ha anunciado este jueves que su formación va a pedir que el jefe del Ejecutivo, Pedro Sánchez, comparezca en el Pleno del Congreso para esclarecer las "dudas razonables" que existen sobre su tesis doctoral.

En un encuentro organizado por 'Madrid. Foro empresarial', Rivera ha calificado de "graves" las informaciones que acusan a Sánchez de haber plagiado su tesis. "Tiene que dar la cara en el Congreso", ha exigido pidiéndole que dé explicaciones ante los grupos parlamentarios en vez de "amenazar" con querellas o "señalar con el dedo" a quienes ponen en duda su trabajo.

Por su parte, el secretario general del PP, Teodoro García Egea, ha reclamado a Sánchez, que haga como el líder de su partido, Pablo Casado, y dé cumplidas explicaciones ante la prensa sobre su tesis doctoral porque, a su juicio, con la actual situación "el Gobierno se cae a pedazos".

En declaraciones en los pasillos del Congreso, García Egea ha evitado comparar el caso de Pablo Casado y el de Sánchez ya que, según ha explicado, el presidente del PP puso a disposición de sesenta periodistas sus trabajos durante varias horas.

Trabajos de un curso que, a diferencia de la tesis doctoral de Sánchez, no estaban destinados para un título habilitante, que sí permite al presidente del Gobierno ser profesor universitario, ha añadido.

El portavoz del grupo parlamentario socialista en el Senado, Ander Gil, ha defendido este jueves que el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, no tiene que acudir al Congreso de los Diputados para dar explicaciones sobre su tesis después de la polémica suscitada tras unas informaciones que le acusan de plagio.
En una entrevista en TVE, Gil ha calificado estas informaciones aparecidas este jueves en 'ABC' como 'fake news' y es por ello por lo que ha dicho que Sánchez no debe acudir a la Cámara Baja para explicar esta polémica.
A primera hora de esta mañana, Sánchez ha anunciado que emprenderá acciones legales si no se rectifican las informaciones periodísticas que le acusan de plagio en su tesis doctoral, según ha anunciado el Palacio de la Moncloa.

Carcedo promete su cargo como ministra de Sanidad

MADRID.- María Luisa Carcedo ha prometido su cargo como nueva ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social ante el Rey en el Palacio de la Zarzuela, y en presencia de los máximos representantes de los tres poderes del Estado.

Como ya hicieran hace tres meses el resto de ministros, se ha acercado al lugar dispuesto para el nombramiento en el Salón de Audiencias del Palacio, frente a un ejemplar de la Constitución, y sin presencia de Biblia ni crucifijo, como muestra de la aconfesionalidad del Estado.

Con la mano derecha sobre la Constitución ha prometido por su "conciencia y honor" cumplir "fielmente las obligaciones del cargo como ministra de Sanidad, Consumo y Bienestar Social, con lealtad al Rey, y guardar y hacer guardar la Constitución como norma fundamental del Estado, así como mantener el secreto de las deliberaciones del Consejo de Ministros y de Ministras".

La nueva ministra, que deja vacante el cargo de Alta Comisionada para la Pobreza Infantil, es el segundo miembro del gobierno de Sánchez en acudir a Zarzuela en solitario, después de José Guirao, que sustituyó a Maxim Huerta como ministro de Cultura en junio. Además del Rey han asistido al acto el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez y la ministra de Justicia, Dolores Delgado, como notaria mayor del reino.

Carcedo, quien asume el Ministerio que hasta ahora dirigía Carmen Montón, que dimitía este martes tras las informaciones sobre las supuestas irregularidades en el máster que cursó en la Universidad Rey Juan Carlos de Madrid, recibirá la cartera de Sanidad en la sede del Ministerio a las 12.30 hora de este jueves.

Pedro Sánchez tomará acciones legales si no se rectifican las informaciones sobre plagio

MADRID.- El presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, emprenderá acciones legales si no se rectifican las informaciones periodísticas que le acusan de plagio en su tesis doctoral, según ha anunciado el Palacio de la Moncloa este jueves. Sánchez ha afirmado hoy que "es rotundamente falso" que su tesis doctoral sea un plagio, como publican algunos medios de comunicación, según un comunicado remitido por la Oficina de Presidencia.

En el escrito, Sánchez anuncia que, "salvo que medie rectificación de la información publicada", emprenderá acciones legales en defensa de su honor y dignidad.

El presidente del Gobierno hace público este comunicado ante las informaciones aparecidas hoy "en algún medio de comunicación" en las que se le acusa de plagio en la redacción de su tesis doctoral.

El líder de Ciudadanos, Albert Rivera, le solicitó ayer, durante la sesión de control en el pleno del Congreso, que hiciera pública la tesis al considerar que hay " dudas razonables" sobre la publicación de este trabajo y para acabar "con las sospechas" al respecto.

La tesis de Pedro Sánchez tiene 342 páginas y se encuentra en la biblioteca de la Universidad Camilo José Cela, en la localidad madrileña de Villanueva de la Cañada, donde se puede consultar tras rellenar un formulario, pero sin hacer copias. 

El economista Carlos Ocaña ha negado haber elaborado, total o parcialmente, la tesis doctoral sobre Diplomacia Económica del presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como señalan algunas informaciones periodísticas, según un comunicado.

Dichas informaciones apuntan que fue este economista, mano derecha del exministro socialista de Industria Miguel Sebastián, quien redactó "buena parte" de la tesis de Sánchez, presentada en noviembre de 2012, y que después publicó un libro, firmado por Ocaña y por el presidente del Gobierno, en el que se reproduce gran parte del trabajo postdoctoral.  

En el comunicado, Ocaña explica: "Posteriormente a dicha tesis colaboré junto a Pedro Sánchez en la publicación del libro 'La nueva diplomacia económica española' tal y como figura en esa publicación".

El libro "está basado en la tesis del presidente del Gobierno y yo me limité a escribir partes de algunos capítulos", precisa el que fuera jefe de gabinete del exministro Miguel Sebastián.

La aportación "básica" a ese libro, añade, "fue la incorporación de cuestiones que no se abordaban directamente en la tesis o que podían servir de ejemplo para explicar algunas ideas del texto universitario.

Carlos Ocaña concluye su comunicado asegurando que "es absolutamente falso" que por la colaboración en la publicación de ese libro " haya recibido remuneración alguna".

OKdiario ha publicado que Ocaña escribió "buena parte" de la tesis doctoral que Sánchez presentó en noviembre de 2012 en la Universidad Camilo José Cela de Madrid con el título "Innovaciones de la diplomacia económica española: análisis del sector público (2000-2012)".

El diario asegura, además, que Sánchez y Ocaña "plagiaron" en la tesis " párrafos enteros" de informes del Ministerio de Industria, Turismo y Comercio, "con solo pequeños retoques (como sustituir o cambiar el orden de una o dos palabras) para disimular su autoría".

También El Mundo señala que en diciembre de 2013 se publicó el libro "La nueva diplomacia económica española" que reproduce gran parte del trabajo postdoctoral de Sánchez " aunque añadiendo la firma de Ocaña", que no aparece en la tesis "supuestamente realizada por Sánchez de manera individual, como exige la legislación española para obtener el doctorado".  

El silencio del miedo en la Universidad / Ramón Pérez-Maura *

Hay que tener mucha desvergüenza para ir poniendo estándares de ética y moralidad al resto de la clase política cuando uno tiene en el armario un muerto del tamaño del que guardaba Pedro Sánchez. Y, además, lo atesoraba con desfachatez. Porque era evidente desde el primer día que su tesis era tóxica. Nadie hace una tesis doctoral, con el inmenso esfuerzo que eso representa, y luego la oculta o hace casi imposible el acceso a ella.

 Porque esto no es un trabajo de un máster, que se puede haber aprobado por la mínima y cuyo contenido no tiene mayor trascendencia. Esta es la tesis con la que se ha conseguido el grado máximo que puede otorgar una Universidad, el de doctor. No hay nada por encima de eso. Y lo obtuvo con la calificación de sobresaliente cum laude. El no va más. Pero no querían enseñarla. 

Algunos teníamos claro desde hace meses, cuando Javier Chicote ya estaba estudiando el texto, que aquí había dinamita. Yo publicaba un artículo el mes pasado (“El acoso a Pablo Casado”, ABC, 08-08-2018) en el que advertía que “sorprende también el silencio que sigue guardando la Universidad en la que el presidente del Gobierno cursó su máster secreto. Que no es una universidad pública, sino una privada que en los días en que él obtuvo su título (secreto) no era lo que se llamaría un centro académico de excelencia”. 

Ese mismo día está fechada una carta de una lectora que me encontré sobre mi mesa al volver a Madrid el 20 de agosto pasado. Era una cuartilla color marfil, timbrada con el nombre de la autora y sospecho que su profesión. Pero sólo el nombre propio, Mª de los Ángeles, había sido dejado visible. 

El resto estaba tachado con el bolígrafo con el que se redactaba la misiva. No quise referirme a esta carta entonces porque no dejaba de ser un anónimo, pero hoy, a la vista de lo que hemos publicado en ABC, creo que su contenido tiene sentido. Su texto íntegro, es el que sigue:

“Un saludo, mi admirado don Ramón. Ante todo, le pido perdón por el semi anónimo, pero entienda que no quiera ser vinculada a la UCJC. Sin embargo, tras leer su artículo de hoy, no puedo por menos que hacer lo que ya tenía pensado y escribirle sobre el buen Pedrito.

Que hizo una tesis de corta y pega. Investigue sobre el Rector Sr. Cortés Elvira, que lo apañó. Sobre el vicerrector Enrique Fernández, que lo silenció. Por qué se ocultó al claustro y a las autoridades académicas.

 

Por qué alguno de esta última no quiso renovarle el contrato por más clases que daba…

Por eso le ruego perdone mi indelicado casi-anónimo. Queda gente que se podría ver perjudicada.

Y, por favor, siga escribiendo con su valentía de siempre.

Un saludo muy afectuoso,”

La firma es ilegible y por lo tanto es un anónimo. Pero habrá que reconocer que este texto, hoy, tiene un gran valor. Porque lo que nos indica es que desde el primer minuto, los compañeros de Sánchez en la Universidad Camilo José Cela sabían lo que había. Pero el miedo a perder sus puestos de trabajo les hizo guardar silencio.

Pobre Camilo. Vaya forma de mancillar su nombre.

(*) Periodista

https://www.abc.es/opinion/abci-silencio-miedo-universidad-201809131140_noticia.html