MADRID.- Podemos ha saludado este lunes la propuesta del presidente del
Gobierno, Pedro Sánchez, de reformar la Constitución para eliminar los
aforamientos, pero cree que la reforma debe ir más allá y
abordar también otros cambios como la “inviolabilidad” del rey, el
blindaje de los derechos sociales o la cuestión territorial.
La coportavoz de Podemos, Noelia Vera, ha explicado en rueda de
prensa que la Ejecutiva de su formación tendrá aún que debatir sobre el
anuncio de Sánchez, pero ya ha anticipado que, si bien tienen una
postura clara “en contra de los aforamientos”, creen que la reforma de la Constitución que se aborde tiene que ir “mucho más allá“.
“Saludamos la medida con alegría”, ha dicho para añadir que si se abre ese debate habría que ser más exigentes.
Vera ha afirmado que “la Constitución tiene que adaptarse a los tiempos que vivimos”
y ha avisado de que si se toca la Carta Magna habrá que debatir también
el blindaje de los derechos sociales como la sanidad, la vivienda y la
educación.
En cualquier caso, no ha querido condicionar su apoyo a la reforma constitucional que propone Sánchez a esas otras medidas. “No
queremos privilegios para nadie, todo el mundo tiene que ser juzgado de
la misma forma, pero eso implica también ver por qué no se puede juzgar
al rey emérito” por supuestos “casos relacionados con corrupción”, ha insistido.
Aunque Vera ha dejado claro que aún tienen que debatir sobre este
asunto, no es la primera vez que Podemos se posiciona al respecto. Ya lo
hizo cuando Ciudadanos propuso una reforma constitucional para eliminar
los aforamientos.
En marzo de 2017 fue la portavoz de Unidos Podemos en el
Congreso, Irene Montero, quien admitió su sintonía en la necesidad de
suprimir los aforamientos, pero insistió en que todo lo que implique una reforma constitucional debe decidirse en un referéndum.
“Me parecería inaudito que en este país después de lo que ha llovido
se pretendiera hurtar a los ciudadanos la posibilidad de decidir sobre
una reforma constitucional”, dijo entonces la portavoz de Unidos
Podemos.
Montero explicó que admitirían incluso que ese referéndum fuera
únicamente sobre el asunto concreto de los aforamientos, aunque también
consideró que si se abordaba una reforma constitucional “quizá sería un
buen momento para someter a votación popular la reforma del artículo
135”.
No hay comentarios:
Publicar un comentario