lunes, 24 de junio de 2019

Ministra Delgado, sobre los insultos del portavoz de Vox en la Asamblea de Murcia: «Hay quienes no tienen escrúpulos»

MADRID.- La ministra de Justicia en funciones, Dolores Delgado, declaró este lunes que «es frustrante» encontrarse «con personas que no tienen escrúpulos» en referencia a los insultos del portavoz de Vox en la Asamblea Regional de Murcia, Juan José Liarte, que la llamó «p***» y «tiparraca». 

Liarte se expresó así en las redes sociales por unas declaraciones de Delgado en las que afirmaba que Vox no defiende la Constitución.
Este lunes, en una entrevista en la Cadena Ser, Dolores Delgado indicó: «Es realmente frustrante para mí encontrarme con personas que no tienen escrúpulos». 
«Estas cosas normalmente nos hacen reflexionar qué tenemos por delante, tenemos que erradicar ese sistema, se puede hacer el análisis político más fuerte pero con argumento, sin insultos, pero esas palabras demuestran lo contrario», añadió.

Una repetición de las elecciones generales sería una catástrofe para Vox y Podemos, según dos sondeos


MADRID.- Una repetición de las elecciones generales podría favorecer al PSOE, que volvería a ganar los comicios con más votos, y al PP, que también sumaría más apoyos, pero Pedro Sánchez seguiría dependiendo de Podemos y de los independentistas para gobernar, según los sondeos que publican hoy ABC y La Razón.

La encuesta de GAD3 para ABC da al PSOE como ganador, ya que lograría el 30,8 % de los votos frente al 28,7 % de los que consiguió en los comicios del pasado 28 de abril, con lo que sumaría 130 escaños, siete más respecto a los conseguidos hace casi dos meses.
El PP, que seguiría siendo la segunda fuerza más votada, también sumaría más votos y sacaría el 20,6 % de los sufragios, cuando en abril obtuvo el 16,7 %, y tendría 85 diputados, 19 más que en las pasadas elecciones, mientras que Ciudadanos sacaría el 16,2 % de votos y 58 parlamentarios, uno más.
Unidas Podemos perdería hasta 8 escaños al lograr el 13 % de los votos y 34 parlamentarios (en las anteriores sacó 42 y el 14,3 % de votos); Vox también retrocedería, al pasar de 24 diputados a nueve y perder casi la mitad de sufragios, pues conseguiría un 5,6 % frente a los 10,3 % logrados el 28 de abril.
El resto de partidos minoritarios (ERC, PNV y otros) también verían mermada su representación en el Congreso, ya que pasarían a tener el 13,8 % de los votos y 34 escaños, cuando en los anteriores comicios lograron el 14,1 % y 38 diputados.
Los resultados de la encuesta de NC Report para La Razón no distan mucho de los de ABC, ya que también da como partido ganador al PSOE, con el 30,5 % de los votos y entre 130 y 132 escaños; seguido del PP, con el 20,2 % y entre 77 y 80 parlamentarios; y Cs, el 14,9 %, y entre 53 y 57 diputados.
Según este sondeo, Unidas Podemos obtendría el 12,7 % de los sufragios y entre 19 y 32 escaños y Vox, el 8 % y entre 19 y 21 parlamentarios.
La Razón ofrece datos sobre los votos que lograría ERC, el 3,6 % y entre 14 y 15 diputados; JxCat, el 1,9 % y 7 escaños; Bildu, un 1,1 % y cuatro parlamentarios; CC, el 0,6 % y 2 diputados; Navarra Suma, el 0,6 % y 2 escaños; Compromís, el 0,4 % y un diputado; y el Partido Regionalista de Cantabria, el 0,2 % y también un escaño.
La encuesta de ABC se efectuó a partir de 800 entrevistas a residentes mayores de 18 años llevadas a cabo entre los días 17 y 21 de junio y con un error de +/-3,5 %, mientras que en la de La Razón fueron 1.000 las personas entrevistadas entre el 7 y el 18 de junio y su margen de error es de 3,16 %.

Trump retrasa el colapso financiero / Guillermo Herrera *

(Advertencia.- Esto no son noticias sino rumores sin confirmar. Un rumor es una noticia no confirmada y sin fuente precisa, que circula entre el público como hipótesis. Un rumor puede ser la antesala de una noticia, pero también puede ser un callejón sin salida. Por lo tanto pueden aceptarlo como posibilidad, pero nunca como una certeza absoluta, mientras no tengamos confirmación oficial, cosa que es muy difícil mientras la operación se siga manteniendo en secreto. Para dar noticias ‘normales’ ya están los medios oficiales. Pero este canal es otra cosa: Periodismo Alternativo y de Misterio.)

El Presidente Trump retrasará el colapso económico durante un tiempo, hasta que entre en vigor oficialmente en todo el mundo el nuevo Sistema Financiero Cuántico QFS, con dinero respaldado por oro. Esa será la nueva red mundial para la transferencia de oro o dinero respaldado por activos reales, para reemplazar el sistema monetario de deuda del Banco Central controlado por los Rothschild y los jázaros. La espera es la finalización del cumplimiento de Gesara por parte de Irán, Gran Bretaña con el ‘Brexit’ y Venezuela cuando se expulse a los restos de la camarilla oscura, incluido Juan Guaidó.

Además, varias otras naciones aún están bajo control de la camarilla oscura y se niegan a firmar por el cumplimiento de Gesara, lo que está retrasando la transición. Estas naciones son Israel, México y Hong Kong. Como Hong Kong es un importante centro financiero, es importante que la camarilla oscura mantenga su control. Sin embargo, todas estas naciones están siendo liberadas activamente por la Alianza de la Tierra. Mientras tanto se dice que está en marcha el desmantelamiento del sistema financiero fiduciario.

TAPADERA
Sobre el tema de Irán, Q-Anon ha publicado muchos mensajes que sugieren que el acuerdo de Irán fue una tapadera para que Irán desarrollara en secreto un programa de armas nucleares en el norte de Siria, con la financiación facilitada por el Estado Profundo, a través de un marco multilateral de paz internacional. 

Los Rothschild, la Casa de Saud y George Soros, utilizan los enormes fondos a su disposición para manipular a las élites nacionales, a las organizaciones no gubernamentales (ONGs) e incluso a los estados nacionales. El plan del Estado Profundo era ayudar secretamente a Irán en la construcción de armas nucleares utilizando uranio que podría estar vinculado a Rusia, y posteriormente usarse en un ataque de bandera falsa en territorio estadounidense. Les ha salido el tiro por la culata.

INFLACIÓN
Alrededor de 2014, las potencias exportadoras del mundo llegaron a la conclusión de que EE.UU., como comprador con dinero falso, estaba en un problema permanente y grave. Los déficits comerciales de los Estados Unidos tendrían que crecer año tras año, para crear suficiente moneda de reserva para el resto del mundo.

Los países exportadores tuvieron que poner fin al crecimiento creciente de sus propias reservas monetarias en dólares, ganados a través de las exportaciones, ya que estaban importando inflación monetaria de los Estados Unidos. La decisión tomada por los países exportadores fue poner fin al aumento de sus propias reservas monetarias, compuestas casi exclusivamente por dígitos irredimibles de dólares estadounidenses.

FALSA BANDERA
Está claro que el clan Rothschild está perdiendo el control sobre el sistema monetario debido al reciente acontecimiento de ataque de falsa bandera contra petroleros en el Estrecho de Ormuz. Este ataque fue creado por ellos para aprovechar una apuesta realizada anteriormente sobre un precio del petróleo más alto, que no se obtuvo. Peor muy a su pesar para ellos, Irán está listo para emitir una nueva moneda libre de su control. Eso también es parte del plan para desmontar el sistema financiero fiduciario. 

Con el QFS, el planeta se convertirá fácilmente en un mundo con monedas respaldadas por oro que eliminan por completo el sistema de transferencia SWIFT del sistema de banca central de la camarilla oscura. La avanzada estructura QFS hace que el sistema sea único en el mundo sin ninguna tecnología equivalente o comparable en cualquier lugar del planeta.

La mayoría de las personas no se dan cuenta de que una moneda con respaldo de oro es uno de sus derechos de nacimiento, debido a su estructura de control inherente. Tradicionalmente, el sistema financiero siempre ha sido respaldado por Oro. 

El acuerdo de Basilea III aprobado a principios de marzo, reconoció oficialmente que el Oro constituye dinero nuevamente. Esa es la razón por la cual los bancos centrales están comprando como locos gran cantidad de oro actualmente. Además, las sanciones excesivas de los Estados Unidos han empujado a los países a usar el oro. Se sabe ahora que Europa ha perdido cinco veces más dinero que Rusia por las sanciones estadounidenses. En realidad han sido sanciones contra toda Europa, no contra Rusia.

MANIPULACIÓN DEL ORO
Sin embargo, el Estado Profundo creía que al manipular el precio del oro, mantenerlo bajo y reducirlo continuamente cuando comienza a subir, el mundo se vería disuadido de invertir en oro. Pero no se dieron cuenta de que, en lugar de tratar con inversores privados simples e ignorantes, estaban tratando con individuos inteligentes, que podían ver fácilmente a través de la farsa montada por el Estado Profundo.

El bajo precio del oro ha sido un excelente incentivo para la inversión por parte de los rusos, los chinos y otros orientales. Esto creó un flujo constante de oro de oeste a este, ya que China, India y otras naciones querían deshacerse de dólares y obtener oro, que es un activo físico independiente de cualquier entidad política.

DINERO FÁCIL
Además, la "alternativa dorada" de China permite el comercio de petróleo por oro a gran escala. Esto es importante ya que la Reserva Federal regresa dramáticamente a la política del dinero fácil, que es un buen augurio para la fortaleza del oro frente al dólar.

El Banco Central de los Estados Unidos está atrapado en su propio problema insoluble, de creación propia. No puede dejar de crear más dinero, en otras palabras, expandir su balance general. Si dejan de crear más dinero, esto significaría el colapso total de la economía mundial y su sistema fraudulento. Entonces, están contados los días para el dólar estadounidense como moneda de reserva, y tanto el nuevo dólar como el mundo está volviendo al dinero respaldado por oro, como lo fue en el pasado, antes de 1913.

El presidente Trump está a favor de regresar al estándar de oro y está reorganizando la Reserva Federal con un liderazgo en favor del oro. Por otro lado, la adopción de esta política por parte de los demócratas garantizaría más degradación monetaria. 

Las criptomonedas respaldadas por oro facilitarán la posesión y el uso del oro. Cualquiera de estos medios sólo sería una gran noticia para el oro. Pero hay un mercado alcista del oro en el menú para 2019. Ahora es la última oportunidad de comprar oro y plata a bajo precio.


 (*) Periodista

sábado, 22 de junio de 2019

Una mujer podría relevar al general Sanz Roldán al frente del CNI

MADRID.- Tras 10 años en el cargo, el general Félix Sanz Roldán dejará el mando del Centro Nacional de Inteligencia en manos de su número dos a la espera de que el Gobierno designe una persona para sucederle, que según fuentes conocedoras del proceso podría ser una mujer por vez primera en la historia.

El próximo 5 de julio concluye el mandato de Sanz Roldán en un cargo para el que fue nombrado por el gobierno de José Luis Rodríguez Zapatero, y en el que fue mantenido por Mariano Rajoy y por Pedro Sánchez.
Dado que la ley establece que no puede permanecer en el cargo de manera interina y puesto que el Gobierno está en funciones y no puede tomar decisiones de calado como elegir al director de los servicios secretos, el CNI quedará en manos de la actual secretaria general, Paz Esteban, número dos de Sanz Roldán desde junio de 2017.
A los 74, es el propio Sanz Roldán el que considera cumplida su misión al frente del organismo que coordina la labor de unas 3.500 personas que trabajan con el objetivo de "aportar elementos para que el Gobierno pueda tomar decisiones sobre seguridad física, digital y económica".
Como todo lo que rodea a los servicios de inteligencia, el relevo en la cúpula del CNI también está rodeado de secretismo, aunque una cosa parece clara: si en 2001 se designó por primera vez a un civil para comandar a los espías españoles -Jorge Dezcallar-, este año todas las quinielas apuntan a que será una mujer.
Y candidatas no faltan. Entre ellas, las dos que salen a colación en cualquier conversación sobre el puesto son dos conocidas del centro de inteligencia, dado que ya ocuparon el cargo de secretaria general: Esperanza Casteleiro Llamazares y Elena Sánchez Blanco.
Casteleiro (Madrid, 1956) es jefa de gabinete de la ministra de Defensa, ingresó en el CNI en 1983 y ocupó el cargo de secretaria general del centro entre 2004 y 2008, por lo que conoce a la perfección el funcionamiento de la casa y a todos sus integrantes.
La actual mano derecha de Robles se considera una experta en contraterrorismo y ha estado destinada en Cuba y Portugal, además de trabajar en el Centro de Inteligencia contra el Terrorismo y el Crimen Organizado (CITCO), que reúne a representantes de la Policía, la Guardia Civil y el CNI.
Sánchez Blanco, nacida en El Aiún en 1962, de familia militar, en su día sustituyó a Casteleiro en la secretaría general del CNI y es la actual jefa de Seguridad e Inteligencia del Banco de Santander.
Licenciada en Filología Inglesa, con un máster en traducción y otro en el Magreb, entró en el CNI en 1988 y, antes de dejarlo en 2018, ocupó puestos como el de jefa del gabinete de la Unidad Antiterrorista del CNI y delegada del centro en Washington.
La secretaría general del CNI fue ocupada entonces por otra mujer: Beatriz Méndez de Vigo y Montojo, funcionaria de los servicios secretos desde 2002 y hermana del exministro y exportavoz del Gobierno Íñigo Méndez de Vigo, pero su nombre no aparece en las "quinielas" para sustituir a Sanz Roldán.

Comienza la cuenta atrás para la constitución de los gobiernos autonómicos

MADRID.- A la espera de que la próxima semana se constituyan los dos últimos parlamentos autonómicos, comienza la cuenta atrás para la formación de los doce gobiernos regionales salientes de las elecciones que deberá estar resuelta, en función de los plazos de cada estatuto, antes de que finalice septiembre.

Aunque, de manera general, los estatutos dan un margen de dos meses para la formación de los gobiernos regionales, una vez se inicia la primera sesión de investidura "estos plazos son interpretativos en función del juego político y pueden llegar a prorrogarse un mes o dos", según ha informado el experto en Política Autonómica, Xabier Albistur.
Con la constitución esta semana de los dos últimos parlamentos (Asturias, día 24, y Canarias, martes 25), estarán ya designados las doce asambleas salidas del 26 de mayo, que tendrán como primera tarea elegir al presidente de Gobierno de cada comunidad autónoma.
Pese a los plazos que fija cada estatuto, Albistur sostiene que existe una "especie de manga ancha interpretativa y lo que manda son las circunstancias políticas. Normalmente, nadie ha acudido a los tribunales para que se aplique una interpretación legal estricta".
Por ello, y según este experto, la formación de los gobiernos regionales se movería en una horquilla que va de primeros de julio a un horizonte máximo que se situaría a mediados de septiembre.
De forma general y en un plazo de diez a quince días desde la constitución de los parlamentos, el presidente, previa consulta con los representantes designados por los grupos políticos, propondrá un candidato a la Presidencia de la Comunidad.
El candidato propuesto, conforme a lo previsto en los estatutos, expondrá ante la Asamblea o Parlamento el programa político del Gobierno que pretenda formar y solicitará la confianza de la cámara.
Si la Asamblea otorgará su confianza al candidato por mayoría absoluta, el rey procederá a nombrarle presidente de la autonomía.
De no alcanzarse dicha mayoría, la misma propuesta se somete a votación cuarenta y ocho horas después y la confianza se entenderá otorgada si obtiene mayoría simple.
El procedimiento podrá repetirse, con los mismos o diferentes candidatos, cuantas veces considere oportuno el presidente de la Asamblea o Parlamento.
Si transcurrido el plazo de dos meses ninguno de los candidatos ha sido elegido, la Asamblea quedará disuelta.
Disuelto el Parlamento, se convocarían de nuevo elecciones, lo que podría ocurrir, como máximo, en el mes de septiembre, según los casos y el día en que comiencen a contar los plazos.
Las primeras asamblea en constituirse fueron las de Madrid y Murcia, el pasado 11 de junio; luego lo hizo Extremadura, Navarra, Castilla-La Mancha, Aragón, Cantabria, Baleares y La Rioja y las Cortes de Castilla y León.
La próxima semana concluyen las constituciones con los parlamentos de Asturias y Canarias.

España vendió la mitad de su oro / Guillermo Herrera *

Mientras que ahora casi todos los países del mundo están comprando oro como locos para tener unas reservas de valor real que les permitan sobrevivir en el nuevo orden económico internacional, el Gobierno de España en 2007 presidido por José Luis Rodríguez Zapatero cometió el error de vender casi la mitad de las reservas de lingotes de oro del Banco de España a lo largo de tres años, lo que dejó en sus sótanos blindados unos nueve millones de onzas, es decir, 280 toneladas, lo que supuso unos beneficios de 2.500 millones de euros. 

El oro español que Solbes vendió en 2007 vale hoy más del doble.

El entonces flamante presidente del Gobierno decidió vender hasta un 46% de nuestras reservas oro para “mejorar la rentabilidad de sus activos”. Lo vendido valía entonces 4.994 millones de euros frente a los 3.500 que, en total, ingresó el Banco de España.

Es decir, que la ocurrencia de Zapatero le costó a España 1.500 millones de euros en aquel momento, pero luego subió más el precio del oro. Estamos ante un error histórico descomunal y un despilfarro sin precedentes. Zapatero invirtió los ingresos obtenidos por la venta de oro en bonos y renta fija al 4%. Es decir, se cambió el valioso metal noble por papeles fiduciarios.

Según datos del FMI, España ocupaba el puesto número veinte dentro de las cuarenta mayores reservas de oro del mundo a julio de 2015.

LUEGO SUBIÓ MÁS EL ORO
Los 4,3 millones de onzas de oro que el supervisor vendió en el año 2007, por un precio de 2.867,7 millones de dólares, se valoraban en 2011 en 6.471,5 millones de dólares, casi un 125% más si la comparación se hace en dólares y un 111% más en euros. En cualquier caso, en sólo cuatro años, España perdió más de 2.350 millones de euros por vender esos activos.

Es decir, aquella inversión que Solbes consideró como no rentable duplicó ampliamente su valor en sólo cuatro ejercicios. “Las reservas del Banco de España deben tener como objetivo fundamental el maximizar su rentabilidad,” aseguraba el vicepresidente en el Senado al ser interpelado por el PP al respecto. No pareció tener mucho olfato para los negocios.

La noticia pasó desapercibida en los principales medios de comunicación a mediados de septiembre de 2007, quizás porque no interesaba que se conociera esta vergüenza. Las ventas de reservas se venían haciendo desde 2005, y responden a un acuerdo alcanzado en 1999, precisamente durante el primer Gobierno del PP.

LOS INGRESOS SE QUEDARON EN EL BANCO
Al comienzo del periodo, las reservas del Banco de España ascendían a 16,8 millones de onzas (525 toneladas). Desde entonces, vendió el 46%, un total de 7,7 millones de onzas (242 toneladas), lo que supuso unos ingresos de 3.500 millones de euros, según datos públicos de la institución. 

De esta cifra, unos 2.500 fueron plusvalías que se destinaron a reforzar el balance del Banco de España, mediante aportación de capital y reservas o para compensar algunas minusvalías procedentes de créditos pasados con algunos organismos, sobre todo con la Seguridad Social.

Los ingresos obtenidos permitieron a la entidad contar con dos mil millones de euros en recursos propios (mil millones de capital y otros mil de reservas) frente a los 4,54 millones que tenía a finales de 2005. Es decir, una situación patrimonial mucho más ágil, que le permitía autofinanciarse y no tener que depender de los Presupuestos Generales del Estado.

Es decir, que los ingresos se quedaron en el banco, y no fueron a parar al Tesoro, para otros menesteres más urgentes como financiar las muchas necesidades sociales que había en aquel momento y sigue habiendo ahora.

CHINA E INDIA
¿Y a dónde fue a parar el oro español? Alguno de los nuevos ricos de Shanghai agasajaron a sus amantes en el Nuevo Año Chino de 2008 con joyas elaboradas con oro fundido del Banco de España. Vuelve a haber fuerte demanda de joyas gracias a los nuevos ricos de China e India. Ellos son, principalmente, los destinatarios de las ventas, aunque el Banco de España no hace comentarios. Sólo admite que de las 16,8 millones de onzas que controlaba en 2001 sólo quedaban 9,1.

La cantidad que vendió la institución que presidía Miguel Angel Fernández Ordóñez equivalía a 240 toneladas, es decir, al 46% de las reservas de oro vigentes antes de la entrada en el euro. Se trata de la mayor salida del preciado metal desde aquella mítica salida hacia Moscú durante la guerra civil española.

BANCO DE ESPAÑA
Actuamente el Banco de España posee 9,1 millones de onzas de oro en 2019 que se encuentran depositadas en sus propias cámaras acorazadas y en diferentes entidades de Londres y Nueva York.

En 2004 la reserva total de este metal ascendía a cerca de 17 millones de onzas. En el año 2005 se finalizó con 14,7 millones; en 2006, con 13,4 millones, y en diciembre de 2007, tras la venta de una gran parte de las reservas con la reserva actual de 9,05 millones de onzas troy, equivalente a 281,5 toneladas de oro.

Es decir, que si al comienzo del periodo de ventas de oro en 2001, las reservas del Banco de España ascendían a 16,8 millones de onzas, actualmente sólo quedan 9,1 millones.

El Banco de España es el organismo del Estado español que actúa de banco central nacional y, en el marco del Mecanismo Único de Supervisión (MUS), el supervisor del sistema bancario español junto al Banco Central Europeo.

Su actividad está regulada por la Ley de Autonomía del Banco de España. El Banco de España es además parte integrante del Sistema Europeo de Bancos Centrales (SEBC) y por tanto está sometido a las disposiciones del Tratado de la Unión Europea y a sus Estatutos.

Desde 1891, su sede principal está situada en la Calle Alcalá, 48, junto a la plaza de Cibeles. Asimismo, cuenta con una parada de metro que toma su nombre. 

ACUERDO EUROPEO
Cuando se constituyó el Banco Central Europeo (BCE) y los bancos centrales de los países del euro transfirieron sus responsabilidades en política monetaria a Francfort, acordaron vender a terceros parte de las reservas que no habían transferido al BCE y los principales compradores eran economías emergentes y países asiáticos.

El acuerdo, al que también se sumaron otros países europeos fuera del área euro, fijó plazos de cinco años, de manera que unos países vendieran entre 2000 y 2004, y otros entre 2005 y 2009 a razón de un máximo de 400 toneladas al año en el primer periodo, y de 500 en el segundo periodo. En éste le tocó a España, menos apremiado para recibir ingresos.

Este acuerdo entre los bancos centrales, permitió además que el banco central español siguiera vendiendo hasta 2009 con el único límite mencionado de no pasar de quinientas toneladas al año. Sin embargo, la entidad decidió mantener las reservas en torno a los nueve millones de onzas (280 toneladas).

El Banco de España, en ese sentido, ha seguido la política trazada en el anterior turno por otros bancos centrales (Suiza y Reino Unido las redujeron a la mitad, y Francia se desprendió de cerca de 20 millones de onzas, aunque todavía mantiene más de 80 millones) y ha dejado las reservas en un colchón considerado de prudencia que puede utilizarse en otras ocasiones.



 (*) Periodista

miércoles, 19 de junio de 2019

España sigue siendo monárquica gracias a los andaluces y a pesar de catalanes y vascos

MADRID.- La sociedad española se encuentra totalmente dividida en cuanto al modelo de Estado. El 50,8% de los españoles se confiesa monárquico, a escasa distancia de los que prefieren la república (46,1%). Una diferencia escasa que pende del hilo de los indecisos (3,1%). 

Son los datos que arroja la encuesta realizada por IMOP Insights para Vanitatis con motivo del quinto aniversario del reinado de Felipe y Letizia, que se cumple este 19 de junio. 
El estudio se ha elaborado a partir de 1.031 entrevistas realizadas en España, entre el 28 de mayo y el 3 de junio, respetando en el muestreo todas las variables sociodemográficas necesarias. El margen de error es de 3,1 puntos porcentuales.
Desde el año 2015 hay una total ausencia de datos oficiales en torno al clima de opinión de los españoles respecto a la monarquía. El CIS dejó de preguntar cualquier cuestión relacionada con la institución en ese fecha. ¿Qué ha pasado desde entonces? ¿Cómo han afectado los últimos coletazos del caso Nóos, la encarcelación de Urdangarin, la abdicación del rey Juan Carlos, las grabaciones de Villarejo o, en otro orden de cosas, la deriva independentista de Cataluña a la imagen de la Corona?

La brecha generacional

Por sexos, las mujeres (54,1%) son en la actualidad más monárquicas que los hombres (47,4%). De hecho, solo el 42,4% de las españolas encuestadas se confiesan republicanas, frente al 50,1% de los españoles. Por grupos de edad, los jóvenes son, como cabía prever, los menos afines a la institución. Es a partir de los 45 años cuando la gente se empieza a declarar más monárquica y menos republicana.
El rango de edad que simpatiza más con la monarquía es el que comprende a los hombres y mujeres entre los 55 y los 64 años, con un 61,4% de partidarios frente a solo un 35,7% de republicanos. Los datos son muy similares entre los mayores de 65 años, donde encontramos un 57,8% de monárquicos. 
En el extremo opuesto, el 70,4% de los jóvenes entre 18 y 24 años se confiesa republicano, frente a solo un 26,1% de monárquicos. En los rangos intermedios de edad, las preferencias tienden más al equilibrio.

Los nacionalismos, el gran enemigo

Si nos centramos en el análisis de los datos por comunidades autónomas, son aquellas en las que está más arraigado el sentimiento nacionalista las que muestran un mayor rechazo a la Corona, que solo obtiene la aprobación del 21,6% de los encuestados en Cataluña y del 24,7% en el País Vasco. 
El 74% de los ciudadanos catalanes y el 70,6% de los vascos se retratan como republicanos. Por el contrario, los andaluces (75,1%) y los madrileños (62%) son los pilares geográficos de la institución.
Llama la atención especialmente el caso de Valencia, la comunidad más dividida en torno a la cuestión del modelo de Estado, con prácticamente un empate técnico al 50%. Sorprende también el caso de Galicia, una región cuya edad media es de las más altas de Europa, pero que sin embargo cuenta con una población mayoritariamente republicana (51,6%).

El PP, bastión ideológico de la monarquía

Si hacemos el análisis con relación a las preferencias políticas de los encuestados (basadas en el recuerdo de su último voto en las urnas), los votantes del PP son sin duda los grandes garantes de la institución (90,7%), seguidos por los simpatizantes de Ciudadanos (82,7%) y Vox (82,2%). 
Por el contrario, no encontramos apenas republicanos entre los electores de las denominadas 'tres derechas'. Solo el 7,8% de los simpatizantes del PP, el 17,3% de los de Ciudadanos y el 17,8% de los de Vox se declaran republicanos en la encuesta.
Los votantes socialistas son los más divididos, con un 44,5% de monárquicos confesos y un 51,6% de republicanos, y los votantes de Unidas Podemos e Izquierda Unida no lo pueden tener más claro: solo el 9,3% de sus votantes es partidario de la continuidad del actual modelo de Estado y el 86% se confiesa republicano. Es decir, se invierten exactamente los porcentajes en relación con los votantes del Partido Popular.

España es monárquica y sobre todo felipista

Es curioso que, estando tan dividida la sociedad española en cuanto a la cuestión fundamental planteada en esta primera encuesta de Vanitatis sobre el estado de la monarquía, la gestión del rey Felipe al frente de la institución durante estos cinco años de reinado obtenga una nota de 6,3 puntos por parte de los encuestados. 
España se confiesa fundamentalmente felipista y castiga los escándalos del rey Juan Carlos (4,9 puntos de valoración) y sobre todo se muestra poco generoso con la figura de la reina consorte, doña Letizia (4,8 puntos).

Ficha técnica

Instituto responsable de la investigación: IMOP Insights, S.A.
Tamaño muestral: 1.031 entrevistas (506 telefónicas y 525 online).
Universo: población de 18 y más años residente en la Península, Baleares o Canarias (telefónicas). Internautas de 18 y más años residentes en la Península, Baleares o Canarias ('online').
Margen de error de muestreo: para p=q=50%, un nivel de significación del 95% y en el supuesto de un muestreo aleatorio simple, el error máximo de los datos es de ±3,1 puntos porcentuales.
Fechas de campo: del 28 al 31 de mayo de 2019 (telefónicas). Del 28 de mayo al 3 de junio de 2019 ('online').

Felipe VI conmemora el quinto aniversario de su llegada al trono apelando a "la convivencia"


MADRID.- Felipe VI ha conmemorado este miércoles los cinco años de su reinado con una apelación a "la senda de la convivencia" y reafirmando su compromiso de seguir sirviendo al conjunto de los españoles con una confianza plena en un "destino colectivo en democracia y libertad".

El Rey ha lanzado este mensaje en su intervención en el acto que ha presidido en el Palacio Real junto a doña Letizia, la princesa Leonor y la infanta Sofía con motivo de cumplirse ese quinto aniversario de su llegada al trono y en el que ha impuesto 41 condecoraciones de la orden del mérito civil a otros tantos ciudadanos de toda España.
Un acto a semejanza del que se celebró al cumplirse el primer aniversario de su reinado y en el que han estado presentes tanto el presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, como el ministro de Asuntos Exteriores, Josep Borrell.
Las personas condecoradas son las que muestran esa "senda de la convivencia", según ha resaltado el monarca, quien no ha hecho referencia explícita en ningún momento a asuntos concretos que pueden afectarla como la situación en Cataluña.
Sí ha reiterado la vocación integradora de la Corona, su independencia y neutralidad, así como su promesa de ejemplaridad, dignidad, integridad y capacidad de sacrificio y entrega sin reservas a España que hizo el día de su proclamación ante las Cortes.
Un servicio a todos los españoles que ha asegurado que desde el primer momento ha guiado todas sus actuaciones como jefe del Estado y una responsabilidad que ha recalcado que va unida "a una confianza plena en nuestro destino colectivo en democracia y libertad".
El rey ha instado a mirar al futuro con ilusión, orgullo y determinación, con la confianza que da la voluntad de los ciudadanos de vivir en concordia y seguir dando pasos hacia un futuro de mayor bienestar y progreso.
El ejemplo de los condecorados le ha llevado a afirmar que demuestran que España es un gran país, capaz de superar las adversidades, avanzar y progresar.
"Un país generoso -ha apostillado-, lleno de vitalidad y comprometido con los valores democráticos que, por todo ello, no debe temer al futuro".
Felipe VI ha añadido que España es una nación de personas solidarias y comprometidas con el destino de sus semejantes, generosa, abierta y con gran empuje en la comunidad internacional.
"Somos un país que abraza al mundo, que se responsabiliza con una humanidad que deseamos en paz y en concordia y por la que trabajamos en todos los foros internacionales", ha añadido.
El Rey ha felicitado a todos los condecorados tras haberles entregado personalmente una a una sus distinciones y ha resaltado que hayan dado muestra de un compromiso excepcional con toda la sociedad y que sean la expresión de los mejores valores humanos y un orgullo para España.
También ha elogiado su coraje y valentía y que hayan actuado en todo momento sin esperar nada a cambio.
Por todo ello, el jefe del Estado ha mostrado su convencimiento de que se han convertido en una referencia ética y moral para las instituciones y ciudadanos españoles. 

lunes, 17 de junio de 2019

El rey de España, Felipe VI, investido caballero de la Orden de la Jarretera por Isabel II


WINDSOR.- Este lunes por la mañana en la capilla de San Jorge del castillo de Windsor, cerca de Londres, Su Majestad la Reina del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte, Isabel II, invistió a Su Majestad el Rey Felipe VI de España como Caballero de la Muy Noble Orden de la Jarretera.

Su Majestad el Rey español fue nombrado por Su Majestad la Reina del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte con motivo de la visita de Estado que realizaron Don Felipe y Doña Letizia en julio de 2017 al Reino Unido.
Durante el acto, también fue nombrado con la Orden de la Jarretera el Rey de los Países Bajos, que fue designado con motivo de su visita de Estado en octubre de 2018 al Reino Unido.
A su llegada a la capilla de San Jorge, Su Majestad la Reina permaneció en el exterior del porche Galilea, para presenciar el paso de la procesión de los Caballeros y Damas de la Noble Orden de la Jarretera, junto a Su Majestad la Reina de los Países Bajos y sus altezas Reales las duquesas de Cornualles y Cambridge y la condesa de Wessex.
Su Majestad el Rey de España se trasladó a pie en procesión a la capilla de San Jorge junto a su Majestad el Rey de los Países Bajos, precedido de sus Altezas Reales el duque de York y el conde de Wessex, seguidos por Sus Altezas Reales el príncipe de Gales y el duque de Cambridge.
Cerró la procesión Su Majestad la Reina del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
A continuación, se dio inicio a la interpretación del Himno Nacional Británico.
Seguidamente, Su Majestad el Rey es conducido por un oficial de la Orden para ocupar su lugar en la capilla, haciendo frente a la Soberana de la Orden.
Una vez sentada toda la congregación, Su Majestad la Reina del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte ocupó su lugar sentada en la parte alta del coro.

A continuación, tuvo inicio la ceremonia religiosa con el siguiente programa:
  • Rezo del Padre Nuestro
  • Tedeum
  • Lectura (Efesios 6. 10-18)
  • Credo
  • Acción de Gracias
  • Himnos
  • Bendición
Una vez finalizada la ceremonia, se formó nuevamente una procesión para la salida del templo, siendo cerrada como en su inicio por Su Majestad la Reina del Reino Unido de la Gran Bretaña e Irlanda del Norte.
Finalmente, Sus Majestades los Reyes se trasladaron en coche de caballos descubierto hasta el Castilla de Windsor, juntos a Sus Altezas Reales el duque y la duquesa de Cambridge dando por finalizado la ceremonia de investidura de Su Majestad el Rey como Caballero de la Muy Noble Orden de la Jarretera.
La Orden de la Jarretera es la más antigua y más importante del Reino Unido. Establecida por el Rey Eduardo III de Inglaterra en 1348 para reconocer el valor y la lealtad, la Jarretera inglesa y el Toisón de Oro español son las dos condecoraciones caballerescas más importantes y apreciadas de la historia europea.
La Orden incluye a la Reina, que es Soberana de la Jarretera, varios Miembros de la Familia Real, y veinticuatro caballeros o damas elegidas en reconocimiento a su trabajo. Los Caballeros de la Jarretera son elegidos personalmente por el Soberano para honrar a aquellos que han ocupado cargos públicos, que han contribuido de una manera particular a la vida nacional o que han servido al Soberano personalmente.
Los Caballeros Supernumerarios, o "Extranjeros", son monarcas de ultramar designados para la Orden, y se suman a los veinticuatro caballeros o damas. Su Majestad el Rey Don Juan Carlos de recibió la Orden en 1988, la Princesa (antes reina) Beatriz de la Holanda se convirtió en miembro de la Orden en 1989.
Los elementos identificativos de la Orden son la toga de terciopelo azul, el sombrero con pluma de avestruz y el escudo de San Jorge.

viernes, 31 de mayo de 2019

Los precedentes de Francia y Polonia con la ONU que obligan a España a liberar a los presos catalanes


BARCELONA.- La resolución del Grupo de trabajo de la ONU contra las Detenciones Arbitrarias que ha reclamado al Gobierno la libertad inmediata de Oriol Junqueras, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart tiene, como mínimo, dos casos precedentes, recuerda hoy https://www.elnacional.cat.

En las dos ocasiones, una en Francia y la otra en Polonia, los dos encarcelados quedaron en libertad después del pronunciamiento de las Naciones Unidas. Ninguno de los dos estados europeos, a posteriori, se atrevió a cuestionar la resolución del organismo internacional.
El informe de la ONU sobre el caso de los presos independistas catalanes considera arbitraria la privación de libertad de Oriol Junqueras, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart, y reclama su puesta en libertad "inmediata", a la vez que pide que se lleve a cabo una investigación "exhaustiva e independiente" de las circunstancias que han provocado esta situación y que se adopten medidas contra los responsables de la violación de sus derechos.
El caso de Francia hace referencia a la detención y el intento de extradición del opositor kazako Mukhtar Ablyazov. Este estaba acusado de robar miles de millones de dólares del banco kazako BTA, que opera también en Rusia y Ucrania. En esta ocasión, el Grupo de trabajo de la ONU resolvió que su detención había sido excesiva y emplazaba al estado francés (entonces era ministro Manuel Valls) a dejarlo en libertad. El revés fue duro para el primer ministro, que había aprobado incluso la extradición de Ablyazov.
La opinión del grupo de expertos de la ONU se publicó el 23 de noviembre de 2016. El Consejo de Estado francés, dos semanas más tarde, anuló la extradición del opositor. Ablyazov fue liberado el mismo día, el 9 de diciembre del 2016.
El caso de Polonia es más reciente. La petición de la ONU fue para liberar al político y periodista Mateusz Piskorski, que desde el 2016 había sido acusado de espionaje a favor de Rusia y China. Piskorski, exdirector de un canal de televisión, se había comprometido públicamente con la lucha para la independencia de su país. Justo antes de ser arrestado, durante la reunión del Consejo del Atlántico Norte en Varsovia, había publicado en Polonia un artículo sobre la campaña de propaganda de la OTAN que pretendía ocultar el papel de la Unión Soviética en la victoria contra el nazismo.
Hace un mes, en abril del 2018, el caso obtuvo la opinión favorable del grupo de trabajo contra las Detenciones Arbitrarias, que concluyó que Polonia tenía que liberar a Piskorski de inmediato y pagarle una indemnización y otras reparaciones. Este mes de mayo del 2019, el activista polaco ha sido liberado después de tres años de prisión.
En total, las Naciones Unidas han emitido 245 resoluciones en los cinco continentes con el mismo objetivo que el pasado miércoles el grupo de expertos hizo público reclamando la libertad de los presos independentistas catalanes.
Los cinco diplomáticos internacionales exigen, también, una indemnización por los presos y consideran que su detención y encarcelamiento es una vulneración de los derechos fundamentales, especialmente el de libertad de expresión. Un proceso idéntico al de los casos francés y polaco.

El Tribunal Supremo reconoce que las resoluciones de la ONU se tienen que acatar

España está obligada a aplicar lo que piden las Naciones Unidas. El mismo Tribunal Supremo lo avaló el mes de noviembre pasado, en una resolución en materia de derechos humanos. Que no haya una sanción por incumplimiento, no quiere decir que España, como estado miembro de las Naciones Unidas, pueda eludir los acuerdos y recomendaciones de la organización y las instituciones que están vinculadas, afirmaba entonces el alto tribunal.
En la sentencia reconocía que las recomendaciones de comités y de los organismos vinculados a las Naciones Unidas tienen que ser "efectivamente acatadas y aplicadas". "En su decisión, el Tribunal Supremo reconoció que las cláusulas de los tratados internacionales de los cuales España es estado signatario, forman parte de su legislación y que las recomendaciones del Comité CEDAW son de carácter vinculante. Por lo tanto, las conclusiones del Comité tienen que ser efectivamente acatadas y aplicadas, para que los derechos y libertades estipulados en estos tratados sean "reales y concretos" en España", argumentaba la resolución.

Irene Lozano, puntos de vista contrapuestos sobre la ONU

La actual secretaria de Estado de la España Global, Irene Lozano, tiene puntos de vista contrapuestos sobre el grupo de la ONU contra las Detenciones Arbitrarias que ha exigido la liberación inmediata de los presos políticos.
La que fuera diputada de UPyD, exigió el año 2015 la libertad del líder de la oposición venezolana Leopoldo López, a quien definía como preso político. Como base de su argumentario, exponía el posicionamiento de la libertad inmediata de Oriol Junqueras, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.
Cuatro años más tarde, Lozano ha puesto en marcha una campaña para desacreditar a los cinco expertos que forman el grupo de las Naciones Unidas. Sobre la resolución de la ONU, ha comentado que "su labor ha sido poco rigurosa y que han sido víctimas de una nueva campaña de desinformación de parte del independentismo más radical".
El abogado Gonzalo Boye ha recogido las declaraciones que entonces hizo Lozano, mencionando al grupo de expertos de la ONU.

Con la política española en zona de turbulencias, ¿qué será lo siguiente para Sánchez y compañía?

MADRID.- Dos citas electorales en el último mes han dejado la política española muy fragmentada, abriendo paso a una compleja y difícil de predecir ronda de intercambio de cromos mientras los principales partidos tratan de formar alianzas. 

A nivel nacional, parece probable que el presidente del Gobierno en funciones, el socialista Pedro Sánchez, se mantenga en el poder tras obtener un tercio de los escaños en las elecciones generales del 28 de abril, aunque aún no está claro qué partidos le respaldarán y qué ofrecerá Sánchez a cambio.
Aún hay mayores interrogantes respecto a quiénes controlarán los ayuntamientos de Madrid y Barcelona tras las elecciones municipales del domingo 26 de mayo.
¿Y qué pasará con los escaños de los cuatro diputados y un senador catalanes independentistas que están en prisión provisional?
A continuación, una descripción de los posibles escenarios:

SÁNCHEZ, ELEGIDO PRESIDENTE EN PRIMERA VUELTA

Se prevé que la ronda de contactos para formar gobierno arranque la semana que viene, y el Congreso probablemente celebrará la sesión de investidura en las primeras dos semanas de julio, dijo el viernes la ministra portavoz en funciones
Para ser investido en primera ronda, Sánchez necesitaría el respaldo de la mayoría absoluta de la Cámara. La suma del PSOE, su aliado antiausteridad Podemos y algunos partidos regionales excepto los independentistas catalanes le dejarían a un escaño de la mayoría.
Pero la Mesa del Congreso suspendió la semana pasada a cuatro diputados secesionistas catalanes que están en prisión provisional mientras se celebra el juicio sobre su papel en la deriva soberanista catalana de 2017. Si nadie ocupa sus escaños, Sánchez podría ser investido en segunda votación sin el respaldo de los catalanes.
Con el pulso independentista eclipsando la política española, negociar el apoyo de los separatistas podría costarle a Sánchez otros aliados.

SÁNCHEZ ES INVESTIDO EN SEGUNDA VOTACIÓN

Si los cuatro escaños de los políticos catalanes presos son entregados a otros nombres de la lista y éstos votan en contra de Sánchez, solo tendría que esperar a la segunda votación - donde es suficiente con una mayoría simple - para ser investido. PSOE y Podemos podrían alcanzar este escenario con el apoyo de todos los partidos regionales no catalanes y una abstención.

HISTORIA DE DOS CIUDADES

Pero cualquier esperanza de Sánchez de contar con un eventual apoyo de los separatistas catalanes en el Congreso podría desvanecerse si en Barcelona se implementa la alianza a tres bandas que propone el centrista Ciudadanos para evitar que ERC se haga con el ayuntamiento de la ciudad condal.
Por otra parte, esta alianza podría cerrar la brecha entre PSOE y Ciudadanos, que hasta la fecha se ha opuesto firmemente a un nuevo gobierno de Sánchez.
Mientras tanto, en Madrid, el conservador Partido Popular, Ciudadanos y el partido de ultraderecha Vox -que ya unieron fuerzas en las elecciones regionales andaluzas del pasado diciembre- suman los suficientes concejales como para tomar el control del consistorio y el de la comunidad.
Los dos mayores ayuntamientos del país deben elegir alcalde o alcaldesa antes de mediados de junio, mientras que los acuerdos para el gobierno regional en Madrid tienen que rubricarse antes del 2 de julio.
Sin embargo, las conversaciones sobre alianzas europeas del pasado lunes en París entre Sánchez y el presidente francés, Emmanuel Macron, en las que escenificaron su rechazo de la extrema derecha, complican que Ciudadanos se alíe con Vox.
Ciudadanos pertenece al mismo campo liberal que Macron y el líder francés es ampliamente considerado como potencial aliado en el Parlamento Europeo tanto para el Partido Popular como para los socialistas después de que ambos perdiesen su mayoría.
La ambición de Sánchez de que España obtenga un cargo de relevancia en la UE añade todavía más complejidad a la situación y el líder de Vox, Santiago Abascal, tampoco está poniendo las cosas fáciles a Ciudadanos porque ahora quiere más influencia para su partido que la obtenida en Andalucía.
Una alternativa para Ciudadanos sería asociarse con el PSOE en Madrid tanto para el ayuntamiento como para la comunidad, nombrando el alcalde y dejando a los socialistas la presidencia regional.
Una alianza entre el PSOE y Ciudadanos a escala nacional parece poco probable, pero los acuerdos regionales y europeos podrían hacer más fácil para Sánchez la tramitación parlamentaria de las leyes.

ESCASAS PROBABILIDADES DE NUEVAS ELECCIONES

Es poco probable que los partidos bloqueen la investidura de Sánchez, aunque sólo sea para evitar que se estanque la formación de un gobierno después de las elecciones inconclusas de 2015 que en 2016 condujeron a una repetición de los comicios y a un gobierno conservador débil.
“En cualquier caso, ahora no hay una alternativa para Sánchez, especialmente con los números de diputados que hay”, dijo el analista político Lluís Orriols, que agregó que aunque el coste político de negociar con los socialistas sería alto para Ciudadanos, este no debía descartarse.

¿GOBIERNO DE COALICIÓN?

En sus cuatro décadas de democracia, España nunca ha tenido un gobierno de coalición, y el plan de Sánchez es gobernar en solitario con el apoyo de otros partidos en el parlamento.
Pero “nada está acordado hasta que todo esté acordado”, dijo una fuente del gobierno.
Podemos ha dicho que quiere formar parte de un gobierno de coalición y el PSOE ha reconocido al menos la posibilidad de incorporar a algunos miembros de la formación morada.

Aragonès pide al Gobierno retomar el diálogo y la declaración de Pedralbes

BARCELONA.- El vicepresidente catalán y conseller de Economía, Pere Aragonès, ha pedido este viernes al Gobierno del PSOE que abandone la "parálisis", "venza el inmovilismo" y retome el diálogo con Cataluña, como prevé la declaración que ambos ejecutivos pactaron en el Palau de Pedralbes el 20 de diciembre de 2018.

En una conferencia en la XXXV Reunión del Círculo de Economía de Sitges, y por tanto ante un aforo formado mayoritariamente por empresarios y directivos, Aragonès ha dicho que existe un conflicto "entre la legitimidad democrática y la legalidad vigente" y que esta situación "puede aguantar un tiempo, pero no indefinidamente".
Para Aragonès, los Gobiernos catalán y español tienen la "obligación de vencer el inmovilismo, salir de la zona de confort" y reanudar una etapa de diálogo y negociación política para solucionar el problema.
"Los independentistas estamos dispuestos a salir (de la zona de confort), yo lo estoy, y creo que recíprocamente el Gobierno del Estado también lo tendría que hacer", ha manifestado.
Según Aragonès, Gobierno y Generalitat tienen "la obligación" de resolver políticamente un problema que es político, ya que las soluciones penales "no lo harán".
"Una sentencia, por muy dura que sea, no menguará los dos millones de catalanes independentistas, quizá hará más. Y a mí no me gusta conseguir más independentistas a golpe de actuaciones penales contra compañeros y amigos", ha apostillado.
Ha remarcado, en este punto, que los dos Gobiernos ya tienen un instrumento para trabajar en esta solución política, como es la denominada declaración de Pedralbes, que surgió tras la reunión que mantuvieron en este palacete de Barcelona Pedro Sánchez y Quim Torra el 20 de diciembre de 2018.
El texto reconoce la existencia de un conflicto y la búsqueda de un diálogo efectivo para vehicular una propuesta política.
"Es el único acuerdo político que desde el Estatut ha habido entre el Gobierno del Estado y el de Cataluña", ha recordado Aragonès, que considera que esta declaración "ofrece una oportunidad" que se tiene que retomar coincidiendo con el inicio de la nueva legislatura en el Estado.
"El Govern se compromete a hacerlo", ha aseverado el conseller de ERC, que ha agregado: "Creo que es una autopista suficientemente amplia como para empezar este diálogo necesario", puesto que implica que ni Gobierno ni Generalitat renuncien a sus posiciones iniciales.
"Creo que la declaración de Pedralbes ofrece una oportunidad magnífica, que además ya hemos aprobado. Hay que volver a ese punto", ha recalcado, tendiendo nuevamente la mano al Gobierno de Pedro Sánchez, ahora en funciones, para reanudar el diálogo.

Torra exige por carta a Pedro Sánchez y a la Fiscalía liberar a los presos soberanistas

BARCELONA.- El presidente de la Generalitat, Quim Torra, ha instado este viernes por carta al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, y a la Fiscalía General del Estado a atender el documento de un grupo de trabajo de la ONU y exigir la libertad de los “presos políticos” y una “indemnización” para ellos.

El Govern ha celebrado este viernes una reunión extraordinaria para aprobar un único acuerdo, que reclama cumplir la resolución del grupo de trabajo dependiente del Consejo de Derechos Humanos de Naciones Unidas que califica de “arbitraria” la privación de libertad de los líderes independentistas Oriol Junqueras, Jordi Sànchez y Jordi Cuixart.
Torra ya ha enviado una carta a Sánchez en la que consta el acuerdo adoptado por el Govern -que también se hará llegar a la Fiscalía-, que hace suya esta resolución internacional y reivindica la puesta en libertad de todos los presos juzgados por el ‘procés’.
La consellera de la Presidencia, Meritxell Budó, ha asegurado en rueda de prensa que Sánchez “tiene la obligación de dar respuesta a lo que le pide el grupo de trabajo” y ha advertido de que, si no se cumple, el Govern lo “denunciará en todas partes” e impulsará “acciones políticas y legales” para que se haga efectiva esta resolución internacional.
Según la misiva que Torra ha hecho llegar a Sánchez, “el Gobierno del Estado español está interpelado”, tras hacerse público el citado documento del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU, a “liberar a los presos políticos”, porque “no cumplirlo es un desistimiento de sus obligaciones que tiene como poder público con respecto a la defensa de los derechos humanos”.
“Usted sabe que en este momento hay ciudadanos del Estado español que ven vulnerados los derechos más básicos (…). Más allá de las consideraciones legales, su libertad es una obligación moral y humanitaria”, añade el texto.
El president reclama asimismo en la carta a Sánchez que abra “una investigación para depurar responsabilidades” sobre el encarcelamiento de los líderes independentistas y que inste a que se tomen medidas para que “los responsables de esta vulneración flagrante de los derechos humanos respondan por sus actos”.
En la rueda de prensa, Budó ha reaccionado también a la petición formal de España a la ONU de que dos de los cinco miembros del grupo de trabajo se inhiban en el caso del encarcelamiento de los líderes independentistas al considerar que existe en ambos casos “un conflicto de intereses”.
La consellera ha tildado de “surrealista” que el Gobierno “no asuma responsabilidades” ni “afronte la realidad” y ha señalado que los miembros del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias de la ONU son “personas de reconocida solvencia y experiencia”.
Los periodistas también han preguntado a Budó sobre las alertas lanzadas a Torra en Sitges (Barcelona) por el presidente del Círculo de Economía, Juan José Brugera, quien señaló que “la pérdida de poder económico de Cataluña empieza a notarse” y pidió dar prioridad a la gestión del día a día.
Lo que diga el Círculo de Economía “interesa” a la Generalitat, aunque son “opiniones diferentes” a lo que cree el Govern sobre la situación actual, ha afirmado.
Budó ha asegurado que “desde el Estado se intentó perjudicar a Cataluña en estos últimos tiempos” y que aun así “los datos dicen que no se salieron con la suya”.

España pide inhabilitar a dos de los expertos de la ONU que condenaron la prisión de los líderes soberanistas

MADRID.- España pedirá este viernes formalmente a la ONU que dos de los cinco miembros del Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias que esta semana criticaron la detención de los políticos catalanes Oriol Junqueras, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart por considerarla arbitraria se inhiban de este caso.

El embajador de España ante la ONU en Ginebra, Cristóbal González-Aller, anunció esta petición, que afecta al mexicano José Guevara y al surcoreano Seong-Phil Hong, ambos miembros del grupo de trabajo, y que sólo concierne al caso específico de los líderes independentistas.
El diplomático argumentó que “hay un conflicto de intereses” entre esos expertos y el abogado británico Ben Emmerson, defensor de los tres políticos catalanes, quien formó parte de otros órganos similares de derechos humanos de la ONU en los que trabajó con ambos en al menos dos causas.
“Vamos a pedir la inhibición de alguno de los miembros del grupo porque hay constancia de que existe una relación directa entre dos de sus miembros con el abogado británico”, señaló el diplomático.
Emmerson fue relator especial de la ONU sobre los derechos humanos en la lucha antiterrorista entre 2011 y 2017, y “en dos casos concretos colaboró con el surcoreano y el mexicano en al menos otras dos causas que tengamos constancia, una relativa a Egipto y otra a Guantánamo”, explicó González-Aller ante los periodistas.
El grupo de trabajo calificó esta semana de “arbitraria” la privación de libertad de Junqueras, Sánchez y Cuixart, lo que llevó al abogado Emmerson a solicitar el miércoles públicamente a España que excarcelara a sus clientes.
Tanto Hong como Guevara, quien preside el Grupo de Trabajo sobre Detenciones Arbitrarias, forman parte de esta instancia desde 2014, y son reputados juristas en materia de derechos humanos.
En la nota verbal que este viernes enviará el Gobierno español al comité que coordina los grupos de procedimientos especiales de la ONU -como este de detenciones arbitrarias- se pedirá la revisión de la opinión del grupo.
Según el embajador, la opinión emitida por el grupo de trabajo “contiene enormes errores de interpretación que reflejan un desconocimiento absoluto de lo que es la sociedad española y el ordenamiento jurídico que nos rige“, valoró González-Aller.
Ello “nos hace pensar que pueden haber habido presiones o cierta manipulación a la hora de que dicho grupo emitiera esta opinión”, añadió.
“En base a los errores cometidos vamos a pedir la revisión de oficio de esa opinión”, insistió el embajador, quien citó como “errores de bulto” hechos como que el grupo de trabajo estime que los tres detenidos han sido encarcelados por sus opiniones.
El texto emitido por el grupo, añadió el embajador, también considera erróneamente que la Constitución española reconoce el derecho a un referéndum de independencia.
España además protestará por presunto incumplimiento de los procedimientos de este grupo, que informó de su decisión al Gobierno español el 27 de mayo y debía esperar 48 horas antes de notificarlo a la otra parte (en este caso a Emmerson y sus clientes).
“A las 24 horas ya se produjeron filtraciones a la prensa, y el primer medio que se hizo eco fue un periódico digital catalán”, señaló el diplomático.
González-Aller defendió por otro lado a España como uno de los países “más abiertos” a los órganos de derechos humanos de la ONU.
Puso como ejemplo que es uno de los pocos países que organiza dos visitas anuales de relatores especiales de la ONU para que observen directamente como se promueven y defienden los derechos y las libertades fundamentales.

Corea del Norte habría ordenado ejecutar a su exembajador en España

SEÚL.- Corea del Norte habría ordenado ejecutar a su exembajador en España. Kim Hyok-chol fue supuestamente ajusticiado por su responsabilidad en el colapso de la cumbre celebrada el pasado febrero en Hanói entre el líder norcoreano, Kim Jong-un, y el presidente estadounidense, Donald Trump, según dijeron a un medio surcoreano fuentes de Pionyang sin identificar.

El mismo periódico señala que el régimen también ha castigado a otra figura clave en el diálogo entre Corea del Norte y EE.UU., Kim Yong-chol, enviándolo a un campo de trabajos forzados y reeducación ideológica.
La oficina presidencial surcoreana no quiso comentar el caso y en una rueda de prensa su portavoz, Ko Min-jung, dijo que “sería inapropiado sacar conclusiones apresuradas” sobre informaciones que aún están por confirmar.
Los medios surcoreanos, y en particular el diario Chosun, han informado con anterioridad sobre otras aparentes ejecuciones de altos cargos norcoreanos que se demostraron falsas tras reaparecer en público.
Por su parte, los medios oficiales del régimen de Pionyang no han hecho ninguna alusión reciente a Kim Hyok-chol ni a Kim Yong-chol, aunque en la víspera, un diario norcoreano Rodong Sinmun publicó un artículo donde hablaba de “traidores” que “no podrán evitar el severo juicio de la revolución”.
Sin mencionar nombres, el periódico oficial del Partido de los Trabajadores señalaba que ciertas personas “actuaban de una forma y reverenciaban al Líder en su presencia y soñaban con otra cosa a sus espaldas”, una actitud tachada de “anti-Partido y antirrevolucionaria”.
La supuesta ejecución de Kim Hyok-chol habría tenido lugar un mes después de la cumbre celebrada a finales de febrero en Vietnam, informó el citado diario surcoreano, que también afirma que fue ordenada directamente por el “líder supremo”.
Según las fuentes del diario Chosun, Kim Jong-un habría además decidido purgar a otros altos cargos del régimen involucrados en las negociaciones con Estados Unidos, e incluso habría apartado temporalmente de sus funciones a su hermana y estrecha colaboradora en sus encuentros con Trump y otros líderes extranjeros, Kim Yo-jong.
Kim Hyok-chol encabezó la primera legación de Corea del Norte en España desde que abrió sus puertas en Madrid en enero de 2014 hasta 2017, cuando el Gobierno español lo expulsó en respuesta a las pruebas nucleares y de misiles de Pionyang.
El exenviado especial del régimen no ha aparecido en otros actos oficiales desde la cumbre de Hanói, en la que Corea del Norte y EE.UU. no fueron capaces de acordar un proceso de desnuclearización, y tras la cual el diálogo entre ambas partes ha quedado en el aire.
Asimismo, ni la hermana del líder norcoreano ni Kim Yong-chol formaron parte del séquito que acompañó al dictador en su viaje a Vladivostok (Rusia) a finales de abril para reunirse con el presidente ruso, Vladimir Putin, pese a ser integrantes fijos de las comitivas que rodearon a Kim Jong-un en sus anteriores cumbres con otros mandatarios.
La inteligencia surcoreana señaló previamente que Kim Yong-chol había sido degradado tras el fiasco de Hanói.

Competencia multa a 34 editoriales de libros de texto por pactar la estrategia comercial


MADRID.- La Comisión Nacional de los Mercados y la Competencia (CNMC) ha multado a 34 editoriales de libros de texto no universitarios y a la Asociación Nacional de Editores de Libros y material de Enseñanza (Anele) por coordinar políticas y condiciones comerciales para restringir la competencia.

Esta Comisión también ha puesto fin “al pacto de determinadas editoriales para fijar el precio y condiciones comerciales del libro de texto digital alcanzado entre Anele y diez editoriales”, ha informado la CNMC en un comunicado. El conjunto de las sanciones económicas asciende a 33,88 millones de euros. 
La investigación partió de una denuncia realizada por la Editorial Vicens Vives y se han sancionado dos conductas ilícitas, una infracción en relación con el desarrollo y aplicación del Código de Conducta para el sector editorial y otra infracción en relación con el libro digital.
Ambas son muy graves, según la Ley de Defensa de la Competencia y del Tratado de Funcionamiento de la Unión Europea, ha destacado la CNMC.
Según Competencia, “ha quedado acreditada la existencia de métodos de castigo a las editoriales que no cumplían con los acuerdos, aunque voluntariamente no se hubieran adherido al Código de Conducta” establecido previamente.
Anele, especifica el comunicado de Competencia, envió cartas a competidores y a los centros educativos, incluyendo amenazas de denuncias y se realizaron medidas de presión concretas contra Edelvives, hasta que se unió a los acuerdos, y se presentaron demandas de competencia desleal contra Vicens Vives.
Por su lado, Anele ha expresado en un comunicado su “estupefacción ante la resolución” de la Comisión y ha afirmado que ni la asociación, ni ninguna de las empresas asociadas han incurrido en prácticas contrarias a la competencia.
Ha considerado la sanción “arbitraria e injusta” e interpondrá, por ello, el correspondiente recurso contencioso-administrativo ante la Audiencia Nacional.  Asimismo, la editorial Santillana ha apuntado en una nota que está en “desacuerdo” con las dos prácticas “supuestamente restrictivas de competencia que fundamentan la resolución de la CNMC”.
“El Código de Conducta del sector pretendía acabar con cualquier tipo de prebendas o regalos en la prescripción de materiales educativos. Además, la CNMC ya conocía la existencia de dicho Código con anterioridad a la apertura de este expediente”, ha recalcado Santillana.

Sanidad financiará los tratamientos para dejar de fumar

MADRID.- La ministra de Sanidad, María Luisa Carcedo, ha confirmado que los tratamientos para dejar de fumar van a ser financiados por el sistema sanitario público, y ha abierto la puerta a cambiar la Ley Antitabaco durante esta legislatura. 

“A lo mejor hay alguna modificación. Una nueva Ley ya veremos si es necesaria, teniendo en cuenta qué medidas hay que incorporar”, ha concretado en declaraciones a los medios antes de la jornada ‘Tabaco y relacionados: nuevos retos, la misma amenaza’, que se ha celebrado este viernes en la sede del Ministerio con motivo del Día Mundial Sin Tabaco.
Según ha avanzado la ministra, ya se han iniciado los expedientes para financiar los fármacos que ayudan a cesar el hábito tabáquico tras los trabajos realizados en la Comisión de Salud Pública y la Comisión Permanente de Farmacia. 
Sin embargo, aún no hay plazos para su implementación efectiva, ya que aún faltan aspectos por pulir con las comunidades autónomas y es necesario “negociar con la industria farmacéutica para analizar el coste de los fármacos al Sistema Nacional de Salud (SNS)“. “Ni idea de plazos. Hay por medio muchos condicionantes, es muy prematuro”, ha insistido.
Preguntada acerca de la posibilidad de que se apruebe una nueva Ley Antitabaco durante la legislatura que acaba de comenzar, Carcedo no lo ha descartado pero ha abogado por “poner el foco en el cumplimiento de la actual Ley y asegurar los espacios sin humo regulados”. 
En cualquier caso, ha defendido que la legislación “no está obsoleta”. 
“Hay que cumplirla. Completó algunos espacios sin humo y la Ley de 2005 fue un paso importantísimo en la lucha contra el tabaquismo“, ha añadido.
Igualmente, ha reconocido estar “estudiando” prohibir fumar en coches con niños, pero ha matizado que existen “dificultades para la capacidad de control del cumplimiento”. “Si tenemos ahora dificultades para controlarlo en terrazas o edificios públicos, pues en los vehículos es superior. Contando esas dificultades, estamos viendo experiencias de otros países en la ONU y la Comisión Europea. Aquellas que demuestren eficacia se incorporarán”, ha asegurado.
Carcedo ha indicado, por otra parte, que el Ministerio está trabajando en mejorar el cumplimiento de la Ley a través de acciones específicas de formación, sensibilización y refuerzo de la labor inspectora en áreas “donde se ha detectado un menor cumplimiento y mayor exposición al humo ambiental de tabaco, como las terrazas de hostelería y recintos de centros sanitarios”.
En este marco, el Ministerio va a actualizar el documento de consenso de aplicación de la norma de 2010. “Estamos observando cierto relajo en el cumplimiento. Esta nueva guía de abordaje se llevará en su día al Consejo Interterritorial del Sistema Nacional de Salud y la idea es que todos aquellos espacios que la Ley decide que sean sin humo se asegure a la población que se mantengan así”, ha agregado. Junto a esto, ha apostado por “potenciar” las consultas de Atención Primaria en la deshabituación del tabaco, en el marco de la Estrategia de Promoción de la Salud y Prevención en el SNS.
La ministra también ha alertado sobre las “nuevas formas de consumo de tabaco”, que contienen “diseño y elementos atractivos para los jóvenes”. 
“Tenemos que alertar y advertir de que son formas de consumo de tabaco con efectos para la salud diferentes pero perjudiciales igualmente. Tienen el elemento común del tabaco, la nicotina, que genera el hábito. El tabaco mata hasta a 52.000 personas en España directamente. Si fuese otra causa a la que la sociedad no estuviese habituada, estaríamos alarmados. Es un producto muy perjudicial. Al dejarlo ser recupera calidad de vida, muchos sentidos y se comprueba en los bolsillos”, ha concluido.