domingo, 30 de septiembre de 2018

Francisco Martínez Mojica podría convertirse en el tercer premio Nobel español

MADRID.- El profesor del departamento de Fisiología, Genética y Microbiología de la Universidad de Alicante, y padre de la técnica de edición genética CRISPR/Cas9, Francisco Martínez Mojica, podría convertirse mañana en el tercer investigador español galardonado con un premio Nobel del ramo científico.

Mojica, cuyo nombre figuraba ya el año pasado en las listas de favoritos para hacerse con el Premio Nobel de Medicina, sigue con opciones para este año.
Es más, podría ganarlo este 1 de octubre, cuando la Real Academia de las Ciencias Sueca dará a conocer el nombre del ganador en la categoría de Medicina, y dos días después, el miércoles, 3 de octubre, cuando se fallará el premio de Química.
El proceso de selección de los nominados es complicado y estrictamente confidencial, pero todas las quinielas apuntan a Mojica como serio candidato para el Instituto Karolinska de Estocolmo, la institución que elige a los candidatos.
Mojica podría ganar el Nobel junto a Emmanuelle Charpentier (Francia) y Jennifer Doudna (EEUU), las dos bioquímicas que, partiendo de sus hallazgos sobre bacterias, diseñaron una herramienta de edición genética que les valió el Princesa de Asturias de Investigación Científica y Técnica 2015.
El jurado español no premió a Mojica en aquel momento, pero, desde entonces, este microbiólogo alicantino ha cosechado los premios más importantes del panorama científico nacional e internacional como el premio Jaime I de Investigación Básica, el de la Fundación BBVA Fronteras del Conocimiento (categoría de Biomedicina) o el de la Fundación Lilly.
Mojica, el primer científico español en lograr el Premio Albany (el más prestigioso galardón de medicina de los Estados Unidos), cuenta también con el premio Plus Alliance a la Innovación Global, uno de los más valorados también del ámbito científico.
No obstante, aunque ya está acostumbrado a recibir premios, esta misma semana ha sido nombrado hijo predilecto de su ciudad, Elche, un reconocimiento que para este científico es el galardón que tiene “la carga más emotiva”, y “el más importante al que pueda aspirar un ilicitano”, y el “más emotivo”.
Aunque no sea esta semana, probablemente será cuestión de tiempo que la Academia sueca acabe reconociendo el valor de CRISPR/Cas9, la herramienta de edición del genoma creada por Doudna y Charpentier gracias a su descubrimiento sobre las bacterias.
Esta revolucionaria técnica de edición genética permite cortar y pegar secuencias de ADN de manera eficaz y barata.
Inspirada en el sistema inmunológico de las bacterias y en cómo éstas se defienden de los virus (descubierto por Mojica), esta técnica permite modificar el genoma con una precisión sin precedentes y de una forma mucho más sencilla y barata que cualquier método anterior, lo que ha supuesto una verdadera revolución para la biomedicina.
La técnica es tan eficaz y poderosa que acorta -meses e incluso años- el tiempo necesario hasta ahora para alterar el ADN a voluntad pero además, es barata, por lo que muchos consideran que ha supuesto la democratización de la edición genética, que ya está al alcance de cualquier laboratorio de biología molecular.

Villarejo intentó conseguir todo el censo de rumanos en España para un constructor

MADRID.- El excomisario José Villarejo, en colaboración con los comisarios Enrique García Castaño y Carlos Salamanca, intentó hacerse con todo el censo de ciudadanos rumanos residentes en España para un constructor que quería contactar con ellos para ofrecerles casas en su país natal.

Esa es uno de los negocios para los que Villarejo contactó con García-Castaño y Salamanca, según las conversaciones telefónicas que él mismo grabó y que obran en el sumario de la operación Tándem desde que la Policía las halló en el registro a una de las casas del excomisario cuando lo detuvo.
Villarejo está en prisión preventiva por esa causa, García Castaño está investigado pero en libertad provisional y Salamanca fue puesto en libertad y el juez archivó la causa contra él en contra del criterio de la Fiscalía, que recurrió dicho archivo.
Las grabaciones muestran que Villarejo y García Castaño hablaban sobre multitud de posibles negocios, incluido uno sobre la adquisición de información personal de ciudadanos rumanos que residan en España.
Villarejo se lo pidió a García Castaño y éste le dijo que se podría obtener del área de Extranjería y Documentación, porque “ahí tienen una base de datos de todos los extranjeros rumanos legales”.
La cuestión es que Carlos Salamanca se iba a incorporar próximamente como jefe de una unidad en Extranjería dedicada a expulsiones y repatriaciones, “donde viven como dios”, de modo que los otros dos policías plantean la posibilidad de esperar a su llegada.
“Estaría de puta madre”, afirma Villarejo, en tanto que su interlocutor explica que Salamanca tendrá “noventa tíos” a su cargo, en el aeropuerto de Barajas.
“De puta madre”, reitera el comisario ahora encarcelado, quien pregunta si también se puede ver qué rumanos hay ilegales en España, pero le aclaran que eso es imposible, pero acceder a los datos de los legales “es fácil”.
Los problemas los tuvieron por el volumen de información requerida, según consta en una conversación posterior:
– García Castaño: He hablado con esta gente, y me dice, – ¡Oye, hijo puta, son miles!
– Villarejo: ¡Miles! Claro, serán unos pocos, claro.
– García Castaño ¡Coño!
– Villarejo: Y eso no hay posibilidad de…
– García Castaño: Sí, dice (hablando de su fuente de información) Yo voy mirando poquito a poco te voy sacando… Te sacaré dos mil o tres mil, pero le calcula que de Madrid, solamente unos treinta y cinco mil.
– Villarejo: Ah, amigo…
– García Castaño: Y si es a nivel nacional, ponte que haya unos setenta mil.
– Villarejo: O sea que…
– García Castaño:: Es que con la última regularización… ya los que había, pero con la última regularización… ¡Buffff! ¡De cagarse!
– Villarejo: Pues a ver como se podría hacer… No, incluso…
– García Castaño: Poquito a poco, ¿no? Poquito a poco. Díselo. Que son miles, ¿eh? ¡Miles!
– Villarejo: Pues yo se, yo se lo diré…
– García Castaño: Dile que yo le voy sacando… dile que le saco mil, mil quinientos y así. Díselo.
Las grabaciones no revelan cómo terminó el proceso emprendido por Villarejo y sus socios. Salamanca fue detenido en noviembre de 2017 junto a Villarejo bajo la acusación de recibir regalos a cambio de introducir inmigrantes guineanos de forma ilegal, pero quedó en libertad meses después y finalmente el juez archivó la causa en contra del criterio de la Fiscalía, que lo ha recurrido.

La mujer de Villarejo se hizo pasar por cazatalentos para captar a una informante

MADRID.- La mujer del excomisario José Villarejo, Gemma Alcalá, se hizo pasar por una “head hunter” (cazatalentos) para conseguir que una trabajadora de un bufete de abogados se convirtiera en informante de su marido, en una conversación telefónica que fue grabada y de la que ella dice no acordarse.

Alcalá, imputada por cohecho y revelación de secretos en el caso Tándem, fue interrogada el pasado 6 de julio por esta llamada telefónica, cuyo audio se halló dentro de un lápiz de memoria encontrado en un registro a una casa de Boadilla del Monte (Madrid) que usaba Villarejo.
En ese interrogatorio el juez Diego de Egea le advirtió de que esa llamada podía ser constitutiva de delitos de usurpación de identidad y “quizás” coacciones, tras lo que se reprodujo la grabación ante los fiscales y el abogado de la mujer.
La llamada, que los fiscales de Tándem enmarcan en 2012 o 2013, se la hizo Alcalá a Elena T., empleada de un bufete escindido de otro despacho de abogados cuyos dueños sospechaban que les habían quitado clientes contrataron a Villarejo para que les espiara, un encargo que el excomisario bautizó como el proyecto Iron y que da nombre a una pieza de Tándem.
La llamada comienza así:
Elena: ¿Dígame?
Gemma: Sí, buenos días, quisiera hablar con Elena por favor.
Elena: ¿De parte de quién?
Gemma: Eeeh, de parte de Ana Arias.
Elena: Ummm, no me suena nada, pero dime.
A continuación, la mujer de Villarejo, titubeante, explica que le llama para ver si hay posibilidad de reunirse con ella. “Eeeeh, yo soy una profesional, un “head hunter”, es decir, que selecciona a profesionales con un perfil singular, y tengo un encargo para ponerme en contacto con usted para ofrecerle una propuesta laboral”.
“Pero si yo no tengo en ningún sitio mi currículum echado ni nada”, le responde Elena, a lo que Gemma contesta que ella no maneja “esos matices” de cómo le han llegado sus datos, que simplemente se los han proporcionado para ponerse en contacto con ella y exponerle “la oferta”.
“Yo no se si es a través de un currículum, de dónde de vienen esos datos, pero yo los tengo y por eso me estoy poniendo en contacto”, se explica Gemma, y cuando Elena le pide que le diga de qué trata la oferta, responde: “Telefónicamente no estoy autorizada, Elena, me supongo que esta relacionada con el sector en el que usted está”.
Elena se resiste y le comunica que ya tiene trabajo, que está a gusto en él e insiste en que no ha echado el currículum a ningún sitio, y Gemma le insiste en que “merecería la pena por lo menos escuchar” la oferta “porque ya le anticipo que quizás no sería incompatible con lo que está haciendo”.
La conversación acaba con Elena afirmando que ya le llamará si está interesada, y Gemma insiste en que su nombre es Ana Arias y que si quiere ponerse en contacto con ella en relación a la supuesta oferta laboral lo tiene que hacer esa misma semana.
El juez interrogó a la mujer de Villarejo, que figuraba como administradora de numerosas empresas de su marido, acerca de esa comunicación, que dijo no recordar. “Tiene que ser de hace mucho tiempo (…) No recuerdo exactamente ni con qué fines ni nada, simplemente supongo que se me dio una instrucción y la hice”.
Preguntada sobre quién le pudo dar esa instrucción, señaló a su marido o al socio de éste Rafael Redondo. “Yo creo que los únicos que me podrían pedir ese favorcillo son personas cercanas a mí”, argumentó.
En el lápiz de memoria donde se encontró esta grabación se halló otra de Rafael Redondo en la misma línea y relacionada con ese proyecto Iron.
En este audio de 2013, Redondo, que fue detenido en Tándem y está en libertad bajo fianza, habla con los responsables del despacho rival Patricia K. y Miguel A. y se hace pasar por un tal Javier Hidalgo.
Según un informe policial que recoge esta grabación, que se produjo en el despacho de Patricia K., Redondo explica que su empresa, Hidalgo Comunicación, representa a una empresa familiar relacionada con patentes que se quiere introducir en España y que busca un despacho “de referencia” para usarlo como “puente logístico”.
Patricia le contesta que no tienen ningún interés en fusionarse con ninguna empresa, ante lo que Redondo insiste en que pueden colaborar con la rama norteamericana de la empresa, una posibilidad que niegan ambos.
En un último intento de sacar información, el socio de Villarejo les pregunta “cómo andan de financiación”, Miguel le dice que bien e insiste en que el proyecto no les interesa.

El PP pide que el número dos de Defensa explique el supuesto espionaje al entorno de Aznar

BARCELONA/MADRID.- El PP va a solicitar la comparecencia en el Congreso del secretario de Estado de Defensa, Ángel Olivares, por unos audios del excomisario José Villarejo en los que afirma que el "número dos" de ese ministerio le pagó para espiar a José María Aznar cuando era presidente de Castilla y León.

Lo ha anunciado la vicesecretaria de Estudios y Programas del PP, Andrea Levy, en declaraciones a los medios en un acto con militantes tras la publicación en la web moncloa.com de una nueva conversación de Villarejo durante una comida en 2009 en la que estuvieron, entre otros, el exjuez Baltasar Garzón y la actual ministra de Justicia, Dolores Delgado.
Según esas conversaciones grabadas que publica esta web de reciente creación, Villarejo relató que Ángel Olivares, entonces concejal socialista en Burgos, le pagó para espiar al entorno de José María Aznar cuando este era presidente de Castilla y León, entre julio de 1987 y septiembre de 1989.
Levy ha urgido al Gobierno a salir a explicar estas acusaciones que apuntan a “una guerra sucia” contra el PP por la buena salud democrática del país.
“Estamos ante hechos que no pueden permitirse en democracia”, ha subrayado la dirigente popular y que, de ser ciertos, suponen “una verdadera cacería” contra el principal partido de la oposición.
A juicio de Levy, los fines que se perseguirían con este supuesto espionaje son “muy dudosos” y los métodos empleados “más que graves”.
Por eso, cree que el PSOE debería ser “el primer interesado” en salir a dar explicaciones sobre esta presunta vinculación “parapolicial” ocurrida cuando Alfredo Pérez Rubalcaba -ha recordado- era responsable de Interior.
Esta misma web publica hoy además que Villarejo relató su participación en un almuerzo junto a policías que investigaron el caso Gürtel y el entonces juez Garzón para “preparar la Gürtel”, un día antes de que el magistrado admitiera la causa.
También el secretario general del PP, Teodoro García Egea, se ha referido a esta cuestión a través de su cuenta de Twitter al advertir que llegarán “hasta el final” si un miembro del Gobierno espió a José María Aznar porque “violar” el secreto de las comunicaciones es un delito grave.
Del mismo modo, ha calificado de “extremadamente grave” que pudiera haberse alterado el turno de reparto en la Audiencia Nacional para que la causa de la Gürtel recayera en Garzón. “Estaríamos ante graves delitos”, ha añadido.
Otro de los dirigentes del PP que ha hablado de estas grabaciones ha sido el portavoz en el Ayuntamiento de Madrid, José Luis Martínez Almeida, para quien ya no se trataría de unas meras conversaciones sino “confesiones de hechos delictivos”.
Desde Ciudadanos, el portavoz en la Comunidad de Madrid, Ignacio Aguado, se ha mostrado preocupado por estas informaciones que involucran al Gobierno.
Lo que pretendía ser “un gobierno de estrellas es un gobierno estrellado”, convirtiendo lo que debería ser un final de legislatura “en una verdadera agonía”, ha dicho a los medios en un acto gastronómico.

Errejón critica la “estrategia incendiaria” de PP y C's sobre los presupuestos

MADRID.- El candidato de Podemos a la Presidencia de la Comunidad de Madrid, Íñigo Errejón, ha lamentado este domingo la “estrategia incendiaria” de los líderes del PP y de Ciudadanos, Pablo Casado y Albert Rivera, que impide sacar adelante proyectos como los Presupuestos Generales del Estado (PGE).

En declaraciones que ha hecho durante una visita al IV Congreso que celebra el partido ecologista Equo en el parque del Retiro, Errejón ha manifestado que es posible “sacar adelante unos presupuestos buenos para la gente que más se ha esforzado en los años duros de la crisis”.
“Hace falta un acuerdo entre los que queremos que el país avance y determinación para sortear las zancadillas que algunos ponen“, ha dicho Errejón, quien ha pedido al Gobierno de Pedro Sánchez “que tenga determinación” y que en Podemos “encontrará unos aliados para sacar adelante los presupuestos y proteger a la gente que más lo necesita”.
El candidato de Podemos ha afirmado que “hay posibilidad de acuerdo” para aprobar los presupuestos en el Congreso “después de muchos años de apretar a la gente trabajadora y darle regalos a los muy, muy ricos”, e invertir así la balanza -ha dicho- “para que se proteja a la gente que ha mantenido el país a flote”.

La Guardia Civil insta a sus agentes a no retirar lazos amarillos

MADRID.- La Guardia Civil ha instado a sus agentes a que no participen a título particular en actividades de retirada de simbología independentista en las calles de Cataluña y les advierte de que en caso de incumplimiento incurrirán en una infracción disciplinaria.

En un escrito remitido a las diferentes unidades, los mandos del cuerpo recuerdan que el pasado agosto una patrulla de los Mossos d'Escuadra identificó a un guardia civil entre los integrantes de un grupo de personas que estaban retirando simbología independentista en la calle y le abrieron diligencias por un supuesto delito de daños en mobiliario público.
La difusión de la identificación de ese agente de la Guardia Civil "podría haber causado algún tipo de daño a la imagen de la institución", señala el escrito.
Tras la información reservada practicada, la Guardia Civil ha decidido amonestar verbalmente al afectado.
No obstante, en el escrito se considera que "la participación de miembros de la Guardia Civil en actividades de retirada de simbología independentista catalana en las vías o espacios públicos no resulta conveniente a la imagen de la institución".
Por ello, da orden a los agentes de no participar en esas actividades, sancionadas en la vigente Ley Orgánica del Régimen Disciplinario de la Guardia Civil (LORDGC).

Torra valora la "desobediencia" del 1-O: "Marca el objetivo para un nuevo momento"

BARCELONA.- El presidente catalán, Quim Torra, ha reivindicado este domingo el "acto de desobediencia" no "violento" del 1-O así como su "espíritu" para "consolidar la victoria" y conseguir la "república catalana", una jornada que ha calificado como "día de la victoria" en la que el Estado salió "derrotado" en Cataluña.
Torra ha presidido este domingo en el Palau de la Generalitat, junto al vicepresidente catalán, Pere Aragonès, un acto de apoyo a las personas afectadas por la actuación policial durante la jornada del 1-O, un día antes del primer aniversario de la celebración del referéndum suspendido por el Tribunal Constitucional.
Durante su intervención en el acto, Torra ha reivindicado el "espíritu no violento" del 1-O, en el que los catalanes fueron "capaces de hacer un acto de desobediencia como pocos se han hecho" en la historia, en el que "votamos y ganamos".
 "El 1-O nos marca el objetivo para un nuevo momento", aseguró.
Por ello, ha hecho un llamamiento a "recuperar" ese "espíritu" del 1-O de cara a un "nuevo primero de octubre" para "consolidar" entre "todos" y con una "cadena de confianzas" la "vitoria" en el referéndum suspendido por el Constitucional y conseguir así la "república catalana".
El presidente de la Generalitat ha definido el 1-O como el "día de la victoria" en el que el Estado fue "derrotado" en Cataluña, una jornada "eléctrica" y de "fraternidad" que "excedió" al independentismo, ya que a su juicio interpeló a los catalanes en general.
El 1-O "iba de democracia, de libertad de expresión y de pensamiento", y los catalanes ese día "perdieron el miedo", ha opinado.
Torra ha comenzado su interlocución recordando a los miembros del anterior ejecutivo catalán en prisión y en el extranjero, a los que ha agradecido su determinación para celebrar el 1-O, y ha asegurado que el Govern "no parará" hasta que "estén libre y de vuelta a casa".
Pero, sobre todo, ha querido mencionar de forma "muy emocionada" a los líderes de la Asamblea Nacional Catalana y de Òmnium Cultural, Jordi Sánchez y Jordi Cuixart, ambos en prisión, "dos personas de paz y honorables", que defendieron sus ideas hasta "sus últimas consecuencias" de forma "no violenta".
"Con la prisión de los Jordis, nos tienen prisioneros a nosotros, a nuestras ideas y a nuestra conciencia", ha subrayado.
Torra ha criticado de nuevo el juicio "injusto" a los líderes independentistas, basado en su opinión a una "falsedad inmensa", porque, ha dicho, "votar no es ningún delito".
"El delito es que te peguen por votar, y algún día los que dieron las órdenes serán juzgados por los tribunales internacionales", ha afirmado el presidente de la Generalitat.

Una veintena de diputados tienen casas, oficinas y garajes a nombre de sociedades

MADRID.- Casi una veintena de diputados en el Congreso tienen inmuebles a nombre de sociedades. Tras la polémica sobre el chalé del ministro de Ciencia, Innovación y Universidades, Pedro Duque, que se sirvió de una sociedad para adquirir esta vivienda y su residencia habitual, y a escasas horas de que el Gobierno haga públicas las declaraciones de bienes de sus altos cargos y sus inmediatos predecesores, Público ha cotejado las declaraciones de bienes oficiales de los 350 parlamentarios, recogidas en la web del Congreso.

El ránking de sociedades con inmuebles a su nombre lo lideran las formaciones de derechas: frente a los 12 casos identificados en el PP, tres en Ciudadanos y dos en el PDeCAT, sólo una diputada socialista y otra de En Comú Podem aparecen en esta lista.
En total, 19 de ellos poseen parte o la totalidad de viviendas, locales comerciales, naves industriales o fincas, a través de sociedades. En su mayoría, estas propiedades están vinculadas a actividades empresariales, y una parte importante de ellas están dedicadas a actividades inmobiliarias, a diferencia del caso del ministro Duque, que recurrió al uso de una sociedad patrimonial. "Si se trata de sociedades que realizan una actividad empresarial, es de suponer que no se trata de viviendas particulares, sino de societarias, no para uso particular", explica José María Mollinedo, secretario general del Sindicato de Técnicos del Ministerio de Hacienda, Gestha.
En conversación con Público, Mollinedo critica que en ocasiones este tipo de sociedades permitan a sus propietarios eludir el pago de impuestos. Recuerda que el 80% del IRPF viene de las rentas del trabajo, que más del 96% de los declarantes cobran menos de los 60.000 euros anuales, y que los técnicos de Hacienda siempre han criticado que las sucesivas reformas de los distintos gobiernos hayan mantenido "vías de elusión legales y legalizadas".
También destacan los agujeros en la reforma fiscal que hoy estudia el Gobierno, que afectaría a las rentas de 140.000 euros: "Podría darse la circunstancia de que alguno de esos diputados no alcanzase los 140.000 euros de los que ahora se está hablando, y obtuviera rentas que, si las tuvieran a título personal, sí tributarían. Nosotros no objetaríamos nada a que alguien tuviera a través de sociedades su patrimonio inmobiliario o mobiliario, pero debería existir una cláusula en la Ley del Impuesto de la Renta para atraer al tipo impositivo de la renta personal de cada uno, en función de la participación en esas sociedades de inmuebles".
Mollinedo insiste en que no son partidarios de prohibir las sociedades de tipo inmobiliario -"hay muchos motivos para mantenerlas, como las herencias"-, pero denuncia que, en ocasiones, personas "con gran capacidad contributiva" están contribuyendo al 25%, y no al 45%. "Si hablamos de sociedades de arrendamiento de viviendas se puede llegar a un tipo real del 3,75%: el IRPF pierde el 41,25%", apostilla.
En lo que respecta a las sociedades de los parlamentarios, la Comisión del Estatuto del Diputado es el órgano encargado de supervisar sus actividades y de autorizar las compatibilidades que corresponda. En la mayor parte de los casos, las declaraciones de bienes y rentas fueron cumplimentadas al inicio de la legislatura, aunque algunas han sido actualizadas posteriormente.

Al menos tres exministros de Rajoy controlan inmuebles a través de sociedades

Con 12 diputados, el 63% de los casos documentados -el 9% de sus parlamentarios-, el PP supera holgadamente al resto de formaciones incluidas en esta lista. En ella aparecen tres de los exministros de Mariano Rajoy que hoy son diputados: Isabel García Tejerina (Agricultura), actual vicesecretaria Sectorial del PP; Rafael Catalá Polo (exministro de Justicia) e Íñigo Méndez de Vigo (exportavoz y extitular de Educación).
En concreto, a través de las sociedades Isabel La Católica S.L., Inmobiliaria Relatores S.L. e Inmobiliaria Huerta del Rey S.L. (de las que posee el 20%), Tejerina es dueña de la parte proporcional de un total de 25 pisos y tres locales comerciales en Valladolid, según su última declaración publicada. 
Catalá, propietario del 49,7% de Pocat S.L., es dueño de una vivienda y una plaza de aparcamiento en Alicante; una vivienda en Madrid y una parcela urbana en Pontevedra.
Por su parte, Méndez de Vigo controla Krainem S.U.L., y a través de esta sociedad el 100% de un piso en Madrid (y un vehículo Jaguar). Entre el resto de diputados hay quienes cuentan con plazas de garaje (Arturo García Tizón, con tres de ellas en Chinchón, a través de una sociedad en la que participa al 50%); quienes tienen locales comerciales (Juan Manuel Juncal Rodríguez, con cuatro locales comerciales en Ferrol, a través de Ferrolpyme S.L.), o quienes tienen un patrimonio mucho más extenso.
Es el caso de Javier Ruano García, que participa en un 7,99% en Ruano Urbanas S.L. (19 pisos, 15 oficinas, seis locales, un solar, una finca rústica y dos estaciones de servicio en Murcia y Granada); o un 8,44% de ES La Fuensanta S.L. (con cinco oficinas, 17 plazas de garaje, una estación de servicio y dos locales.
En la lista también aparecen el exministro del Interior José Manuel Zoido y la diputada Ana Zurita. Ambos han incluido en la casilla de "bienes inmuebles propiedad de una sociedad o comunidad" un apartamento en Gran Canaria (1,30%, Zoido) y un "piso, oficina-vivienda" en Santa Cruz de Tenerife (en un 99% propiedad de la declarante).
En respuesta a las dudas planteadas por este diario sobre los casos de Zoido y Zurita, así como a la petición de confirmación del resto de casos recogidos en esta información, fuentes del PP se limitan a aclarar que los parlamentarios conservadores "cumplen con la normativa". 
"Los diputados del Grupo Parlamentario Popular cumplen con la normativa que les marca el congreso en cuanto a bienes y patrimonio, y van actualizando los datos cuando corresponde", zanjan.

Tres disputados de Cs tienen inmuebles en sociedad

Dos diputados de Ciudadanos tienen viviendas a nombre de sociedades, Toni Cantó y Félix Álvarez. En la ficha de Cantó, figura que tiene un piso en Canarias de pleno dominio compra-venta. Fuentes de Ciudadanos explican a Público que "el inmueble nunca ha sido habitado ni alquilado" y que fue "comprado con otra persona hace años, con un mínimo valor catastral (entre 20.000 y 30.000 €)". También aseguran que desde hace años intentan vender el piso, pero que es "difícil debido a su ubicación y deterioro". 
Mientras que en la ficha de Álvarez se indica que tiene una "vivienda habitual" en Cantabria de la que es propietario del 50% adquirida en 2010 y otra "vivienda" de la que es propietario del 33,3% que adquirió en 2011. Respecto a la primera, desde el partido naranja explican que no es "sociedad patrimonial" sino la "sociedad limitada unipersonal que tenía para ejercer su profesión artística".
 También alegan que "se trata de una primera vivienda exenta de IRPF, como la de cualquier ciudadano que posee una vivienda". Respecto a la segunda, aseguran que se trata de una vivienda comprada por una sociedad en la que participaban tres personas y que se dedicaba a la producción artística. Con el beneficio de esta empresa, compraron el piso repartido a tres partes. En las participaciones de sociedades, figura el 33,3% en Participaciones sociales de espectáculos y deportes Trasgo S.L..
La participación del tercer diputado es diferente. En la ficha de Rodrigo Gómez consta un piso y dos plazas de aparcamiento propiedad de Gómez & Gómez Abogados y Economistas S.L. Ciudadanos explica que se trata de un despacho de abogados familiar en el que trabajaba antes de entrar en política, de forma que no adquirió una vivienda de esta forma. "La sociedad no es patrimonial y su objeto es el desarrollo de una actividad profesional", aseguran. Respecto a los tres diputados, insisten que ninguno ha eludido impuestos a través de estas sociedades. 

Una diputada del PSOE y otra de En Comú Podem

En otro orden de cosas, en los dos grupos más grandes tras el PP sólo aparecen dos casos: el de la socialista Carmen Baños y el de la diputada de Unidos Podemos-En Comú Podem-En Marea, Lucía Martín.
La primera declara la titularidad de una parcela urbana en Lorquí (Murcia) sin especificar el nombre de la sociedad que la controla. Fuentes del Grupo Parlamentario Socialista especifican que se trata de una parcela de apenas 170 metros cuadrados, y que la sociedad que ostenta su titularidad inicialmente pretendía dedicarse a "actividades inmobiliarias", aunque con la crisis "cesó la actividad".
El diputado socialista José Enrique Serrano también ha incorporado en la casilla de inmuebles controlados por sociedades "bienes inmuebles rústicos y urbanos" en Tribaldos (Cuenca), y un piso en Madrid. Desde el PSOE no aclaran si efectivamente están en manos de una sociedad, y se remiten a la declaración, en la que Serrano especifica que heredó estos bienes y es propietario del 20% de los mismos.
Mientras que en el grupo de Unidos Podemos - En Comú Podem - En Marea, sólo aparece Lucía Martín con inmuebles en esta categoría: dos pisos, tres plazas de garaje y un trastero con un dominio del 4% en Lugo. 
La diputada afirma a Público que todos forman parte "de la empresa de un familiar cercano". "Tengo el 4% de sus bienes inmuebles, tal y como consta en la declaración. Ni tengo capacidad de voto en la gestión de la empresa ni cobro nada por estar ahí", aclara. 

Dos diputados del PDeCAT

Los diputados del PDeCAT (grupo Mixto) que aparecen en esta lista son Ferran Bel Accensi y Feliu-Joan Guillaumes i Rafòls; el primero tiene dos pisos, un local y dos plazas de aparcamiento en Tarragona, mientras el segundo cuenta con el 21,03% de una nave industrial en Palleja, Barcelona, y el 25% de otra nave en Sant Esteve Sesrovires.
Cuestionados por Público, ambos diputados recalcan que en ningún caso tienen viviendas, sino inmuebles utilizados para sus actividades profesionales, y Guillaumes aclara que comparte la titularidad con su esposa y sus cuñados. En su caso se trata de las sociedades Sant Esteve Renting S.L. y Top Box Business S.L., mientras que Bel participa en ADEC ASSESSORS SL.

Felipe VI fue por libre en el discurso del 3-O

BARCELONA.- El discurso de Felipe VI del 3 de octubre, más conocido como el discurso del "A por ellos", fue idea y obra del propio Rey. El diario Abc explica hoy cómo se gestó un texto que en lugar de conciliar añadió más leña el fuego; el monarca prometió actuar con firmeza y dar apoyo a todas las actuaciones que aplicara el Gobierno, es decir, el 155.

Según el artículo, el entonces presidente del Gobierno, Mariano Rajoy, y el rey despacharon como es habitual y Felipe VI le entregó a Rajoy unos papeles: era el discurso contundente que pensaba pronunciar aquella misma noche. 
Después de leerlo, Rajoy no tocó ni una coma y su única preocupación fue saber si el monarca hablaría en catalán. Felipe VI le dijo que no, que había valorado la opción, pero que finalmente solo se dirigiría "a la nación" en castellano.
Después de la reunión, el monarca activó toda la maquinaria para tenerlo todo a punto y grabar el mensaje. 
Según el mismo diario, con los seis minutos que duró el discurso "fue suficiente para que Felipe VI borrara de golpe la sensación de que había un vacío de poder" y, por otra parte, para "dejar claro a la comunidad internacional que España seguía considerando Catalunya parte de su territorio".
Abc afirma que con aquellas palabras el monarca consiguió "devolver el ánimo y la esperanza a muchos españoles y también a muchos catalanes"; sin embargo, todo depende del prisma con que se mire.

Susana Díaz adelantará las elecciones para que no le arrastre el desgaste de Sánchez

MADRID.- Susana Díaz puede convocar las elecciones cuando quiera. Tiene la potestad de adelantar la convocatoria fijada para marzo de 2019. Hasta ahora, el dirigente que no agotaba una legislatura tenía que explicar los motivos. En 2015, la presidenta andaluza decidió adelantar las elecciones al desconfiar de sus socios de gobierno de Izquierda Unida , con los que semanas antes había sacado adelante el presupuesto. Fue una sorpresa. Hoy, aquellos socios de IU forman parte de una coalición electoral con Podemos. El tiempo ha dado la razón a Díaz sobre la sospecha de lo que le venía por la izquierda y ha demostrado el motivo real de aquel adelanto electoral, según publica Abc.

Cuatro años después todo apunta a que Díaz volverá a adelantar las elecciones. Tras ese interés estarían varios motivos inconfesables: evitar la investigación de la Faffe en el Parlamento y los juzgados, marcar distancia con la sentencia del caso ERE; prevenirse del rearme de Ciudadanos y del PPde Casado; evitar que se consolide la coalición electoral de Podemos e IU con su marca «Adelante Andalucía» y, sobre todo, adelantarse al hundimiento de la marca PSOE por el desgaste del Gobierno de Pedro Sánchez.
En el aparato del PSOE andaluz no quieren oír hablar de una posible convocatoria conjunta de elecciones que algunos ministros y barones socialistas están recomendando a Sánchez, y a la que el presidente no le ha visto todavía la gracia, considerando los antecedentes de la guerra de primarias de hace poco más de un año.

Los plazos para convocar

La Consejería de Justicia preparó antes del verano dos cronogramas con dos fechas: el 18 y el 25 de noviembre para celebrar las andaluzas en 2018. La primera posibilidad está descartada, ya que el decreto de convocatoria debe publicarse en el Boletín Oficial de la Junta de Andalucía 54 días antes. 
Para que los andaluces voten el 25 de noviembre, Díaz tendría que convocar elecciones hoy o mañana lunes, aunque también podría hacerlo el martes, coincidiendo con el Consejo de Gobierno, para lo cual tendría que publicarse una edición especial del BOJA. Sea en esta fecha o en diciembre, el adelanto está premeditado. Esperar a marzo de 2019 podría condicionar futuros pactos de Gobierno al resultado de las municipales y Díaz quiere despejar cualquier riesgo y decidir de forma independiente sin ataduras de Madrid.
Las agendas de la presidenta y su Consejo de Gobierno funcionan en clave electoral desde septiembre . El día 7, el líder regional de Ciudadanos, Juan Marín, anunció la ruptura del pacto de investidura y condicionaba su apoyo al presupuesto de 2019 a que se cumplan los compromisos de regeneración democrática de aquel pacto, principalmente el fin de los aforamientos. 
Desde entonces, en las consejerías notan la presión del adelanto electoral. No tanto en la de Hacienda, que teóricamente debería estar negociando el presupuesto. A estas alturas no hay conocimiento del proyecto. Resulta llamativo que el puesto de director general de Presupuestos haya estado vacante desde que la exconsejera María Jesús Montero se llevara a buena parte de su equipo al Ministerio de Hacienda. La Junta no nombró sustituto hasta el 18 de septiembre. ¿Por qué no se cubrió un puesto tan necesario en un momento clave para preparar el último presupuesto de la legislatura? Quizás no era una urgencia.
La presión a la que está sometida la comunidad en este ambiente político de precampaña es tal que los empresarios pidieron a la presidenta que despeje la incógnita ante el riesgo de que genere incertidumbre en el ámbito económico. 
Pero Díaz ni desmiente ni confirma sino todo lo contrario, juega con la incógnita aunque acusa a la oposición de ser la que mueve el debate. A Díaz le ha fallado el factor sorpresa. El resto de partidos ha hecho los deberes para encarar una campaña electoral. Este fin de semana Albert Rivera convocó una convención nacional del partido en Sevilla, y Pablo Casado presentaba en Cádiz «Un proyecto político para Andalucía y España».
Convocar para el día que todo el mundo esperaba, el 25 de noviembre, no da relevancia al poder de la presidenta a la que además le falta un buen argumento para lanzar su campaña. «Hasta que pueda gobernar lo haré, y después que hablen los andaluces», dijo Susana Díaz la pasada semana alimentando el enigma.
Díaz quiere remarcar el discurso de que la oposición no le permite avanzar en su proyecto político. La presidenta ha anunciado para el 8 de octubre una reunión del consejero de Hacienda, Antonio Ramírez Arellano, con su antecesora, la ministra Montero. De la misma saldrá un esbozo de inversiones para poder presentar sobre la marcha un presupuesto que se anuncie como la oportunidad de la recuperación de Andalucía tras la crisis. 
Puede ser tan irreal como ambicioso porque su misión es ser el adelantado del programa electoral del PSOE andaluz. Con Ciudadanos descartado del acuerdo y sin interés por negociarlo con el PP o Podemos, la presidenta solo tendrá que llevarlo al Parlamento para su bloqueo y convocar elecciones de inmediato.

Así han variado los patrimonios de los miembros del equipo de Rajoy en 4 años

MADRID.- La calidad de los datos que este sábado el Boletín Oficial del Estado ha publicado sobre las declaraciones de bienes patrimoniales de más de 1.000 altos cargos de la Administración General del Estado deja mucho que desear. Cuál es el nombre de las sociedades donde tienen intereses, en qué Sicav invierten su dinero, en calidad de qué participan en sus empresas y el porcentaje que tienen los responsables públicos en sus inmuebles declarados, entre otros detalles, no aparecen reflejados, según El Confidencial.

No obstante, la comparación de los datos evidencia que la política que más ha visto incrementado su patrimonio bruto es Soraya Sáenz de Santamaría con un total de 298.916 euros. Si bien, la ex vicepresidenta del Gobierno mantiene unas deudas de más de 300.000 euros. La siguen en el listado Isabel García Tejerina, exministra de Agricultura y Pesca, con un aumento de sus activos de 276.595 euros, e Íñigo Méndez de Vigo, portavoz del Ejecutivo entre 2016 y junio de 2018.
Entre los que más activos perdieron durante sus mandatos, se encuentran la exministra de Empleo Fátima Báñez, que declara un déficit de patrimonio bruto de 559.016 euros, y el dimitido José Manuel Soria, exministro de Industria. Este último se vio obligado a abandonar su cartera ministerial en la primavera de 2016 tras las publicación de la investigación de los 'papeles de Panamá' en la que participó este diario y que reveló la participación de Soria en sociedades 'offshore'.
Por su parte, Ana Mato, ministra de Sanidad entre diciembre de 2011 y noviembre de 2014, incrementó su patrimonio bruto en 41.000 euros entre su declaración publicada en 2012 y la de este sábado. Mato dimitió tras verse involucrada en el caso Gürtel al haber sido imputada por la Audiencia Nacional por ser "partícipe a título lucrativo" de haber disfrutado de viajes y regalos ofrecidos por miembros de esa trama junto a su marido Jesús Sepúlveda. Fue multada en 2018 a abonar casi 28.000 euros por dicho tribunal.

Villarejo asegura que el hoy número dos de Defensa le dio dinero en bolsas para espiar a Aznar

MADRID.- El hoy número dos del Ministerio de Defensa, Ángel Olivares, encargó y pagó personalmente al excomisario José Manuel Villarejo para que pinchara los teléfonos del PP de José María Aznar cuando éste ocupó la presidencia de la Junta de Castilla y León. Eso es, al menos, lo que sostiene Villarejo en unas grabaciones de octubre de 2009, publicadas por Moncloa.com y a las que ha tenido acceso El Español, que incluyen por primera vez el nombre del secretario de Estado de Defensa, de la máxima confianza de la ministra Margarita Robles. 

Los hechos se remontan a la etapa en la que Olivares era un joven concejal en pleno ascenso en el Ayuntamiento de Burgos (ciudad de la que acabaría siendo alcalde) mientras Aznar controlaba el partido y presidía Castilla y León (1987-1989). 
"Yo el hándicap que tenía con Olivares es que cuando él era concejal en Burgos, yo era el que le pinchaba el canuto [teléfono], por orden de ellos, que me pagaban además, a todo el entorno cuando estaba Aznar allí de presidente de la Comunidad", se escucha con claridad en el audio. 

"Olivares iba con una bolsa con la pasta"

"Me dijeron: 'Oye, pica los canutos', no sé cuantos. Y a mí, el Olivares iba con una bolsa de El Corte Inglés con la pasta en crudo [metálico], pues me pagaba", continúa el relato del excomisario, hoy en prisión provisional. 
Las fechas coinciden. Según las actas del Ayuntamiento de Burgos, disponibles en su página web, Olivares era concejal en 1987, cuando José María Aznar fue elegido diputado en las Cortes de Castilla y León y diputado por Alianza Popular, la formación que dos años después alumbró al PP.
Villarejo alude a una operación contra Aznar que, según su relato, pretendió "cazarlo con aquel empresario que luego lo terminaron implutando". Podría referirse a Miguel Méndez Pozo, que ingresó en prisión en 1994 con una condena a siete años de cárcel por falsedad documental en un caso de construcción en Burgos.
El intento no salió bien. "No se podía", relata Villarejo. Por eso lo llamaron a él, siempre según su versión. El excomisario habla de "hándicap" en la grabación de 2009. El motivo es lo que ocurrió años después de que pinchara los "canutos", una actividad que sólo puede hacerse legalmente si es con autorización judicial. 

Olivares, "tronquete" para Villarejo

Olivares fue nombrado en 1994 director general de la Policía durante el intenso mandato de Juan Alberto Belloch como ministro de Interior. Allí trabajó mano a mano con Robles, entonces secretaria de Estado de Interior. Pero entonces, la relación de Villarejo con Olivares ya no sería de tanta confianza.
"Y, claro, llego aquí y ¡me lo encuentro de director, macho! Y digo, oye, pues qué bien, coño, es un tronquete, ¿no? Y claro, el otro sacó el crucifijo y dijo, 'este hijoputa, testigo negativo', y a partir de ahí, ruina. Y claro, yo me quedé alucinado". 
El Olivares que presuntamente lo había contratado y pagado en bolsas de un centro comercial ya no quería saber mucho de él. Había pasado de ser un joven concejal en la oposición del Ayuntamiento de Burgos a dirigir la Policía en años convulsos por el terrorismo y la corrupción. 
Entre medias habían pasado muchas cosas. Olivares había sido antes de compartir Ministerio con Robles delegado del Gobierno en Extremadura y Castilla y León. Después de esa etapa fue de nuevo concejal y alcalde de Burgos (1999-2003), su último cargo relevante según su biografía oficial.
Nada más llegar al Gobierno como ministra de Pedro Sánchez, Robles lo rescató y lo hizo secretario de Estado de Defensa, el único que hay en el departamento, lo que le convierte en su auténtico hombre fuerte.

El filósofo que está dinamitando el 'procés' desde dentro: "Esto ya no da más de sí"


BARCELONA.- Bernat Dedéu (Barcelona, 1979), filósofo, escritor y comentarista político, forma parte del selecto ramillete de intelectuales de cabecera del independentismo catalán. Su elocuencia y su pluma afilada le han granjeado miles de seguidores y sus opiniones son siempre tenidas en cuenta en los núcleos de poder en Cataluña, precisamente por su capacidad de influencia en el votante medio. Por eso, su reciente viraje preocupa y mucho. Dedéu está cansado del 'procés', movimiento del que ya habla con una mezcla de desprecio y cinismo. Se siente engañado y su objetivo es convencer al votante independentista de que sus políticos, se llamen Carles Puigdemont, Quim Torra o Gabriel Rufián, le están robando la cartera. Lo entrevista El Confidencial.

PREGUNTA.- Ha pasado de ser un referente moral del independentismo antes del 1 de octubre a que le llamen "españolista" y "troll de Ciudadanos". No está mal.
RESPUESTA.- Un maestro me dijo que los buenos filósofos son los que te hacen pensar de otro modo, y siempre he creído que la base de nuestro trabajo es ser tocapelotas. ¿Eso te hace ser un disidente? Pues quizá. Pero me dan igual los elogios de antes y los insultos de ahora. Ya he pagado un precio por decir según qué cosas.

P.- ¿Qué precio?
R.- Que los tuyos te quiten el trabajo. Me pasó en Catalunya Ràdio, en las universidades... Son los tentáculos [del poder].

P.- Ponga algún ejemplo.
R.- Mire, le diré una cosa que me sorprendió. Una miembro del entorno del 'president' a la que aprecio mucho me dijo 'tienes que ir con cuidado porque tú no tienes cojín'. Le dije 'si no te conociera diría que me estás amenazando'. Y me respondió 'no, pero mucha gente en el entorno del 'president' tiene cojín y tú no lo tienes'. Pues bueno, 'freedom is no free' como dicen. Cayó mi colaboración en un espacio de filosofía en Catalunya Ràdio que funcionaba como un tiro y en TV3 seguí por casualidad, luego proyectos profesionales que un día son fantásticos al día siguiente no lo son… Pero lo asumo, estamos en las trincheras. Lo grave es cuando esas cosas pasan en un lugar donde la gente tiene pretensiones de moral.

P.- Y todo por ser un purista de la independencia de Cataluña y exigir a los políticos que implementen la república ya. Menuda paradoja.
R.- Existe la tentación de creer que han pasado muchas cosas desde el referéndum porque nos hemos basado todos en una dialéctica de jornada histórica cada semana, pero eso a lo que llamamos 'procés' no ha variado. Tenemos a una administración catalana que intenta hacer un proceso insurreccional de independencia negociando paralelamente con el gobierno español, y eso ya se puede afirmar objetivamente. El 1 de octubre fue un éxito operativo, político y hasta propagandístico, ese día el mundo sí nos miró. Pero ese referéndum no se hizo con intención de aplicarlo, sino de presionar a un Estado que no se dejó presionar. 
Hoy sabemos que hay una clase política que no solo dijo medias verdades, sino que nos engañó, haciéndolo de una forma muy catalana: con la apariencia de hacer las cosas muy bien, con unas leyes de transitoriedad cuyo objetivo era no aplicarlas. Todo el lío del 6 y 7 de septiembre se reduce a que el único acto de desobediencia que hemos visto en el 'procés' es el de los parlamentarios catalanes desobedeciendo las leyes que ellos mismos aprobaron. Todas esas mandangas las lees ahora y piensas "¿pero qué se fumaron estos tíos?". No hacían falta esas leyes. Tampoco necesitaba el Estado usar la violencia el 1 de octubre y se equivocó.

P.- Ese día España perdió la cara ante Europa pero parece que no le ha pasado mucha factura, justicia belga aparte.
R.- España es un estado con profundos déficits democráticos, pero aún con eso es, según todos lo barómetros internacionales, perfectamente democrático, y eso hace más difícil la independencia. Luego hay otra cosa aún más dolorosa y es que los líderes independentistas han preferido el martirio de la prisión y el exilio antes que cumplir su compromiso. 
Otra cosa que ahora hemos sabido: Carles Puigdemont mintió cuando atribuyó a una mediación internacional la suspensión de la declaración de independencia. Lo demuestra estos días pidiendo la mediación de Donald Tusk [presidente del Consejo Europeo], el líder de un partido conservador en Polonia, un señor más a la derecha que Mariano Rajoy
Así pues, tenemos un lenguaje republicano que se complementa con la dialéctica autonomista de toda la vida. Un presidente [Quim Torra] que reclama una gran marcha por la libertad y la gente, como no es gilipollas, dice "oiga esto qué significa". No solo eso. El 'president' baja el lunes a dar palmadas en la espalda a la gente acampada en la plaza Sant Jaume y el martes les envía los Mossos d’Esquadra para desalojarlos. La gente empieza a preguntarse "¿para qué salimos a la calle?". En la última Diada la gente no sabía para qué se manifestaba.

P.- ¿El Estado español está pues ganando la partida?
R.- El Estado piensa que ha ganado la partida y la quiere administrar de forma razonada. Hoy se sabe que la clase política catalana habría acatado el 155 si Rajoy lo hubiera implementado una semana antes del referéndum. Mandar a la policía a repartir palos fue su gran cagada y hacer el referéndum fue la gran victoria del independentismo. Solo con echar a Trapero unos días antes, tomar las riendas de la consejería de Interior e impedir la votación en Barcelona el referéndum se acaba, porque, como digo, los políticos catalanes lo habrían acatado todo. 
Eso nos hace ver que necesitamos una regeneración urgente. Tu pareja puede engañarte muchos años, pero al final el engaño te da una ética del 'me da igual todo' que un día llegas a casa con un chupetón, despeinado y oliendo a perfume de señora o de señor. Y tu esposa o marido dice "a ver si quizá no vienes del gimnasio". Estamos en un momento muy interesante de clarificación de las cosas y ya tenemos mucha información de lo que ha pasado. Ya nadie puede decir que la clase política catalana quería aplicar el referéndum, eso ya es indefendible.

P.- Usted ha bautizado esta nueva era como la segunda transición española. Explique.
R.- En resumen, consiste en que la gente en prisión salga a cambio de renunciar a la independencia. La segunda transición será el retorno a dinámicas que muchos creíamos que este proceso superaría. El caso de Ernest Maragall [alcaldable por ERC en Barcelona] es sintomático, un partido republicano que hace una sucesión monárquica en Barcelona, compra un apellido y compra un modelo de ciudad concreto [el de Pasqual Maragall]. Es la sensación de volver a tener 18 años, pero con barriga y canas. Vivo con perplejidad este retorno al pasado, estoy viendo este Delorean que es el pujolismo resucitado por la clase política catalana. Se está incluso creando un nuevo Jordi Pujol, que en este caso es Oriol Junqueras, con la idéntica mística de la prisión. Reivindicación, prisión y retorno. Es la vuelta al autonomismo de toda la vida. La táctica va por ahí.

P.- Pero un indulto de los políticos presos desarma el discurso actual del Govern, que hoy ya no es independencia sino libertad.
R.- Eso es lo que inteligentemente piensa Pedro Sánchez, porque en Madrid, contrariamente a lo que creen mis colegas independentistas, la gente no es idiota. Sánchez cree que tiene la partida ganada y ahora tiene que dosificar la victoria con la aprobación del independentismo para gestionar los indultos. Esta semana hemos visto a [la delegada del Gobierno en Cataluña] Teresa Cunillera lanzar un globo sonda, a ver qué pasa. Aunque para que haya indulto antes debe de haber condena y admisión de los delitos por parte de los presos. 
Pero si al final Cataluña ha de ser una autonomía de España, esta gente algún día tiene que volver, y la historia nos enseña que cuando un presidente vuelve del exilio lo hace con un pacto que básicamente beneficia a quien tiene la sartén por el mango. Por eso Ciudadanos, que es la nueva Convergencia, reclama tanto a Tarradellas, que es el paradigma del 'primero te echamos', que hay que ver cómo vivía Tarradellas en el exilio, no le funcionaban ni los enchufes de la casa, no como lo que con todos lo respetos vive Puigdemont, y luego te cogen de las pelotas y te dicen "¿quieres volver? Pues vuelves pero con calma y con un estatutito y aquí mandamos nosotros".

P.- El trauma social de regresar al autonomismo puede ser muy duro.
R.- A la gente no le puedes prometer una cosa y luego dejarla en pelotas tan fácilmente. Si la clase independentista dice ahora "oigan, nosotros imaginamos una aventura y por falta de previsión nos hemos equivocado", argumento que sería falso pero bueno, pues volvemos al autonomismo, no pasa nada, pero han de dimitir al instante. El otro día Gabriel Rufián salió diciendo que quieren pinchar el globo del independentismo mágico, ¡pero es que ese globo lo ha creado él! 
A eso en Occidente se le llama dimitir. Los diputados catalanes en ejercicio prometieron al pueblo unas restituciones que ellos sabían que no estaban dispuestos a hacer. Un problema es que no hemos tenido el nivel de exigencia hacia nuestros políticos que tenemos en nuestra vida diaria o en nuestros trabajos. La ilusión y el sentimentalismo a menudo ha superado la racionalidad y lo estamos pagando caro.

P.- ¿Augura protestas en el Parlament en contra del Govern por incumplir sus promesas?
R.- No lo sé, pero vaya, cuando un líder falla buscas a otro. Hoy la 'sociovergencia' sigue mandando, se llame Ernest Maragall o Manuel Valls. Un país no cambia de la noche a la mañana. Cuando la gente por fin entienda que esto no tira pues buscará alternativas. Y si no lo hace y lo que le interesa es seguir con el chantaje emocional de los presos y verter la lagrimita con tal de no pensar, pues quizá es que merecemos ser una autonomía del Reino de España.
 El tiempo del 155 post 1 de octubre nos enseña una cosa: una parte de la clase política catalana no aguanta cinco meses sin sueldo. Gente que nunca ha dejado de cobrar un sueldo público como Pere Aragonès o Elsa Artadi no está preparada para iniciar un proceso de independencia que, siendo optimistas, puede durar 5 o 10 años. 
Por eso ante los cambios que algunos proponemos de regeneración política, de listas abiertas, los cargos de la Generalitat responden atrincherándose aún más. Esto va por fases y aún no hemos llegado a tener una clase política capaz de sacrificarse. La historia del 155 es eso, la de una clase política que no puede estar unos meses sin cobrar. 
Recuerdo cuando la investidura de Quim Torra que hubo abrazos en el Parlament, unos estallidos de júbilo… Es que hay gente ahí que no ha ganado en su vida 5.000 euros, o 2.500, y que por primera vez en su vida come bien, y taxis, y aves, y claro dejar eso cuando no has vivido nada más es muy difícil, sobre todo cuando vas por los sitios y la gente te echa flores. Los funcionarios del Estado que vinieron a Cataluña pensaron que se encontraría a una administración de uñas y en realidad dimitió muy poca gente.

P.- Se le ha criticado por frivolizar el trauma nacional de los presos políticos.
R.- Si los políticos en prisión no han hecho nada tenemos que ayudarlos a salir de ahí y que puedan tener una vida tranquila. Pero si no hicieron nada, políticamente les tendremos que pedir explicaciones. Yo creo que no hicieron nada más allá de un delito de desobediencia, quizá malversación, pero cualquier jurista sabe que no hay rebelión. Que vuelvan pues con sus hijos y sus esposas, estupendo, es muy doloroso lo que están pasando, pero también es muy grave que se saltasen las leyes [de transitoriedad] firmadas por el Parlament, porque entonces ¿para qué hemos hecho todo esto? El problema es que si tú criticas a los presos no eres pueblo. Te dicen "¡no eres catalán! ¡dices lo mismo que Ciudadanos!".

P.- Se les ha atribuido a los presos cierta ingenuidad. El famoso farol admitido por la 'exconsellera' Clara Ponsatí que se les fue de las manos.
R.- Fíjese si es delirante lo de los presos, y triste para ellos, que están en prisión por una cosa que no hicieron. Porque si tú cometes un delito y te pescan, vale, pero si no lo cometes y terminas en prisión es lo peor que te puede pasar. Muchos de ellos pensaban, y alguno ya lo está contando, que estarían diez días y saldrían. Recuerdo una campaña que decía "si quieres que vuelva el 'president', vota al 'president'". Y ahí sigue, en Bruselas. Es esa cosa que tiene Convergencia que siempre se inventa algo para darle la vuelta a las encuestas y ganar a ERC. En tres años se inventarán otra cosa, una confederación de repúblicas en España o vete a saber. Pero la gente un día dice "hasta aquí". Hemos comprado nueve camisetas para nueve manifestaciones, venido del Valle de Arán a Barcelona para estar seis horas bajo el sol, hemos votado lo que nos habéis dicho, vemos los culebrones de TV3, oigan, ya no podemos más.

P.- Los críticos califican el 'procés' de estafa. ¿Lo es?
R.- Es una estafa, no hay otra forma de decirlo. Pero las estafas siempre caen, como la de Madoff. Al final la gente que se cree inmune cae por mucho que la justicia sea lenta, y en este caso la gente es juez de los políticos. Hemos tenido que esperar muchos años para revisar el pujolismo o el aznarismo, pero al final se ha hecho. Harán las cabriolas o dirán las monsergas que quieran, pero esto ya no da más de sí y la gente se da cuenta. ¿Que hay una segunda transición española? Pues habrá que explicárselo a la gente, y posiblemente muchos dirán que alabado sea Dios y así ya vivimos bien. ¿Seguir siendo autonomía es nuestro destino como generación? Sería una pena, pero empecemos ya a decirnos la verdad. Cambiemos el 'digámonos cosas bonitas' por el 'digámonos la verdad'.

P.- Qué imprudente parece inflamar las calles cuando no se está dispuesto a hacer nada políticamente. Qué debe de pensar por ejemplo ese hombre que perdió un ojo el 1 de octubre [el músico Roger Español] al ver que no se hace nada.
R.- Bueno, a ese chico le han dado una Cruz de Sant Jordi. Es que son muy buenos folclorizándolo todo. Hay que reconocer que haciendo chantaje emocional son extraordinarios. Son ese boxeador que cuando está arrinconado en el ring se saca un gancho ganador y dices "¿cómo lo ha hecho?". Ese chico que perdió un ojo debería de estar muy cabreado con su clase política. Pues toma una Cruz de Sant Jordi y ya lo convertimos en símbolo de una cosa que no sabemos adónde va, pero tú dale para adelante. Con los familiares de los presos ya verá, formarán parte de candidaturas electorales. Pero ninguna guerra se gana desde la condición de víctima.

P.- ¿En el futuro la gente votará independentismo sabiendo que solo hay autonomismo?
R.- Es lo que se ha hecho toda la vida.

P.- Pero antes era distinto.
R.- Quizá a la gente le gusta más querer ser independentista que serlo de verdad. Ya veremos. Lo preocupante es que mientras el independentismo autonomista negocia en Madrid tienes a un 'president' que dice lo que dice, aunque sean mandangas, y dice que la gente salga a la calle. Eso puede ser peligroso. No creo en ese discurso de Ciudadanos de que existe violencia, pero sacar a la gente a la calle constantemente te expone a que un día ocurra un accidente, sobre todo si la sacas sin tener una agenda ni decirle por qué.

P.- ¿Cómo ve a Quim Torra?
R.- Torra ha venido a intentar resucitar la Convergencia de siempre, a blanquearla con un lenguaje republicano y a folclorizar la república, que es lo último que les faltaba. Primero folclorizaron el derecho a decidir, luego la independencia, luego la autodeterminación y ahora la república. Torra estará un tiempo de presidente, en parte porque Puigdemont no puede volver mientras no haya un pacto. Y se intentará un pacto tácito con Sánchez para mitigar el eje nacional en favor de esa tontería del eje social. Torra hará lo mismo que Sánchez, decir "yo haría esto o lo otro pero no puedo, la derecha no me deja".

P.- ¿Contra el PP se vivía mejor?
R.- Pedro Sánchez tiene una ventaja enorme y es que Rajoy le hizo todo el trabajo sucio. Lo que haga Sánchez por desescalar lo podrá vender como un triunfo. Torra se podría haber convertido en alguien que dijera la verdad a los catalanes. En su discurso de inicio de curso en el Teatro Nacional esperaba honestamente que dijera "esto no ha funcionado porque estos señores han preferido el autonomismo, y yo que soy un editor independiente propongo que montemos otra cosa porque con esta gente es imposible".

P.- Pero esa gente incluye a Carles Puigdemont, que es su padre político.
R.- Siempre hay que matar al padre para prosperar en la vida, eso lo sabemos todos.

P.- Puigdemont es el mesías del 'procés', cómo va a hacer eso.
R.- Y también lo fue Artur Mas, y lo fue Jordi Pujol. Y mire.

P.- ¿Cómo ve el papel de TV3 y Catalunya Ràdio, siempre en el ojo del huracán?
R.- En Cataluña se han hecho cosas mal a nivel comunicativo. Tenemos una tele de las más plurales de España, pero no podemos tener a una opinadora que cada día habla sola en televisión, sea Pilar Rahola, Empar Moliner o yo mismo si me lo pidieran. No podemos tener a gente dando sermones en la tele. Los medios catalanes ahora mismo son una 'consellería' más, aunque está bien que un medio público pueda hacer propaganda en momentos concretos, la BBC hizo campaña por el 'no' en el Brexit.

P.- ¿Seguirá Torra inflamando a la gente en el segundo aniversario del referéndum dentro de 12 meses o no aguantará tanto el castillo de naipes?
R.- A la gente que me pregunta siempre le digo que lo más parecido a mañana es el día de hoy. Es decir, que la vida al final no cambia demasiado. Lo normal sería que los partidos, mediante las elecciones municipales y europeas en las que seguramente presentarán a los exiliados, intenten explotar su victimismo y la falsa república. Nos esperan unos años de máxima degradación, pero decía Hegel que las épocas solo se entienden en su ocaso, cuando algo no puede bajar más es cuando entiendes los cambios. La clase política catalana tiene pocos visos de cambiar. Las ilusiones que nos haremos dentro de un año serán las mismas que nos hemos hecho este año y las incumpliremos de la misma manera hasta que la gente un día reaccione. Y ese día, cada cual en lo más íntimo, decidirá cómo quiere seguir.


Ortuzar (PNV) pide a Sánchez que cumpla con Euskadi

VITORIA.- El presidente del PNV, Andoni Ortuzar, ha pedido al Gobierno del PSOE que "cumpla" con Euskadi y haga efectivas las inversiones comprometidas y las transferencias pendientes y le ha advertido de que "el tiempo pasa y la paciencia se agota".

Ortuzar y el lehendakari, Iñigo Urkullu, han participado este mediodía en el "Alderdi Eguna" (Día del Partido), que ha reunido a miles de personas en las campas de Foronda de Vitoria.
Desde un escenario con un gran lazo amarillo en un lateral, ambos han tenido un recuerdo a los políticos catalanes encarcelados, han reclamado su puesta en libertad y han pedido distensión y diálogo en Cataluña.
El líder del PNV, partido que ayudó con sus votos a que Pedro Sánchez llegara a La Moncloa, ha emplazado al Gobierno central a "pasar de las buenas palabras y los anuncios a los hechos".
"Hemos demostrado que sabemos arrimar el hombro" y el PNV ha sido "honesto y leal" pero "ser 'zintzo' (bueno) no quiere decir tonto" y los nacionalistas vascos "esperamos más del Gobierno de Pedro Sánchez", ha advertido Ortuzar.
Ambos han pedido el cumplimiento íntegro del Estatuto, una "asignatura pendiente" y una "deuda" que debe saldar el Gobierno español, ha expuesto el lehendakari, que ha dicho que ahora el "reto" es llegar a un nuevo pacto estatutario con más consenso que el de Gernika, aunque haya que "lidiar con los maximalismos de unos y los maniqueísmos e inmovilismos de otros".

Casado urge a Sánchez a convocar elecciones porque el Gobierno "se cae a trozos"

MADRID.- El líder del PP, Pablo Casado, ha asegurado que el Gobierno "se cae a trozos" y ha apremiado al presidente del Ejecutivo, Pedro Sanchez, a convocar elecciones "si no saben o no pueden" gobernar.

A través de su cuenta de Twitter, Casado ha escrito también que "España no está para bromas" y ha acusado a Sánchez de utilizar a sus ministros de "escudo humano" para mantenerse.

"Si no saben o no pueden, convoquen elecciones ya y que los españoles elijan", ha insistido Casado, para quien ha quedado probado que cuando el PP gobierna "a la gente le va mejor".

Sobre los altercados ocurridos durante la manifestación del pasado sábado en Barcelona convocada por la asociación Justicia Salarial Policial (Jusapol), Casado ha llamado a la Fiscalía a actuar "contra estos energúmenos que apalean agentes de la Policía y de la Guardia Civil".

El PP, ha dicho, pedirá en el Congreso responsabilidades al Gobierno "que vende Cataluña a los secesionistas" y se ha mostrado favorable a ilegalizar los partidos que alienten esta violencia.

Una propuesta que no es nueva, ya que hace un año solicitó ilegalizar las formaciones independentistas.

Si no hay gestos con Cataluña el apoyo a Sánchez será imposible

VITORIA.- El presidente del PDeCAT, David Bonvehí, ha advertido este domingo al presidente del Gobierno, Pedro Sánchez, de que si no tiene "gestos" con los políticos presos y "exiliados", el apoyo de su partido "a los presupuestos y a la legislatura será imposible".

En declaraciones a los medios de comunicación en Vitoria antes del acto político central del Alderdi Eguna (Día del Partido) del PNV, Bonvehí ha recordado al jefe del Ejecutivo que llegó a la presidencia "con los votos de los independentistas catalanes".
El PDeCAT está ahora a la espera de que Sánchez "ponga sobre la mesa cuál es su receta para Cataluña" y de que "tenga gestos". Si estos no llegan será "imposible" que la formación independentista apoye al Gobierno español para sacar adelante las cuentas de 2019 y para permitirle acabar la legislatura.
Son "gestos que se podrían haber producido ya" y que podrían llegar, ha dicho, de la Abogacía del Estado, de la Fiscalía o de "abrir un debate de verdad con el Gobierno de Cataluña para proponer soluciones políticas que tienen que pasar por un referéndum".
Se ha referido también al primer aniversario de la consulta ilegal del 1 de octubre en Cataluña, ha asegurado que "el proceso no ha acabado" y que se debe "explorar la mejor vía para hacer efectivo el mandato del 1 de octubre".
"Estamos más fuertes que nuca y dispuestos a hacer efectivo ese mandato", ha señalado Bonvehí, que ha agradecido al PNV su apoyo a los presos catalanes encarcelados.

Fallece Macià Alavedra, mano derecha de Jordi Pujol

BARCELONA.- Macià Alavedra, uno de los consellers clave de los gobiernos de Jordi Pujol que acabó siendo condenado por el caso Pretoria por el cobro de comisiones ilegales, ha muerto esta pasada noche.

La capilla ardiente del político se abrió en el Tanatorio de Sant Gervasi, de Barcelona, a las 16.00 horas de este domingo y los funerales se celebrarán el próximo día 2, según Serveis Funeraris de Barcelona.
Nacido en Barcelona en 1934, Alavedra fue uno de los fundadores en 1974, junto a Ramon Trias Fargas, de Esquerra Democràtica de Catalunya, que con posterioridad se fusionó con Convergencia Democrática de Catalunya (CDC).
Obtuvo escaño de diputado en las elecciones generales constituyentes de junio de 1977 por el Pacte Democràtic per Catalunya y en las de abril de 1979 por Convergència i Unió.
Alavedra, que fue uno de los parlamentarios que contribuyeron a redactar el Estatuto catalán aprobado en 1979, fue elegido diputado de CiU en el Parlament en las elecciones catalanas de 1980 y dos años más tarde Jordi Pujol lo nombró conseller de Gobernación, cargo que mantuvo hasta 1986.
En marzo de 1987, Alavedra asumió la conselleria de Industria y Energía, hasta que, a la muerte de Trias Fargas, en 1989, pasó a encargarse de la cartera de Economía y Hacienda.
Durante su gestión, presentó al Gobierno central en enero de 1990 un proyecto de financiación autonómica, basado en un incremento de los ingresos de las comunidades mediante una mayor recaudación tributaria, a través del IRPF y otros impuestos.
Participó en las negociaciones que culminaron con la cesión del 15 por ciento del IRPF a las comunidades autónomas en 1993, con el Gobierno del PSOE, y del 30 por ciento en 1996, con el PP.
Alavedra, que fue uno de los negociadores del Pacto del Majestic entre el gobierno de Pujol y el PP de José María Aznar, renovó en noviembre de 1995 su acta de diputado autonómico y fue de nuevo confirmado conseller, cargo al que renunció en julio de 1997.
Fue presidente del Consejo de Administración de Autopistas de Cataluña, participada mayoritariamente por La Caixa, a través de Acesa desde 1997 a 2003, año en que fue nombrado presidente de Abertis Logística, grupo de infraestructuras en el que permaneció hasta 2007.
Presidente de Kern Pharma desde 1999 hasta octubre de 2004, continuó como consejero del grupo Indukern hasta mayo de 2009.
Alavedra, casado con la pintora Doris Malfeito, fue detenido el 27 de octubre de 2009 en el marco de una operación contra la corrupción urbanística en la provincia de Barcelona, por orden del juez de la Audiencia Nacional Baltasar Garzón y, como consecuencia de ello, fue suspendido de militancia en CDC.
Finalmente, el pasado julio, fue condenado por la Audiencia Nacional -después de haber llegado a un acuerdo con la Fiscalía- a casi dos años de cárcel y una multa de 3,2 millones de euros.

El Gobierno-cloaca de Sánchez-Garzón / Federico Jiménez Losantos *

Una de las cosas más tristes de la España actual es constatar el éxito de la desmemoria programada sobre nuestra historia reciente, desde los años 80 del siglo pasado hasta ahora, entre los menores de cuarenta años. En los veinteañeros, es ya como si una lija hubiera dejado su cerebro listo para albergar mil notifalsas -fake news- y ocultar toda noticia de la verdad. 

Y, sin embargo, para los que llevamos en el tráfago periodístico casi desde la Transición -en mi caso desde la llegada del PSOE a la Moncloa, que en el Poder mediático ya lo estaba-, lo que hemos podido oír esta semana no es el sonido de los planetas que cantan los poetas y buscan los yoguis, sino todo lo contrario: el ruido del delito en el desagüe de las cloacas del Estado.

Repóquer de delincuentes y la musa del delito

Un dibujo de la web moncloa.org, difusora de esas voces que vienen produciendo un ruido insoportable en las cloacas del Estado durante las dos últimas décadas, muestra con aterradora sencillez algo que cabía sospechar, pero no estaba probado. Ahora sí. En la mesa de "Rianxo" a la que se sienta Dolores Delgado, ministra de Justicia e íntima del ex-juez Garzón –"ella bebe de mi copa", dice Balta-, está totalmente rodeada por delincuentes ya condenados o en espera de juicio: Garzón, (inhabilitado por prevaricación), Villarejo (comisario, imputado y preso), Gabriel Fuentes (alto comisario, imputado), Eugenio Pino (D.A.O. imputado), García Castaño "El Gordo" (comisario, imputado) y Fernández Chico (comisario, el único fallecido).

Sus delitos son los más graves que cabe imputar a togas o placas: valerse del cargo para chantajear a ciudadanos ricos o poderosos y forrarse. Es un repóquer de delincuentes adornado con la musa del delito, también delincuente como parte de la banda. Reto al historiador más memorioso a encontrar un ministro de Justicia europeo en situación tan comprometida durante el último siglo y que, descubierto, no haya dimitido de inmediato.

Pues bien, lo terrible es que lo insólito en la Historia de Europa es en la España actual previsible y normal. En 115 días, han sido destituidos o deberían haber dimitido cinco ministros -Huerta, Duque Montón, Celáa, Delgado-, la vicepresidenta Calvo y el presidente del Gobierno, Dr. Pedro Sánchez-Fraude. Por delitos fiscales, plagios intelectuales o amenazas a las libertades, medio Consejo de Ministros debería estar fuera del Poder y ante los jueces. Algo difícil si la autora del peor delito es la ministra de Justicia.

Unas charlas zafias pero elocuentísimas

El Presidente Dr. Fráudez presumió ante su telenanny Ana Pastor del "alto grado de ejemplaridad moral" asumido por su Gobierno. Nunca algo tan estúpidamente fatuo ha quedado tan escandalosamente desmentido. La ministra, que, de forma sucesiva, en día y medio, dijo no haberse reunido nunca con Villarejo, luego tal vez haber coincidido, y después haberlo visto no más de tres veces, quedó retratada como la mentirosa compulsiva más incompetente en la historia de los ministros del PSOE, que ya es retratarse.

Y entonces llegaron las grabaciones. En la primera, Delgado respalda a Garzón para echar a dos comisarios de un caso en el que molestan al juez, objetivo cumplido de inmediato por los policías-delincuentes del Rianxo y delito más que probable. De inmediato, la "fiscal que hasta ahora sólo bebe cerveza, pero luego bebe el vino de mi copa" pide permiso a Garzón para decir "lo que es" el entonces juez y hoy ministro del Interior Grande-Marlaska. Cuando 50 sombras de Balta se lo da, Delgado dice: "maricón". "¿Quién?", dice Villarejo. "Marlaska", recalca la ministra. Y todos se ríen. Delgado añade que "George Cloony" (López) es guapo, "eso no se puede negar" pero "nenaza", y ella prefiere "los tribunales de tíos y no de tías". La prensa necia se escandalizó con el dicho "maricón", no con el hecho de que la ministra estuviera con delincuentes de toga y placa… como una más.

Las menores de Colombia

La segunda jornada auditiva nos permitió oír a la aún ministra Delgado revelando a unos policías ya entonces famosísimos por sus grabaciones a diestro y siniestro nada menos que el supuesto delito de perversión de menores en Cartagena de Indias de un grupo de jueces del Supremo y miembros de la Fiscalía General del Estado que se habían ocultado de sus colegas femeninas. ¿Pero revelaba algo de difícil comprobación -la edad de las chicas- o daba una pista a los corruptos sabuesos para chantajearlos? Me inclino por lo segundo. Y ello por el tercer día de audios escandalosos.

En él, la, insisto, ministra de Justicia "que no piensa dimitir" y a la que todo el Gobierno, empezando por el presidente, "apoya y sostiene" oye complacida y augura "éxito seguro" al prostíbulo montado por Villarejo para chantajear a gente "dura y correosa" en "consejos de administración" pero que le cuentan todo a "la chorbita" que les pone. 

No se trata de sacar información a espías o terroristas o delincuentes internacionales, que eso es cosa del CNI, sino de chantajear para conseguir una información que luego sirve para lograr favores de jueces, fiscales, políticos o periodistas. Del tipo de favores que pagaría a precio de oro un narco o un empresario corruptor de políticos para no ser extraditado a un país donde se pudriría en la cárcel.

Y así volvemos, tras pasar por una exhibición fecal de Garzón en el cuarto día de audios, que prueban la íntima relación de Balta y Lola con los policías corruptos porque no se habla de diarreas mexicanas con gente que no es de confianza, al origen de todo este asunto: la investigación por el juez Egea de un pago de seis millones de euros por parte del empresario Pérez-Maura al comisario Villarejo para evitar su extradición a Guatemala donde sería juzgado por sobornar al presidente de la república. Su abogado es… Garzón. Y la fiscal que apoya la no-extradición… Dolores Delgado.

Promesa rota, guerra de mafias

Es decir, que estamos ante lo que parece una banda organizada de togas y placas corruptas que se valen de todo, desde prostíbulos ilegales a cambios de policías y delaciones sexuales para chantajear a jueces y fiscales y hacerse millonarios. Esta banda facilitó a Pedro Sánchez la sentencia-excusa del juez De Prada, metiendo con calzador una frase que delata no la mentira de Rajoy -que obligaba al juez a deducir testimonio- sino la costumbre de mentir, manipular y prevaricar de una pandilla que ha hecho de la Justicia un negocio particular, contando con la aquiescencia interesada de los dos grandes partidos, PP y PSOE, y todos sus Gobiernos.

Se dice que la parte judicial de la banda prometió a la policial que la sacaría de la cárcel. Y no ha cumplido. Con setenta años y el juicio de la dermatóloga de López Madrid por delante, o a Villarejo se le facilita una salida a lo Paesa o se morirá en la cárcel. Es muy natural que se resista y se vengue, a través de los periodistas a los que durante años ha suministrado "información sensible", siempre favorable a sus bolsillos, de los garzones, sus cómplices en tantos enjuagues y delitos, en las sombras de los estrados y de las comisarías, y es muy posible que entre hoy y mañana, remate la jugada. Al final, a este Gobierno-cloaca Sánchez-Garzón, no lo disolverán los comunistas venezolanos ni los golpistas catalanes. A Sánchez puede obligarlo a convocar elecciones el más que presunto delincuente Villarejo.

 (*) Columnista


https://www.libertaddigital.com/opinion/federico-jimenez-losantos/el-gobierno-cloaca-de-sanchez-garzon-86141/amp.html